Grote woorden van kleine Bart

Politique politicienne
OPEN
VLAAMSE LIBERALE DEMOCRATEN
DE DEMOCRATISCHE PARTIJEN
DE DEMOCRATISCHE BESLUITVORMING
DE ANTIPOLITIEK
wij gaan ervoor

Bart Somers telegeleid.

Voorzitter van Open-VLD mag hangen
als poesjenel van de revanchisten ?

Onze Verlosser Guy Verhofstadt,
Zijne Arrogantie Karel de Gucht,
Onze Kamerdictator Patrick Dewael,
Zijne Onderkruiper Bart Tommelein,
Grootcommunicator Noël Slangen,
Onnozele kinderen die niets wisten ?

Waarom Bart Somers veel verwijten
Wie toonde de appel om in te bijten?
Was het de ezel of het zwijn
Wat voor beest zou het kunnen zijn?

Quicky, iets boven klaveren zot.

Als mede-eigenaar van de NV Belgacom bezondigt het België van Vincent Van Quikenborne zich aan de misbruiken eigen aan een monopolist en profiteert het rijkelijk mee van de monopoliepositie van dat gedeeltelijke staatsbedrijf.

Maak dan al eens uw bezwaar bij de Belgische Minister van Economische Zaken om economische misbruiken aan te klagen! Op een klacht volgt prompt een antwoord gestandaardiseerd naast de kwestie. Zijne excellentie erkent het onrecht wel, maar voorlopig lijkt hij er zijn bevoegde poten niet aan vuil te zullen maken.

Edoch een half jaar later plaatst zijne excellentie zichzelve midden in de kijker. Hij realiseert zich op Tv. Hij realiseert zich in de krant. Hij realiseert www.bestetarief.be . De goegemeente wordt met de neus - op de hoge telefoon- en internettarieven gedrukt - en genomen. Immers is zijne excellentie met al zijn samenzweerders niet bij uitstek al jaaarenlang de verantwoordelijke voor het pluimen van het gepeupel ?
Maar in de slechtste mens zit nog voor 5% goeds ( Lord Baden Powell). Goeds zit er in onze Quicky vanzelfsprekend ontelbare malen meer. Als dank voor hun begaan zijn met het economische wel en wee van zijn België stuurt de snelle Vincent vanzelfsprekend uitnodigingen voor Q´s Tuinfeest naar de querulanten die in zijn adresboek vertoeven. Met het vanzelfsprekende voordeel ten eeuwigen dagen van zijn vanzelfsprekende ministeriabele SPAM te mogen genieten:



Alle querulanten op naar Heule ! Privacy gewaarborgd. Vanzelfsprekend

Dienstbare Mafia

Wellicht komen na 21 maart enige federale interimarissen op de keien terecht. Dit is voor het tijdelijk bestuur geen reden om enig mededogen te hebben met foefelaars die met bedrieglijke papieren de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening - RVA - tot de broodnodige solidariteit manen. De gazetten menen dat de Belgische staat door nepfirma's voor 30 miljoen euro wordt opgelicht en dat daardoor minstens 10 000 mensen ten onrechte uitkeringen ontvangen van de Belgische staat.
Sinds de de paarse begrotingsgoochelaars de rekenkunde door babbelkunde vervingen is er weinig veranderd: 30 miljoen gedeeld door 10 000 is 3000. Drieduizend euro zijn 120 000 harde franken of ongeveer vier maal het leefloon voor een maand. Aan de RVA kosten 10 000 mensen dus minstens honderd miljoen euro per jaar. Maar zelfs dat is tegenwoordig een peulschil. Leg er 200 miljoen euro bovenop, en in Luik Guillemins is het nieuwste treinstation ermee betaald. Indien 30 € per Belg besteed wordt aan een megalomaan station, indien iedere Belg respectievelijk 60 € en 26 € voor een even megalomaan gerechtsgebouw in Antwerpen en een in Gent mocht afdokken, waarom zich dan bekommeren om povere 30 miljoen euro, (zij het rekenkundig jaarlijks 120 miljoen), of povere 3 € (zij het jaarlijks 12 € ) per Belg , terwijl die tenminste welbesteed wordt aan de RVA-solidariteit ?

De mafioso die voor ampel kleingeld duizende mensen: dompelaars, ongelukkigen of profiteurs, een vast maandinkomen bezorgen, die staan op geen loonlijst, zij hebben geen BTW-nummer, zij verkopen geen partijkaart, zij smeren niemand een lidkaart aan van enig syndicaat. En dat kan niet!
Toen Alexandra Coolen (Vlaams Belang, oei!) ooit voorstelde om thuisblijvende ouders een maandelijks vervanginkomen toe te kennen kon dat ook niet. Verderfelijk !

Wat kan dan wel?
Het OCMW, Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, wordt lokaal georganiseerd en gefinancierd. Het sociale koken kost geld aan de dorpen en de steden. Daarbij komt dat niet iedere steuntrekker erin slaagt om met een leefloon de maand rond te krijgen. Pientere OCMW's weten beide problemen gelijktijdig op te lossen.

Zoals de particratie het verlangt, is het OCMW politiek bestukt. Dat maakt dat de dienstverlening er niet kleurloos hoeft te zijn. Mits voldoende wederzijds engagement kan een OCMW gelijkaardige dokumenten afleveren als die van de fraudeurs van de RVA-mafia, maar dan echte papieren, zonder voorafbetaling en toch buiten de wet.

Via dienstverlening stelt het OCMW volk te werk. Al dan niet langdurige werkwilligen krijgen een betaalde job in een dagverzorgingscentrum of in een tweedehandswinkel van het OCMW. Voor zover zo goed. Maar zodra een tewerkgestelde het vereiste aantal werkdagen bereikt heeft om recht te krijgen op stempelgeld, wordt hij ontslagen, willens nillens. Zulk voorop gezet spel kan een eerzame firma niet aan de lopende band organiseren.

De voormalige leefloner, de pro-stempelgeld tewerkgestelde valt na het ontslag - met voorbedachte rade -, ten laste van de RVA. Het OCMW spaart zich zo een leefloon uit. Vervolgens zal een volgende leefloner er de soep scheppen of de rekken vullen, zoveel en zo goed het kan, maar niet langer als totdat de wachttijd voorbij is.

Een aangepast stemgedrag is het minste wat men uit dank van de tijdelijke soepscheppers en rekkenvullers mag verwachten. Een onder valse voorwendsels opgedrongen aansluiting bij de vakbond hoort er eveneens bij. Door de vakbond zou de uitbetaling van de werklozensteun immers vlotter gebeuren dan door de overheidsdienst Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen. En zo verkrijgen achteraf de gekleurden van ABVV of ACW of ACLVB via lidgelden en staatssubsidies grotere bedragen dan de mafieuze nepbedrijfjes die de klus van de RVA-oplichting klaren zonder het medeplichten van dienstbare politici.

De rotsvaste scheet

Open verklaring van Open-VLD-voorzitter Bart Somers: '
Ik ben rotsvast overtuigd van de persoonlijke integriteit van Fientje Moerman'.

Journalist Luc van Balberghe, bedenkelijk, zeker geen voorzitter van de Open-VLD , is een lichtjes andere mening toegedaan.
Bart Somers en het geloofwaardigheidsgehalte van vooraanstaande Open-VLD-kopstukken kennende, wordt Fientje - Je suis Josephine, Monsieur le Président - Moerman onrecht aangedaan, door de goegemeente in het algemeen en door Luc van Balberghe in het bijzonder.

Geschiedt dit onrecht uit boze nijd
of uit dwaze, onwetendheid ?

Wie zeker weet, het is Bart Somers,
Open-VLD , waarvoor hij voorzitter is.

Hij weet van het propere zieltje
van het glad gestreken Fientje.

Hij weet waar het Vlaamse geld, haar vriendje
Guy Serraes weldadig toegestoken
wellicht via haar
in een of andere Open-kas nietwaar?
is ondergedoken.
En als de voorzitter dat niet weet
is diens rotsvaste overtuiging
ijler dan een wind in een fles,
een scheet .

Geen lepel suiker!

Of er een gen bestaat voor platbroekerij ? Ruim 75% van het DNA van de Noordbelgische politicus is ermee opgebouwd! Zich inleven in het standpunt van de tegenstrever, mag dan wel een geschikt middel zijn om onenigheden te vermijden, maar de taak van de Vlaamse volksvertegenwoordiger bestaat erin, Vlaamse belangen te dienen.
Om een eind te stellen aan het onverwijld liegen en bedriegen meent nu ook Bart De Wever dat de Franstaligen toch een zoenoffer dient gebracht, 'een lepel suiker' .
Met die lepel suiker dreigt de Nieuwe Vlaamse Alliantie opnieuw terug te keren naar AF. Terug naar de plaats en de tijd toen Lambertmont de Volkunie aan stukken reet. Althans voor de Vlaamse zaak is de scheuring van de Volksunie een maat voor niets geweest indien ook de N- VA de Franstaligen een lepel suiker toestopt.
Vlaamse politici die reeds een lepel suiker aanreiken om het tweetalige Brussel los te maken van het Vlaamse kiesdistrict Halle-Vilvoorde, - de allerminimaalste Vlaamse eis -, maken zich ongelooflijk en belachelijk.
Om België te redden, en er 'en passant' een mooi jobke bij te verwerven, is een beetje volksverraad nooit ver weg. Maar heren Vlaamse politiciens redt België niet met een lepeltje suiker, geeft geen lepel, gunt uw Franstalige collega's het volle pond ! Geeft, omwille van uw Belgische vaderland, dat wat Franstalige immigranten zogezegd wensen. Geeft ze hun inschrijvingsrecht en doet er een inschrijvingsverbintenis bovenop. Laat toch die inwijkelingen die hun oude gewaden niet wensen af te leggen al hun volksvertegenwoordigers kiezen in hun streek van herkomst. Stopt die suiker met volle ponden in de muilen van Fransdolle veelvraten en doet ze slikken! Het algemeen inschrijvingsrecht zonder oei en zonder ai: de kiezer kiest zijn vertegenwoordiger daar waar zijn wortels liggen, in die gemeenschap, in dat gewest, in die provincie en ook in die stad of in dat dorp!
Belgicistische partijvoorzitters ijveren al jaren voor het samenvallen van de federale verkiezingen met die van de deelstaten. Toegeven, radicaal toegeven ! Maar aub niet lepelsgewijs! Gooit alle suiker van Tienen in hun voederbak, alle, maar dan ook alle verkiezingen tegelijk, te nemen of te laten! Iedereen die voor PS, MR, CDH wil kiezen in Brussel of in Wallonië, die kiest ook in het Brussels gewest of in Waalse provincies, en tevens in Brusselse of in Waalse gemeentes! Wie wil kiezen voor een federaal politicus van over de taalgrens , die kan niet meer stemmen voor een politicus aan deze kant van de taalgrens, voor geen schepen,voor geen burgemeester! Inschrijvingrecht wordt uitschrijvingsplicht!

Hoelang zouden de verdedigers van de Belgische francité het volhouden met zulk een indigestie op hun maag? In de Brusselse en Waalse baronieën zullen ze kokhalzen als hun uitwijkelingen er niet alleen het Belgische mooie weer, maar evenzeer de gemeentebelangen helpen bepalen. Gedaan met de franskiljonse moeiallen die Vlaamse gemeenten koloniseren, ze mogen in hun moederland de kasseien opbreken!

Een flinke dosis sarcastische humor kan imperialisten genre Olivier Mangain wellicht van hun koloniale dromen bevrijden. Le ridicule tue, hopelijk treft het voor een keer eens anderen!

De rattenvangers van België.

Onschuldige kinderen werden door de rattenvanger van Hamelen in het verderf gestort. Betoverd door vrolijk gefluit volgden ze een rancuneuze schelm. De rattenvangers van België zijn er velen. Na hun niet aflatende sirenenzang in de Belgisch media volgt de lokroep van ACV en ABVV. Met behulp van een peloton Belgofielen wordt het een waar succes. Het aantal ondertekenaars van hun reddesolidariteit nadert de 30 000 (op 29 september, op 15 oktober zijn het er bijna 68 000). Met zwaar hart: een proficiat voor de organisatoren!
Naast de duizenden waarschijnlijk correcte handtekeningen prijkten er ook rariteiten op hun petitie.
Alois Alzheimer (Is de dementiedokter zijn beroep vergeten?)
Leon Degrelle, staatsman
Splitsen Nu Oude Belg en Albert Profiteur .
Tintin en Congo, racist.Mohamed Mohameth, le prophete. Aid Out, pedo.
Op dezelfde pagina als Vlaanderen Onafhankelijk! tekent Mieke Vogels van Groen!
Bèrre Bibber, Roi.
Zonder dat er iets voor terug komt. 1 miljard € (40 miljard Frank) per maand.
ONMIDDELIJK SPLITSEN. Nu Splitsen, bediende ben volledig tegen uw petitie!
Profiteur Wallon, Touche pas à mon argent.
Dewinter Pilip, Vlaams Parlementslid. FILIP DE WINTER, SEPARATIST.
ELIO DI RUPO, Homme d´état.Emile Aabelaar, werkweigeraar-profiteur.
Guido Pannekoek, anti-fascist. LEON DEGRELLE,Belgicist
André Flahaut,Ik wil mijn leger kunnen blijven betalen.
Splitsen!!!! Nu,een democraat die al heel lang solidair is.
Fran Boosen Solidariteit moet van 2 kanten komen.
Lamme Goedzak,lakei van de monarchie en het Belgisch establ.
Aars Kusmijn..., flamand de service.
Ohcemwee Achmed, Non merçi
Himmler Heinrich. Erich Honecker.
Gust Flater, Flatteur. Happart José, Vlamingentoeker.

Het is onbegonnen werk om onnozelaars en grapjassen uit elkaar te halen.
P.S.: Bij later nazicht blijken de opvallende rariteiten van het net gehaald, (de voorheen talrijk aanwezige links erbij, heb ik daarom verwijderd). Het plaatsen van namen is echter flink vereenvoudigd. Met een fictief e-adres en zonder enige bevestiging af te wachten (!!!), verschijnt een opgegeven naam op hun webstek. Zodoende halen ze op 15 oktober gemakkelijk reeds 263 pagina's ( x 250 namen = 65 750 namen). Achter iedere naam kan evengoed een echt als een fictief e-adres schuilgaan. Dat maakt het getal der redders voor de solidariteit volkomen waardeloos ! )

Grof bedrieglijk is echter de aard van het opzet. Onder het mom van een oproep tot solidariteit organiseren ACV en ABVV ( met welke opdracht?) een pleidooi voor de redding van België.
Moet het feit dat inwoners van Wallonië en Brussel hun handtekening onder de petitie plaatsen bevestigen dat zij hun hand openhouden voor het Belgische manna ?
Betekenen de handtekeningen uit Vlaanderen dat daar veel lieden wetens en willens er jaarlijks een paar maandweddes voor over hebben om de groot-Belgische werkelijkheid te blijven verwezenlijken . Beseffen zij dat hun geld daardoor meer dan anders verkeerd terecht komt, en dat het noch de productiefste noch de meest hulpbehoevende zal ten goede komen?
Vragen zijn er te stellen bij de talrijke ondertekenaars die toch al enige tekenen van verstand vertoonden. Voorzeker bevinden zich onder hen ook mensen die gul mogen genieten van de milde gaven die de staat voor hen aan de economie onttrekt en bij het gewonere volk in mindering brengt. Een egoïstische drijfveer is nooit ver zoek. Bij het beantwoorden van de zogezegde vraag om redding van de solidariteit met de minder bedeelde, schuilt een zekere angst voor het ongewisse. In vele hoofden huizen de spookbeelden van een totalitair Vlaanderen, er ingespoeld door de propagandamachine van het regime. Op de angst voor een extreem rechts gevaar teert de invloed van diegenen die zich links en liberaal noemen. Zij vrezen dat in een gesplitst België hun politiek gewicht in Vlaanderen verder zou verschrompelen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal echter minder rechts zijn dan men het nu toeschrijft. In een onafhankelijk Vlaanderen heeft het Vlaamsnationalisme minder reden van bestaan. Dan heeft een Vlaming minder redenen om zijn stem te onthouden aan de vertegenwoordigers van die democratische partijen die in de Belgische context dikwijls andere belangen laten voorgaan op de zijne. De partij die na de Vlaamse onafhankelijk de meeste stemmen zal missen is die partij die nu het meeste Vlaams nationalistische stemmen binnen rijft. Vlaams Belang valt terug op rechtse kiezers. NV-a verdwijnt of gaat op in een Christelijk geïnspireerde centrumpartij. De yuppie-laag van het anders-socialisme kan naadloos samensmelten met een sociaal-liberale burgerpartij. Een vakbondsgeoriënteerde socialistische partij kan staan waarvoor socialisten pretenderen te staan. De werkman zal er niet boos om worden.

Wat zich bij de Nederlandstalige ondertekenaars intellectueel mag noemen, noemt zichzelf waarschijnlijk democraat en links. Terwijl ze meer lijken op dolende ridders, plichtsgetrouw op hun ros voor het Belgisch establishment, verwikkeld in de niet aflatende strijd tegen de extreem rechtse molenwieken.
Naast grote lichten alla vuil muil Axel Peleman 'Dagget wet', en naast vakbondsafgevaardigen die bij hun verpolitiekte bazen op een goed blaadje moeten staan, wordt het register niet alleen volgeschreven door mensen die van kindsbeen af tot op hun sterfbed blijven geloven in de de Belgische weldaad., maar vooral door mensen , goed met een goede inborst, maar die niet aan politiek willen doen :

"Volgens haar manager Evert Maesschalk heeft Kim Gevaert nooit de bedoeling gehad een politiek standpunt in te nemen of als boegbeeld te worden uitgespeeld van de campagne "Red de solidariteit".
Jammer van de vele Vlaamse verwensingen en de vele Belgische vreugdekreten aan het e-adres van het beminnelijke kind !
Waarschijnlijk hebben de meeste ondertekenaars de toelichting bij de petitietekst niet gelezen .De initiatiefnemers poneren er drie stellingen voor het 'Behoud van de Federale sociale Zekerheid(!!)
Voor de 'redding der solidariteit' houdt geen enkele van hun stellingen stand.

[Stelling 1]
‘Alles wat we vandaag in België hebben, is door Vlamingen, Brusselaars en Walen gezamenlijk tot stand gebracht.’
...Wat gezamenlijk is opgebouwd, valt of staat met de solidariteit tussen alle Belgen


Waarop stoelt die bewering ? Zonder kwade wil (Cfr. plantentuin van Meise) is de opdeling van het land geenszins het signaal om alles af te breken wat gezamenlijk werd opgebouwd.

Deze solidariteit wil men vervangen door ‘ieder voor zich’. Om met des te minder weerstand de sociale rechten op de helling te zetten.
De plaatselijke vakbeweging beperkt haar strijd meestal tot die plaatsen waar haar leden onrechtmatig worden behandeld. Een grensoverschrijdende arbeidersolidariteit is zo goed als onbestaand. Het lamleggen van bedrijven of overheden die onschuldig zijn aan een arbeidsconflict behoort niet tot het arbeidsrecht, maar tot de wereld van machtsmisbruik en chantage. Door een splitsing van België wordt de omvang van een algemene staking beperkt tot een kleiner gebied. Wie zou dat willen betreuren? Het nuttig effect van zo een staking blijft echter onveranderd.

[Stelling 2]
‘De solidariteit tussen de rijkere en armere inwoners en de solidariteit tussen rijkere en armere regio's zijn pijlers van onze Belgische samenleving.’

Die solidariteit is terug te vinden in alle landen van de EU en zelfs tussen die landen onderling. Die solidariteit is niet de pijler van de Belgische samenleving. Maar de soort solidariteit die België schraagt, die bestaat uit de overdracht van middelen van de productieve (ook de armere) inwoner naar een regio die de haar toebedeelde middelen misbruikt door een overheidsapparaat te overbemannen met functionarissen, flink vergoed boven hun productiviteit en daardoor schatplichtig aan die overheid die hun job creëerde.

Bij ACV en ABVV kennen ze dit allerbest, vanuit hun machtspositie schamen zij zich er niet voor om van de uitbetaalde werklozensteun maandelijks een bijdrage af te schuimen ten voordele van hun eigen rijkdom. Over dat genre solidariteit zijn bladzijdes te vullen.

'Gaan we in Vlaanderen dan Limburg en de Westhoek afstoten?'
Met dergelijke kakschoollogica plegen de Unionisten hun land aaneen te praten.
't Mag zijn dat de productiviteit van aan de rand gelegen gebieden lager ligt dan in centraal gelegen delen.

Maar gooien Limburg of de Westhoek zand in het Vlaamse raderwerk?
Beschikken ze over een overproportionele volksvertegenwoordiging t.o.v. van de rest van het land?
Belemmeren ze de goede werking van de zeehavens?
Worden Vlamingen die erheen trekken niet meer in het Nederlands begrepen?
Beschikken ze over een vetorecht, over grendels?
Worden er elders in Vlaanderen door de Vlaamse overheid Limburgse of Westhoekse scholen in stand gehouden zonder dat de overheid er voldoende het toezicht kan op uitoefenen?
Vertikken zij het om in de rest van Vlaanderen een taal te spreken die ook door de gewone inboorling wordt begrepen?
Hebben ze al meermaals de wettige besluitvorming gechanteerd met gewelddadige acties?
Voelen zij zich meer verwant met hun buitenlandse buren dan met de rest van het land ?
Op alle vragen ja ? Afvoeren dan ! Daag Limburg Allein ! Den wind al bachten in ulder Kupe !

'Splitsing zou ertoe leiden dat de werknemers in dit land concurrenten van elkaar worden. Dan komt een spiraal op gang.'

Onnozele praat: Concurrentie tussen werknemers bestaat vooral in een onbeschermde arbeidsmarkt (Zwartwerkers, illegalen, fraude). Voor het overige is de arbeidsmarkt binnen Europa vrij. Niemand heeft weet van een neerwaartse spiraal die opgang gebracht wordt door de verschillen in de arbeidswetgeving tussen buurlanden.
De door het ACV en ABVV geveinsde angst om de concurrentie tussen de Belgische werknemers is van een andere aard dan hun tegenzin waarmee ze nieuwe werknemers uit de EU op onze arbeidsmarkt moeten aanvaarden.
Hun volledig gebrek aan een kritische benadering van de buiten-Europese immigratie, met een overmaat aan weinig geschoolden, is wellicht te verklaren door het groeiend potentieel aan werklozen dat zowel de toekomst van de vakbondsbobo's als de met hun gelieerde partijen veilig stelt. Ernstige overschotten op de arbeidsmarkt, met daardoor een verzwakte positie van de werknemers, doen bij de syndicaten geen lichtje branden.


'In een economie met bedrijven die recordwinsten boeken, vraagt men de gewone mensen bijkomende lasten te dragen. Het is al te gek.'
Dat geldt voor hun hele redenering: al te gek ! De koppeling van de bedrijfswinst aan de bijkomende lasten van de werknemer hoort eerder thuis in de geschiedenisboekjes. Hier en nu is ze niet minder dan goedkope communistische demagogie.
Hebben wij echt nog een economie met recordwinsten?
Bezorgt een splitsing van België bijkomende lasten aan de gewone mensen ?
Wellicht zullen de lui met de bijkomende lasten in een gesplitst België niet de gewone mensen zijn. Het lijkt er eerder op, dat een bepaald soort Belgisch 'profitariaat' vooral in Wallonië en Brussel zal moeten omscholen of inleveren. ( Vele beroepen van de petitie-ondertekenaars laten daarover weinig twijfel bestaan; een zekere solidariteit met mensen met gelijkaardige beroepen is niet verwonderlijk, zeker zolang het zich tot gratuite handtekeningen beperkt.

'In de jaren 50 en 60 financierde de Waalse industrie mee de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid. En binnenkort zal de jongere bevolking in Brussel en Wallonië de vergrijzing in Vlaanderen mee betalen.'

Ochottekes , toch 1 periode gevonden waarin Vlaanderen iets ontving vanuit Wallonië.
Was dat niet in de tijd toen hier geschreeuwd werd om 'werk in eigen streek'?
Voor kapitalistisch België was Vlaanderen een gewillige kolonie.
Van de Vlaamse arbeiders in Waalse mijnen, hoogovens en wapenfabrieken, dienden er geen handen afgehakt.
De vette Limburgse steenkool moest dienen om het staal in Wallonië te vervaardigen, een eigen ijzerindustrie werd Vlaanderen niet gegund.
Wel werden er giftige metaalfabrieken ingeplant. Het zink en het lood zit nog steeds in Vlaams bloed en hersenen, (bij sommigen wel iets meer dan bij een ander).
In heel het land werden hogere en middenkaders voorbehouden aan Walen of aan Vlamingen die het Frans machtig waren - de Vlaamse evolué zou de kolonie mee draaibaar houden.
Het bedrag waarmee de Waalse industrie (met veel Vlaamse kompels!) enige jaren de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid financierde wordt niet vermeld. Groot zal het niet geweest zijn. Wie toen in de werklozensteun terecht kwam at zwart brood. De langdurig werklozen liepen in lompen.

[Stelling 3]
(1) ‘We willen voor iedereen een behoorlijk loon voor hetzelfde werk, ongeacht de taal die we spreken.’

We willen gelijk loon voor gelijk werk. Dat kan niet met aparte CAO’s voor de verschillende gewesten. Het zou absurd zijn voor een bedrijf met meerdere vestigingen in de verschillende regio’s van het land, er verschillende loonsvoorwaarden of arbeidsomstandigheden op na te houden.

Gelijk loon voor gelijk werk, ware mooi als voor dat werk ook een gelijke inspanning werd geleverd. Het ware ook mooi als de infrastructuur overal even optimaal wordt benut.

ACV en ABVV vinden het rechtvaardig dat niet alleen de uitbetaling, maar ook het nettoloon afhangt van de productiviteit van de arbeidssector.
Het nettoloon van een telefoniste verschilt nogal van sector tot sector. Voor het ACV en ABVV vormt dat geen probleem. Dan eisen zij geen gelijke nettolonen voor gelijk werk. Maar weeh, oweeh als binnen een zelfde sector de Nederlandstalige receptioniste meer zou verdienen dan haar Franstalige collega !
Gaan de grote vakbonddenkers ook alles in het werk stellen om gelijkaardig werk over alle landsgrenzen heen gelijk te verlonen? Leven die nog in de 19-de eeuw, op Cuba of in Venezuela, of vrezen ze slechts voor hun eigen vetgemeste schapen? Vergeten zij dat er hier en nu, evenals in een gesplitst België, open grenzen zijn met vrij verkeer van productie en arbeid?
Mits behoud van de nodige sociale correcties zijn diversiteit en concurrentie troeven. Na het hopeloze failliet van de Sovjeteenheidsworst hoeft dit geen verder bewijs.
2) ‘We willen dat alle landgenoten hetzelfde recht hebben op gezonde en veilige leef- en arbeidsomstandigheden, waar onze werkplaats of ons kantoor ook gevestigd is.’

Mensen zijn geen grondstof, die je bestelt ...

Achter ieder van de volgende zinnetjes staan sociale bedenkingen, soms in een archaïsch kleedje maar steeds niet onvoorwaardelijk verbonden met een eventuele opsplitsing van België.

(3) ‘We willen dat iedereen die zijn job verliest, recht heeft op dezelfde bijstand en hulp, ongeacht de streek waarin we wonen.’

(4 ) ‘We willen dat elk kind in het land dezelfde kansen krijgt, ongeacht de regio waarin het is geboren.’
(5) ‘We willen dat alle ouderen hetzelfde recht op een fatsoenlijk pensioen krijgen, ongeacht of ze in Brussel, Vlaanderen of Wallonië leven.’

Als de taalgrens een landsgrens zou worden slaan het verpolitiseerde ACV en ABVV alarm voor het behoud van een gelijkheid die nooit heeft bestaan.
Het blijft de plicht van de gemeenschap de zwakkere te steunen.
Gebeurt dit nu overal in gelijke mate?
Heeft uw grootmoe die vanaf haar 14-de jaar hard heeft gewerkt hetzelfde pensioen als de beambte die nog vlugvlug kort voor zijn pensioen bevorderd werd?
Heeft de brigadier Korea-veteraan hetzelfde pensioen als zijn latere brigadegeneraal ?
Krijgt iedereen die werkloos wordt dezelfde bijstand ? Of zijn er geen dames van welgestelden die meer dopgeld ontvangen dat hun afgedankte kinderoppas?

Zolang de vakbond er niet wordt opgedoekt, hoeft een arme werkloze in een onafhankelijk Wallonië niet minder steun te ontvangen. Als de vakbonden werkelijk wensen dat de sociale hulp dezelfde is ongeacht de streek waarin men woont, dan is er nog werk te verzetten. Maar op enige roepies per dag meer zou heel India zich al verheugen.

Ondanks hun goed klinkende slogans hebben de acolieten van de internationale meer weg van nationaal socialisten dan van rechtlijnige denkers. Zij propaganderen een grote Belgische natie met een leidinggevende overheid die de bevolking niet democratisch vertegenwoordigt. Een klein deel van de bevolking wordt verheven op basis van zijn aanhorigheid tot een bepaalde groep. Overal in het Rijk worden gelijke lasten opgelegd maar een democratisch onrechtmatig deel van het gewin wordt door het kernland opgeëist en willekeurig aan de elite toegewezen.
Een deel van die (ook Vlaamse!) Elite zou zoals de krekel graag grote zwier blijven maken ook al bedreigt dit op termijn de werkkracht van de noeste (ook Waalse) al te brave mieren.

[Besluit]
‘Kortom, we willen solidariteit en geen splitsing.’

De solidariteit en de welvaart, vertaald in onze sociale zekerheid en in onze sociale wetgeving, vormen een kathedraal die we moeten koesteren. Kathedralen bouwt men niet op één dag, aan deze kathedraal hebben de Belgen gezamenlijk gebouwd. Wij laten die niet afbreken onder valse voorwendsels, noch door politici, noch door het patronaat.
Daarom: red de solidariteit!

'De Belgen hebben de kathedraal (ruikt het syndicaat hier naar oudmisdienaar of naar vrije metselaar ?) gezamenlijk gebouwd': zonder de gezamenlijke Belgen lagen we wellicht in een veldkapel, zoals alle sukkels in de ons omringende landen.
Verdomde leugenaars!
Eerstens betekent splitsing niet noodzakelijk het einde van de solidariteit.
Tweedens, moet je al hoog in de toren zitten, om niet te merken dat de gekoesterde kathedraal begint af te brokkelen. Zonder stutten stuikt het hoogmoedige gevaarte ineen. Van de tweebeukige kathedraal laten zich twee kerken maken, ook zonder Belgische bouwmeesters. Glasramen moeten er niet om sneuvelen. Alleen kunnen die van de epistelkant niet meer bepalen welk evangelie ze aan de andere kant moeten lezen.

De leugenaars wenden voor de solidariteit te willen redden. Brave mensen ondertekenen dat standpunt.
De leugenaars zwaaien met een petitie met meer dan 25 000 handtekeningen. Velen ondertekenaars hebben de echte bedoeling niet begrepen.
De ware enige bedoeling is immers de redding van hun meubels uit het wegzakkend leugenland.

Aanbevolen : Nieuwe likstok voor linkse belgicisten

Plichtlectuur: Johan Sanctorum: 'Berichten uit la Flandre profonde

Naspel: Op de zevende dag van 30 september kwam de aap uit de mouw: Zij willen niet leven in een Vlaanderen van Vlaams Belang, De Wever, Dedecker, Coveliers. Groot gelijk jongens ! In naam van de heilige linkse verdraagzaamheid : naar de hel met alle andersdenkenden en daarna, leve de democratie!

Help een Hulpbehoeftige

Liefdadigheid is een barmhartig werk van de beter bedeelde, voor de armere sloeber. Maar wat de enkeling goed doet, doet een vereniging beter. De goed functionerende sociaalstaat maakt de vrijwillige gift van de enkeling minder noodzakelijk, soms onnodig , soms verwerpelijk. Worden er met aalmoezen geen gouden kathedralen gebouwd? Wordt het bedelgeld van het in vodden gehulde meisje niet verstookt in de motor van protserige karossen ? Misbruik was van alle tijden, maar vadertje staat zal orde scheppen in - de handel en wandel,met en van - de liefdadigheid. Met erkenningsprocedures en met belastingsgelden wordt wildgroei beperkt. De financiële staatssteun doet zelfs zeer nuttige verenigingen ontluiken. Verenigingen, allen voor een lief en dadige doel, met koepels en nog eens koepels over de koepels; deskundig bemand en uitgerust om hoogstaand ideeën te verkondigen en om het vergaarde manna te beheren.
Gelukkig is de tijd voorbij dat haast alle Westerse liefdadigheid langs kloosters, abdijen, pastorijen, zendelingen en missionarissen het smalle spoor van Christus volgde. Een ware liefdadigsheidsvloot ligt paraat. Haar kapiteins, niet gebukt onder het juk van het kruis, schouwen open en wijd boven de lage horizonten van de nationale, Europese en Internationale democratische besluitvorming. Zonder paternoster of geprevel slagen ze erin het jonge volkje aan de riemen te zetten, richting een betere wereld, volgend het zog van de admiraals.

Bovenstaande sticker is verfoeilijk. Zoals destijds het groene Duitsland in de strijd om meer verbruik van fossiele brandstof 'NEIN DANKE' zegde tegen de kernenergie, zouden we 'NEEN DANK U' moeten zeggen tegen 11.11.11 en zijn nieuwste admiraal. De beminnelijke man, Minister van Staat, Jos Geysels, vroegere partij-secretaris die in Vlaanderen de groene partij Agalev tot een nooit gekende bloei bracht, de oervader van het cordon sanitair, Verhofstadts speciale ambassadeur voor 'Institution Building', dezelfde Jos Geysels die boek.be pluralistisch beheert als nooit ervoren, die volledig onderbetaald ondervoorzitter is van de Koninklijke Vlaamse Schouwburg, en voorzitter van Decenniumdoelen, diezelfde goedkope Jos houdt nu ook het roer in handen bij 11.11.11. Naar eigen zeggen wil hij de 'politieke onafhankelijkheid en het pluralisme van 11.11.11 bewaken'. Wie eraan twijfelt dat Jos Geysels ooit andere bedoelingen had, die heeft de man nooit goed gekend.
Laat zekerheid alle twijfel uitwissen: 11.11.11. vaart onder de vlag van de Vereniging voor Ethiek in de Fondsenwerving. Erik Todts, secretaris van het Toezichtcomité van VEF, is verbonden met Oxfam en met Ecolo. Anders dan recht vooruit met volle pluralistische kracht naar neutrale wateren kan Jos Geysels überhaupt niet varen.

een Belse Bush

Media prangeren graag en terecht, vervalste berichtgeving aan, als ze ontspringt uit de breinen van de Amerikaanse rechterzijde. Verzonnen heldenverhalen, door Belgische patriotten de ether ingestuurd, worden klakkeloos en graag overgenomen, verspreid en tot happening uitgebouwd.
Maar nadat de slechte Vlaam zijn les gespeld en het opgewaaide stof weer ligt, dan daagt de waarheid moeizaam op.

Rode patriot Freddy Willockx kan men in staat achten de massa op bedrieglijke manier voor zijn zaak te winnen en nog meer tegen andermans zaak op te zetten. Indien Spiritschepen Wouter Van Bellingen zich als Willockx' negerke laat misbruiken getuigt dit niet van moed en Vlaamse fierhied. De milde vergevensgezindheid t.o.v. van de (ingebeelde) weigeraars van het voltrekken van het huwelijk door de zwarte schepen bood mogelijkheid tot het opzetten van een internationaal spektakel.
Werden de gepaste wettelijke/justitiële middelen niet ingezet omdat ze ofwel:

• onvoldoende gedragen worden door een deel van de bevolking ?
  
• minder opportuun zijn dan het gebrachte mediaspektakel ?
• niemand was om klacht tegen in te dienen ?!

Om elke twijfel weg te nemen :

Oproep tot de Bevolking Burgemeester Freddy Willockx en het Schepencollege van de stad Sint-Niklaas, alsmede alle trukkenmakers die alsnog hun gezicht willen redden, richten een dringend verzoek aan de huwbare bevolking. Zij zoeken kandidaten (m/v) die zich als trouwlustig koppel willen laten doorgaan en die bij de gemeentesecretaris willen verklaren te hebben afgezien van hun huwelijksplannen louter vanwege angst, haat, afkeer voor de donker huid van schepen Wouter Van Bellingen.

een ver van zijn bed show

SP.A-fractieleider Dirk Van der Maelen is een brave man. Vandaag verbeuzelde hij in de Kamer zijn tijd door bij Didier Reynders, Minister van Financiën, zich te beklagen over Paul Wolfowitz, voorzitter van de Wereldbank. In zijn litanie hekelde hij het gedrag van Wolfowitz.
Gedreven door heilig vuur vergiste Dirk Van der Maelen zich voortdurend van naam, tot vier maal toe had hij het (verkeerdelijk) over 'Wolfensohn' (de vorige president van de Wereldbank, van 1995 tot 2005).
Van der Maelen mag Wolfowitz niet. Paul Wolfowitz,- een product van Bush - : geen Belgisch socialist mag hem mogen!
Maar ditmaal handelde Wolfowitz corrupt. Nepotisme dient aan de kaak gesteld, hoge functies horen bij eerbare lieden! Dirk Van der Maelen heeft gezonde principes, ditmaal.

Of Sabine Steels via de sponde van de burgemeester van Antwerpen opklom tot ‘Veiligheidsdirecteur' van de stad en daarvoor een allerdikste wedde opstrijkt, daarover heeft Van der Maelen in het openbaar echter nooit aan iemand een vraagje gesteld. Zouden gesponsorde carrières van een maîtresse aan de overzijde van de Atlantische Oceaan voor Belgisch Volksvertegenwoordiger Van der Maelen van meer tel zijn voor 's lands belang, dan die van een maîtresse en haar weldoener aan de overkant van de Schelde ?

Wie Dirk Van der Maelen is, waar die woont en hoe die zijn boterham verdient, dat zal Paul Wolfowitz een zorg wezen. Niet zo voor Van der Maelens rode spitsbroeder en collega in de Kamer, de burgemeester van Antwerpen, Patrick Craebeckx , euh Detiège, nee Cools, van Rijswijck euh weer mis, ach de Janssens, de grote Patrick Janssens, Janssens van A, van de partaa, van dezelfde partij natuurlijk.

Van der Maelen is tegen de corruptie, tegen vriend(innet)jespolitiek, voor de eerbaarheid. Vooral heeft Dirk gezonde principes, voor uitwendig gebruik !

Lumineus

Om in de kijker te lopen moet men het warmwater niet opnieuw uitvinden.

Vorige week zou Bruno Tobback (SP.a), Belgische minister van Pensioenen, een 'welvaartsbonus' toekennen aan mensen die reeds lang gepensioneerd zijn. Het ministeriële brein bedacht die 'welvaartsbonus' ook cadeau te doen aan gepensioneerde ambtenaren. Dat dit deel van het geviseerde kiesvee statutair over welvaartsvaste pensioenen beschikt, had het Ministerie van Pensioenen aan het brein nog niet doorgeseind.

Gisteren maakte de Australische regering haar plannen bekend om de gloeilamp te verbieden. Eureka ! Vandaag wil Bruno Tobback (SP.a), Belgisch minister van Leefmilieu, de gloeilampen verbieden.
Van dit lichtend idee was Jürgen Verstrepen (VB) reeds op 1 februari bevallen, tenminste hij vond dat het een effektieve maatregel zou zijn.
't En zal, 't en zal, 't en zal.

Wie het vertikt om gloeilampen door spaarlampen te vervangen verbruikt nodeloos energie, heeft geld teveel of moet lichttechnisch bijgeschoold. Werk nog maar aan uw winkel Brunoke ! Zorg voor voorlichting over verlichting, BTW-verlichting op zuinige verlichting, enzovoort enzoverder. Maar verbieden ?

Voor kortstondige verlichting bestaat er geen goed alternatief voor de klassieke gloeilamp.
Voor een Australiër is er op fietsafstand geen buitenland te bespeuren, maar iedere Belg krijgt in Nederlandse coffeeshops bij aankoop van twee porties nederwied een gloeilamp voor de traphal cadeau.

Verbieden is kinderklap. Soms wel, soms niet.
Verboden is het helen (van gestolen goederen). Het wordt streng gestraft.
Maar niet het helen - van met ontstolen geld betaalde goederen - in koninklijke optrekjes van Tervuren .

Verboden is het prijsafspraken te maken. Liftbouwers worden hiervoor streng gestraft.
Maar niet establismentopvrijertje Noël Slangen, die gaat daarvoor vrij uit en mag mee het land besturen.

Verboden wordt het gloeilampen te doen branden. Met 7 Cent boete en 10 seconden gevangenis wordt gestraft ...
Maar jaren heeft men nagelaten om alle overheidsgebouwen energiezuinig her in te richten.
Enorme hoeveelheden energie worden verbrast door de gesubsidieerde stop en go verkeershinder.
Ontelbare verkeersdrempels verwekken een aanhoudende diarree aan roetdeeltjes .
Eeuwig draaien de dieselmotoren van het openbaar vervoer en ze vergassen de steden.
Eén dag per jaar kan men het niet keren met blote armen en schouders in de overheidsgebouwen.
In tijden van internetcommunicatie en videoconferenties is het staatsgebonden staatskoetsen- en vliegtuigverkeer er alleen maar mee vermeerderd.

Overigens staat het Belgische statusvertoon haaks op de plotse bevlogenheid van sommige volksvertegenwoordigers. Het moet erop lijken dat ze bereid zijn om de milieukruik te water houden. Zou het niet kunnen dat zij vooral hun positie willen bevestigen om zich de volgende vier jaar weerom door toevalligheidjes te laten bevruchten.

er is alleen de stilte

Deze tekst is het een vervolg op drie vorige blogs:
Indianenverhalen
in 's lands belang en
niet zonder check en bel 'ns.

11 september 2001. De ene zijn dood, is de andere zijn brood. De Al Qaeda aanval op de Verenigde Staten joeg duizenden de dood in. De Belgische perikelen verzonken erbij in het niet. Goed voor België. Het koninkrijk verdween uit het brandpunt van de Europese pers. Geplande reportages werden uitgesteld. Der Spiegel bracht zijn voorgenomen reportage niet twee weken, maar wel twee maanden na een eerste door de Standaard getorpedeerd artikel in Der Spiegel-Online. Een vertaling van een artikel in der Welt am Sonntag van 19 augustus 2001 heeft dezelfde strekking als dat van der Spiegel-Online.)
Volgens DS getuigden artikels in Der Spiegel-Online niet van dezelfde degelijkheid als die in Der Spiegel. ( De redactie van Der Spiegel heeft dit met met klem tegengesproken. DS verkoos haar lezers te bedriegen door Der Spiegel het recht op antwoord te weigeren.) De degelijke Der Spiegel publiceerde o.a. een interview met Michel Nihoul. Wat die daar uitkraamde heeft geen naam. Stonden er in België geen gedrukte exemplaren van Der Spiegel in de rekken of wou België weerom geen Duits meer begrijpen? De reportages in Der Spiegel werden niet neergebliksemd, België evenmin.
Iedereen hield zich gebukt, niets gezien, niets gehoord, niets geweten. Nochtans was de koopwaar waarmee Michel Nihoul wou uitpakken niet mals. Een normaal land had er zijn duimschroeven voor aangedraaid. Voor de verklaringen aan Der Spiegel, werd Nihoul zelfs niet aan de tand gevoeld. Tenzij achter gecapitioneerde deuren, in de grootste stilte ?
Wel werd Nihoul bijna buiten verdenking gesteld voor het proces Dutroux.
Wel werd Nihoul tijdens het Dutroux-proces, dankzij het ingrijpen van de beroepsrechters, onschuldig bevonden aan die feiten waarvoor 7 van de 12 juryleden getuigen hem wel schuldig achtten.
Wel werd de gevangenisstraf van Nihoul snel omgezet in een verblijf op zijn appartement aan de Vlaamse kust. Elektronisch toezicht met zicht op zee.
Wel heeft Michel Nihoul een eigen webstek, met tierlantijntjes waaraan een doorsnee blogger niet kan tippen.
Michel Nihoul nodigt er iedereen uit. Hij gaat spreken. Aarzel niet om een vraagje te sturen naar contact@michelnihoul.be . Michel staat er ter uwer persoonlijke beschikking.
Probeer het eens, graag in het Frans, liefst geen moeilijke vragen, anders mag je naar zijn antwoord fluiten. Uw e-adres is dan wel bij hem.
Op 17 februari brengt de RTBF een uitzending/film met de medewerking van Nihoul
In maart verschijnt een boek met alle wetenschap die Nihoul kwijt wil zijn.
De reclame ervoor zal er in uw e-bus niet naast vallen!

( het vervolgt: zotten hebben spreekrecht )

de toon maakt de muziek

Patrick Dewael en Guy Verhofstadt hebben zich weeral eens flink laten gaan.
Beleefd en zakelijk antwoorden op gestelde vragen wil hen niet lukken. Hoort dit bij waardige leiders van een burgerpartij, bij de hoogste vertegenwoordigers van de federale regering? Bah !
Verhofstadt trekt voor hem vervelende vragen in het belachelijke.

Dewael gaat er helemaal tegen aan . Zoals hij ooit het fascisme aflas uit de houding van een Vlaamsblokker , zo gedraagt hij zich nu. Of is het maar een idee?
Als zijn kaken in actie komen gaat zijn hoofd meer en meer gelijken op de arrogante blaaskop van Benito Mussolini. Uitgerekend voor Patrick Dewael kan het toch niet de bedoeling zijn om eerdaags als afgietsel van een oerfascist over straat te lopen.

"Allei , P'trickske, veur het te loat es, doet er iets aon, an oewer guj menniere !
En beluister u zelf eens, bes toe op zouw ne weeg groot gewere ?"

Uit het BEKNOPT VERSLAG van de PLENUMVERGADERING der BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS op donderdag 01-02-2007.

03 Samengevoegde vragen van - de heer Pieter De Crem aan de eerste Minister over "het uitgestelde bezoek aan de Russische president Poetin" (nr. P1749) - de heer Francis Van den Eynde aan de eerste minister over "het uitgestelde bezoek aan de Russische president Poetin" (nr. P1750) 03.01 Pieter De Crem (CD&V): Er deed zich een merkwaardig feit voor in de bilaterale relaties tussen België en Rusland. Buitenlandse Zaken verzocht om een onderhoud tussen president Poetin en onze premier, maar de laatste verkoos op de valreep om de voorkeur te geven aan de gemeenteraad van Gent. Men probeerde nog te schuiven met agenda's, maar Rusland reageerde daarop uiteraard met een `njet'. Dit is betreurenswaardig,zeker op zo'n cruciaal moment. Het Belgisch voorzitterschap van de OVSE is net ten einde, de bilaterale relaties met betrekking tot de diamanthandel moeten worden aangezwengeld, ons niet-permanente lidmaatschap in de VN-Veiligheidsraad is heel belangrijk, er is de kwestie-Kosovo en de problematiek van de energiebevoorrading. Waar liggen de prioriteiten in het Belgische buitenlands beleid? Waar liggen de prioriteiten van de premier als het erop aankomt de reputatie van België hoog te houden? 03.02 Francis Van den Eynde (Vlaams Belang): Toen de eerste minister aankondigde dat hij kandidaat zou zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen van Gent, had ik er bewondering voor dat hij de Veiligheidsraad en de gemeenteraad kan combineren. Toen minister Vanden Bossche aankondigde dat zij effectief in de gemeenteraad zou zetelen, kon de eerste minister natuurlijk niet achterblijven. Het leek wel of hij alles tegelijkertijd kon. Er bleken echter al agendaproblemen op te duiken bij de eerste Gentse gemeenteraadszitting. President Poetin reageerde boos, omdat afspraken over het bezoek van de premier aan Moskou gewijzigd werden. We moeten dus vaststellen dat de gemeenteraad en de internationale politiek niet te combineren zijn. Zal de eerste minister kiezen voor de Wetstraat of voor de Veldstraat? 03.03 Eerste minister Guy Verhofstadt (Nederlands): Het is begrijpelijk dat er vanuit het Cremlin van Aalter interesse bestaat voor het Kremlin in Moskou... <br><bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/Decrem-uitlachen.mp3" loop="infinite"><br> met gekende (niet genoteerde) denigrerende hoon Het was inderdaad mijn bedoeling om na de gemeenteraad af te reizen naar Moskou om daar de Russische president te ontmoeten. Alles was geregeld, maar er was een misverstand tussen de diplomatieke diensten en de Russische administratie had begrepen dat de reis niet zou doorgaan. We moeten deze kwestie niet dramatiseren. Internationale agenda's worden geregeld aangepast. Dat hoeft niet meteen tot diplomatieke incidenten te leiden. Op dit moment is er contact met de Russische diplomatieke diensten om een nieuwe datum voor een bezoek vast te leggen. 10 Vraag van de heer Filip De Man aan de vice-eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken over "de toegang tot Eurodac door de politiediensten" (nr. P1755) Filip De Man (Vlaams Belang): De Duitse minister van Binnenlandse Zaken stelt voor de gegevensbank Eurodac toegankelijk te maken voor de politiediensten. In die bank worden de vingerafdrukken van politieke vluchtelingen bewaard. In De Morgen reageert minister Dewael afwijzend, omdat het volgens hem niet de bedoeling kan zijn een bevolkingsgroep te criminaliseren. Vreemd genoeg rekent hij illegalen dus tot onze bevolking en vindt hij dat het zelfbeeld van de betrokken groepen ontzien moet worden. Dat laatste moet dan wel ten koste van de werking van de politiediensten. Waarom volgt de minister het voorbeeld van zijn collega niet? 10.02 Minister Patrick Dewael (Nederlands): <br><bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/dewael.mp3" loop="infinite"><br> een hoop (niet genoteerde) vuilspuierij valt te beluisteren De heer De Man laat geen kans voorbijgaan om zijn vreemdelingenhaat te etaleren. Politieke vluchtelingen, asielzoekers en illegalen zijn voor hem allemaal hetzelfde, en waarschijnlijk per definitie ook criminelen. Ik vraag mij af hoe zijn haatdragende taal in eigen rangen ontvangen wordt. Er is duidelijk een spanning tussen de harde racistische lijn van de heer De Man en de softere opstelling van mevrouw Morel. (Protest op de banken van het Vlaams Belang.) Het doet mij plezier dat de heer Annemans zenuwachtig is. Persoonlijk feit Gerolf Annemans(Vlaams Belang): De minister houdt hier een VLD-congrestoespraak in plaats van te antwoorden op de vraag. Het Parlement is geen circus!

Vlaams crapuul in maatpak

De hoeders van de democratie op Belgische wijs krijgen er als mikpunt een voorbeeldig exemplaar bij.
Kwam deze week in beeld op actuaTV:

Fractievoorzitter Pieter Decrem (CD&V)interpelleert, insisteert, tevergeefs.
Uit de slotrede van de man tot wie hij zich richtte :
(Mond half open, pause, misprijzende blik, richting Decrem, pause):



<br><bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/verhofstadt.mp3" loop="infinite"><br>

" Zeg, zijde gij in 2007 dóóf geworden of zo ? want euh euh ik heb ongeveer al drie keer hier gezegd dat het niet d' intentie was van de regering omdat te doen en dat het ook niet zal gebeuren ...Ik denk dat ge werkelijk, ik denk dah waarschijnlijk uw muziekinstallatie wah luid heeft gestaan tijdens de feesten van einde 2006 en dat er ergens een trommelvlies van gebroken is ! "

Tof om van zo een fijne heer als Premier te mogen genieten.
De VLD werkte naar men zegt haar brulboei buiten. Met ongelikte beren zie je dat minder vlot gebeuren.
In het schriftelijk verslag van de plenumvergadering van donderdag 11 januari 2007 wordt de toon die klinkt uit achterbuurten weggewerkt:


Het videoverslag toont het joenk in al zijn glorie.
Bij de gesproken berichten kan je naast Pieter Decrem en Herman Decroo de Premier from Belgium beluisteren, of hoe ook een joenk op tram 24 zou tekeer gaan.

Paars Poppemieke in maagdelijk wit

Na dikke twee maanden rijp beraad converteert BOM in Bewust(?)Getrouwde Moeder. Volgens 't Scheldt wil het schone kind niet dat het ordinaire kiesvee haar ersatz-religieus exploot te zien krijgt, vandaar even het journaal uit Thailand :



Veel wijsheid voor de bruid en nog een gezond kindeke erbij voor de moedige voedstervader!
De gelukwensen voor het jeugdige paar zijn op youtube.com jammerlijk verdwenen .
De enige commentaar die er (nog) staat:



Voor wie zich wil vergewissen over de vertaling van de kleine Engelse lettertjes:
" zij ( Vice Premier Freya Vandenbossche) trachtte te voorkomen dat het volk van haar eigen land de video kon zien, door de Belgische televisie stations formeel te verbieden om hem uit te zenden. "

Aha, alle macht aan het proletariaat, of toch aan die ervan leeft ! Kapitalistisch, imperialisch,totalitair, fascistisch handelen, mooi gemaskeerd door democratisch bekketrekken.

Boeren, werkers en bedienden, gluurt naar mijn benen en sluimert voort!

Drie triestigaards.

Al mag de Eerlijke Handel niet zo heerlijk zijn als Oxfam Fairtrade doet geloven, men mag er reclame voor maken.
Afgekeken van de promotie voor de Antwerpse Patrick-verkiezing, stellen BeeVeekes van het lichte amusementsgenre zich ter beschikking van de nieuwste Fairtradecampagne. Voor Tv oogden de netkousenbenen van Geena Lisa lang en breed vanonder een opgeheven katholieke nonnen kazuifel. Mooi belachelijk gemaakt meegenomen!
Tom Barman en Toots Thielemans doen samen een onschuldig strijkje. Geliefde muzikanten, al slaat de waarde van hun mening op geen orgel, niets belet hen om aan eender welke zaak een duwtje te geven.
Dat laatste geldt niet voor de hierboven geafficheerde heren. Hun publicitaire steun voor een particuliere zaak maakt hun tot een triestig trio. Duce Elio di Rupo roder dan Oxfam, zoals voormalig liberaal Guy Verhofstadt lid van een linkse Volkspartij, en Steve Stevaert - weeral eens vergeten dat hij zich vanaf de socialistische barricaden tot provinciegoeverneurschap verhief -, alle drie bezondigen zich. Hun openbare steun aan Oxfam strookt niet met hun plicht. Een waardige minister-president, een waardige premier, een waardige goeverneur is geen colporteur van commerciële en niet onomstreden belangen .

Moet er nog ajuin zijn?

Zand strooien, in niet al te wakkere ogen. Ertoe leiden dat iemand gedachteloos stikt met een ui in het keelgat. 11.11.11 stopt uw gift in dure opvallende reclame voor twijfelachtige boodschappen.
Tijdens de voorbije jaren nam 11.11.11, o.a. met hun oproep om de drinkwatervoorziening aub toch maar niet vrij te maken, een duidelijk maar omstrijdbaar standpunt in.
Privatisering heeft kwalijke en goede kanten, verstaatsing evenzeer. Hierover is geen algemeen geldig oordeel te vellen, behalve door 11.11.11, de betere wereldverbeteraar.
Drukkingsgroepen mogen plaats nemen in de politieke arena. Maar 11.11.11 doet dit door de brave mensen op te zadelen met eenzijdig gekleurde voorlichting.
Bij het doornemen van hun ledenlijst laat zich vermoeden waar 11.11.11 haar mosterd haalt.
De politiek gespekte mosterd wordt ook uitgesmeerd over de campagne van 2006. Het spotje werd in Belgische huiskamers miljoenen keer bekeken.
De Afrikaanse boeren krijgen onze landbouwproducten door de strot geduwd, aldus 11.11.11.
Op haar beurt duwt 11.11.11 een dwaze uiencampagne door onze strot. Veel sensatie door kromme informatie; als nadien bij 11.11.11 de kassa maar klopt !

De 11.11.11.campagnevideo geeft een ruimer beeld over de problemen die samenhangen met de export van landbouwproducten naar de derde wereld. Op het internet werd hij 677 keer bekeken !
Met een uitgebreid artikel Recht op voedsel en duurzame landbouw geeft 11.11.11 genuanceerder antwoord op opgeworpen vragen. Het werd 1188 keer opgeroepen.

Onder de 800 miljoen aardse hongerlijders zijn er 600 miljoen boeren. Onvoorstelbaar, anderhalve keer Europa, 100 maal het aantal Vlamingen.
Hoe zou de goedkope invoer van buitenlandse producten, 600 miljoen boeren kunnen beletten om voor hun eigen kost te zorgen?
Hoe geraakt een totaal overbevolkte Afrikaanse stad aan voedsel als in het hinterland voedseltekort heerst?
Waar het "dumpen" van voedsel heeft opgehouden worden de meeste buiken dik van de honger.

Voorzeker zijn er Afrikaanse landbouwbedrijven die moeite hebben met de buitenlandse concurrentie. Europese landbouwsubsidies en de internationale handel mogen overdacht worden. Maar daarvoor is 11.11.11 niet nodig. Als koepelorganisatie houdt 11.11.11 zich beter weg van elke poging tot indoctrinatie. Onder haar leden zijn er genoeg die hun politieke aspiraties met eigen middelen kunnen beredderen. (Naast politieke partijen prijkt zelfs een vakvereniging onder haar leden. Dewelke, laat zich niet moeilijk raden.)

Dit artikel beoogt niet geldbeugels gesloten te houden. Zowel binnen als buiten 11.11.11 zijn er genoeg organisaties die met uw geld een weg vinden zonder voorrang te verlenen aan de verspreiding van een ongewenste politieke agenda.

Keizer Kosters' droom.

Recent wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat mensen vanaf hun geboorte best in mensentaal benaderd worden. Tegen uw jongste aanwinst praten met boeleboele, watawata zo e baaf meiske, a dada ..... is - hoe goed bedoeld ook- weinig bevorderlijk voor de geestelijke ontwikkeling van de spruit.
Dit inzicht verworven zijnde, beslist de Vlaamse Overheid zich in het kiesgewoel te werpen met infantiele prietpraat voor volwassenen.
Op www.stemnietcliche.be zijn er e-kaarten (e-cards in 't Schoon Vlaams)
met tekst en klank te versturen.
Met als resultaat:

----- Original Message ----- From: To: www.@sterik.tk Sent: Thursday, September 14, 2006 10:14 AM Subject: Denk niet cliché Beste Erik, De Vlaamse Overheid stuurde je deze e-card. Klik op deze link om hem te openen: www.stemnietcliche.be. Wat meer diversiteit in de gemeenteraad zorgt ervoor dat een kwestie vanuit verschillende achtergronden bekeken wordt. En dat levert frisse ideeën op. Denk daar eens over na, voordat je op 8 oktober het stemlokaal binnenstapt. Met vriendelijke groeten, De Vlaamse Overheid

Naargelang de uitgekozen tekst hoor je een ordinaire belediging of iets zwoeler in Antwerps Engels. De grappig bedoelde tekst over de (mentaal) gehandikapten schiet zijn doel voorbij.
Tenzij hij (zeer waarschijnlijk) slaat op de opdrachtgevers en de makers van deze internet onzin.

De overheid vergooit in het kader van het Gelijke kansen beleid, via het initiatief "Gelijke Kansen in Vlaanderen" , onbevoegd haar middelen.
Gelijke behandeling is de plicht van elke overheid, niet van haar onderdanen. Achteruit stelling , vooroordelen, minachting zijn weinig christelijke of humane deugden. Maar de burger die bekwaam geacht wordt om zijn eigen bestuur te verkiezen, behoeft door de overheid niet met de neus genomen.
Met de waan alle mensen gelijk te schakelen, wil de overheid de deelname aan het bestuur, gelijkmatig verdelen over de vertegenwoordigers van groepen uit de gemeenschap. Alfadieren zijn niet langer bruikbaar, de groepsindeling dreigt meer bepaald te worden door seksuele geaardheid dan door politieke gedrevenheid.
De afwezigheid van een x of y-chromosoom, de natuurlijke hoeveelheid melamine in de huid, de geboorteplaats van ouders en voorouders,... worden de toonaangevende criteria om een stoeltje te verwerven in de politieke arena (versta: om vooral ja te knikken tegen de leiders van de particratie).
Het aantal mensen dat bekwaam is om het stuur over te nemen zal er niet door stijgen. Waar voorheen menige vrouw, als verkozene vanuit een minder verkiesbare plaats opsteeg , gaat bij de volgende verkiezing het effect van uitzonderlijk te zijn, verloren. Over oneerlijk concurrentie hoeven die mannen die nog op een lijst een plaatsje vonden, nu niet meer te klagen. Maar de weinige vrouwen die van politieke wanten weten, dreigen ten onder te gaan midden de bijeengescharrelde goed gestylde babes.
Nog even geduld Vlaanderen, uw toekomst ligt in handen van reclamemakers, fotografen en visagisten !

De overheid speelt keizer koster, op een sullige manier.
Reacties lieten niet lang op zich wachten bij LvB en Vrij van Zegel.

Nieuw SP.A-logo in de maak ?

Neen, hierboven staat geen kemel van een tijpfout.(Bron: Belgabericht in De Standaard van 28.8.2006).) De SP.A wenst geen justitie die onafhankelijker is van de politiek. Renaat Landuyt staat voor méér politieke invloed. Het Parket moet meer AFhankelijk zijn van de regering. Slechts slechterikken en simpele zielen zijn behept met de waanvoorstelling dat het Parket reeds iets teveel politiek beïnvloedt wordt.
Om te voorkomen dat het land in chaos ten ondergaat mag de politiek haar greep op het openbaar leven niet lossen. Na het vervoer (via trein en bus, de scheepvaart), de Nationale bank, allerlei Hoge Raden (zoals de Hoge Raad van Finananciën) die objectieve adviezen zouden moeten verlenen aan de regering, komt het Parket aan de beurt.
Verouderde inzichten over nieuwe politieke cultuur ruimen plaats voor die van Renaat Landuyt. Nieuwe inzichten vragen om nieuwe insignes.

Bij de progressieve jongeren van Animo (sorry voor de tautologie) worden er T-shirts van het merk Lonspaple aangeboden. Gedragen onder een openhangend vestje piepen de SP.A -letters leutig naar buiten. Een verbeterde uitgave van de Lonsdale- hemdjes
van gabbers waarbij de NSDAP hun nauw aan het hart ligt.
Het rode socialistische roosje heeft haar beste tijd gehad, een linksloerende adelaar wordt het waarachtige rode symbool.

Action " Vrije Tribune Libre !" - actie .

Regering start met nieuwe actie voor warme samenlevung. Na de actie "Vrij Crapuul Libre !" lanceert de regering de actie " Vrije Tribune Libre !".

Dendermonde. Ien aanouweziichkeid van aarrre ekxsellente Viezs Mieniesterr en Mieniesterr van de Djustiezs, ouwerd de actie "Vrij Crapule libre" eden plecktik afgesloot met de leverriink van "eene mètalle deur, terr vervangkiink fan ene outten deurr met eene niieve zslloot".
Door haar te korte aanlooptijd kende "Vrij Crapuul Libre !" slechts een matig succes. Het aantal gegadigden ( 17) dat er blijvend gebruik van maakt, ligt beneden de verwachting. Als blijk van goed bestuur en als warme tegemoetkoming aan de behoeften van de bevolking, gaat de federale regering over tot de nog meer warmtegevende actie: "Vrije Tribune Libre !".

Onder de kundige leiding van de uit de hoogtewerkster Laurette Onkelinx, en met de welwillende medewerking van freewieler Patrick Dewael, wordt onze nationale voetbalsport tot bij de breedste lagen van de bevolking gebracht. De regering zal plaats op de tribune bieden aan geengageerde burgers, die er door hun inzet toe bijdragen om België nog correcter op de wereldkaart te zetten. Mits te voldoen aan enige voorwaarden kan iedereen gratis en laif vanop de tribune, de prestaties van ons Belgisch nationaal elftal gaan bewonderen.


De eerste gegadigde die dit grote geluk te beurt viel, was de jongeheer Mariusz O. Sinds kort is Mariusz O., nomade van Poolse nationaliteit, gedomicilieerd in Kasteelbrakel ( Braine-le-Château). Door zijn bijzondere activiteiten bleven zijn vorige sporadische verblijven in ons land voor de overheid niet onopgemerkt. Onlangs vormde zijn uitgesproken voorkeur voor het verhandelen van tweedehands MP3-spelers het voorwendsel om door racistische elementen binnen de federale politie als Noordafrikaan publiekelijk te worden opgevoerd. Dit hem aangedane onrecht werd door de overheid goed gemaakt door de jongeheer Mariusz O., een educatief programma met vaste stek in Kasteelbrakel aan te bieden. Door de vaststelling dat de jongeheer Mariusz toch niet al te zwaar katholiek was, lag de weg van Kasteelbrakel naar het Constant Vanden Stock-stadion in Anderlecht breed voor hem open. Het werd voor alle betrokkenen een heuglijke dag .
Het initiatief " Vrije Tribune Libre !" draagt de goedkeuring mee van alle regeringspartijen, slechts de fractievoorzitter van Spirit maakte na kennisname van de 0 - 0 eindstand van de Belgen tegen Kazachstan, enig voorbehoud.

Wenst u ook op kosten van ons goevernement te genieten van een prachtige internationaal sportevenement ?
Stuur dan uw kandidatuur met beknopt C.V. naar info@just.fgov.be ! Hoe meer uw aanwezigheid ertoe kan bijdragen om het niveau op de tribune op gelijke hoogte te brengen met het niveau op de grasmat, hoe groter uw kansen op een vrije tribuneplaats.
"Vrije Tribune Libre !" biedt ook aan niet-sportfanaten een onvergetelijke gebeurtenis tijdens een volgend internationaal treffen van onze Rode Duivels.
Door "Vrije Tribune Libre !" kan u op 6 september 2006 samen met een dertigtal Tsjetsjenen van de Carré Beach in Oostende naar Armenië vliegen. Daar wacht u samen met de Tsjetsjenen een warm onthaal door de Armeense X-site.

De verder "Vrije Tribune Libre !" kalender is eveneens zeer beloftevol:
Op 7 oktober 2006 : Match van Servië-Montenegro tegen de Rode Duivels, in gezelschap van ontsnappingskunstenaars Murath Kaplan en Niek Bergmans.
11 oktober 2006: Rode Duivels tegen Azerbeidzjan, met de kindervrienden Abdallah Ait Oud , Marc Dutroux en Michel Fourniret.
15 november 2006 Rode Duivels - Polen, spediale thuiswedstrijd voor de weggelopen zigeunerjongen Adam Giza (terugreis vanuit Warschau op eigen kosten).

Brussel. De (franstalige) woordvoerder van de Koninklijke Belgische Voetbalbond ontkent ten stelligste het gerucht als zou "Vrije Tribune Libre !" meerdere tribune-vrijkaarten gekocht hebben op naam van Elio di Rupo, Andre Flahaut, J.-L. Dehaene, P. Jansen en zuster Monica Van Kerrebroeck. Over mogelijke voorbehouden tribuneplaatsen voor F. Dewinter en Y.Leterme gaf hij geen commentaar.

Jan Segers bevalt van hetzelfde idee.... Hieronder zijn mosterd op 28 augustus 2006.


2006-08-28


Gezocht: ticket voor België-Polen op 15 november
jan segers

Hoezo, een voorrecht? Wat nou, een gunst? Een regelrechte kwelling moet het geweest zijn, ei zo na een straf, om de hele wedstrijd België-Kazachstan live te moeten meemaken in het stadion van Anderlecht. Een snertmatch was het, zonder goals en zonder grote kansen tenzij om het zélf op een lopen te zetten, maar die liet hij wijselijk liggen. 't Is dat Mariusz O., als hij braaf is en zich een beetje gedraagt, daar in zijn jeugdgevangenis in Kasteelbrakel, op 15 november graag naar de match België-Polen zou gaan kijken. Daar heeft hij wat meer voeling mee. En zoals u weet, is een stuk voeling met het maatschappelijk gebeuren erg belangrijk, ook voor jonge delinquenten die we toch een nieuwe kans moeten geven in een maatschappij waarvan ze per slot van rekening een stuk het slachtoffer zijn en blablabla etcetera. De kans is trouwens groot dat Mariusz straks in het Koning Boudewijnstadion enkele keren juichend mag opspringen uit zijn kuipzeteltje, want die Belgen zijn te pakken, dat weet hij uit ervaring.
....................

Niemand betwist dat je misdadigers moet voorbereiden op hun inpassing in de maatschappij en dat je dat niet doet door hen elk contact met die maatschappij te ontzeggen, hun wil te breken en hun geest te doden. Dat bevordert alleen de wraakzucht. Een beschaafde samenleving moét de kans op recidive erbij nemen en het risico durven lopen dat ze voor de tweede keer het slachtoffer wordt. Dat geldt ook voor de Abdallah Aït Ouds, de Kaplan Murats en de Mariusz O's van deze wereld. Maar niet nu en niet zo. Dit was zout in een open wonde.