Beknackste blanke onzin.

  Knackster,  compleet van de pot gerukt ?

 In Knack van 11 september 2019 op blz. 102,
 lezersrubriek Het Laatste Woord :
...in het kruiswoordraadsel gevraagd naar een ander woord voor Afrikaan.

Het juiste antwoord bleek 'neger' te zijn.
Dat is natuurlijk een compleet gedateerde en kwetsende term...
Als eindverantwoordelijke bieden we onze excuses aan en beloven ... 

 Ruth Goossens, hoofdredactrice Knack Weekend

                 

    Afrikaantjes worden in de volksmond ook wel 'stinkertjes' genoemd.
    Tot op heden heeft de volksmond nagelaten zich hiervoor deemoedig te verontschuldigen.
    Ter grotere verontwaardiging van menig compleet doorgedraaide hoofdredacteur.

marxistisch omgetunede zombie

Uit welke krochten kruipen ze, de zombies waarvan onderaan sprake in ' VRT Mars '?
Kneden de dagloners der gesubsidieerde media vrije mensen tot kritiekloze volgelingen van hun broodheren? Het Vlaamse onderwijs is hun vooraf gegaan. Daar is het pleidooi voor de vorming van kritische geesten verloren. Ervaren leerkrachten even als vers gediplomeerden worden door hun Vlaamse overheid als peuters betutteld. Gerobotiseerde gelijkschakeling, administratieve onderwerping, spreken en handelen, doen en laten in functie van betwistbare eindtermen, ondermijnen de universele onderwijstaken.

Het Vlaamse onderwijs glijdt af. Het hervalt tot werkplek voor stofjassen, dienaars van enge doctrines, tot verbrandingsoven van overtuigde werkers. Het bijbrengen en reproduceren van kennis diende ooit vervangen door de vorming van verstandige, kundige en vrije geesten. Nu maakt de Vlaamse pedagogie zich schuldig door collectivistische mantra's op te dringen. Vlaanderen wordt opgezadeld met een onderwijs als een koranschool voor poco's . Alle neuzen gelijk gericht en als lemmingen de leider achterna!

In Tijd voor Vrijheid van Onderwijs dringt Jos Verhulst door tot de kern der Vlaamse lamlendigheid. Hier een kopie van zijn tekst, zoals te lezen op The Brussels Journal:

Het Vlaams onderwijs komt negatief in het nieuws.

Er is een schooltekort dat diverse vormen aanneemt.

In het grootstedelijk lager onderwijs ontstaat een absoluut onderaanbod. Daar vinden talrijke gezinnen, die niet aan de politiek-correcte voorkeuren beantwoorden, stomweg geen plaats meer voor hun kinderen.

In het middelbaar onderwijs ontstaat een specifiek tekort aan ‘goede’ scholen die beantwoorden aan de voorkeuren van de meeste gezinnen. Het resultaat van de staatsbemoeienis is hier dat men rijen kamperenden voor deze scholen ziet ontstaan. Ook leerlingen in de lagere afdeling van een school, die willen doorstromen naar de middelbare afdeling in dezelfde instelling, worden in de wachtrijen aangetroffen. Zelfs leraren die hun eigen kinderen willen inschrijven in de school waar ze zelf les geven, moeten in sommige gevallen de nacht doorbrengen op het voetpad.

Deze wachtrijen zijn een oostblokverschijnsel dat zijn oorsprong vindt in de socialistische staatsbemoeienis in de onderwijssector. De politieke kaste heeft aan de scholen, met de subsidiestok in de hand, een bureaucratisch inschrijvingsysteem opgedrongen dat het principe van de individuele vrije overeenkomst tussen school en gezin usurpeert. Dit systeem wordt opgedrongen in naam van een immorele en logisch onmogelijke doelstelling, namelijk de realisatie van ‘gelijke kansen’ voor alle kinderen.

De staat is er ook in geslaagd om een tekort aan schoolgebouwen te creëren. Vele schoolgebouwen zijn hopeloos verouderd. Op allerlei plaatsen wordt les gegeven in ‘tijdelijke’ barakken. Er is geen geld voor een ‘inhaalbeweging’.

Een lerarentekort dreigt. Momenteel doet dit fenomeen zich voor in Brussel, waar een aanzienlijk deel van de vacatures niet ingevuld raakt en heel wat leraren wegvluchten. Dezelfde mechanismen kunnen zich binnenkort ook in andere grootsteden voordoen. Naarmate het lesgeven hachelijker wordt, zullen meer leraren afhaken, en minder nieuwe leraren binnenstromen. Op dit domein ontstaan gemakkelijk zelfversterkende effecten: naarmate het lerarentekort toeneemt, wordt het lesgeven moeilijker voor diegenen die nog op post zijn, zodat deze laatsten een grotere neiging zullen vertonen om eveneens de kap over de haag te gooien.

Het lijkt weinig waarschijnlijk dat de heersende kaste in staat zal zijn om op termijn de glijdende ondergang van het schoolsysteem te beletten. Enerzijds worden in de grootsteden de problemen snel groter, om de bekende redenen die men niet mag uitspreken. Anderzijds is de staat een soort financiële zombie: voortstrompelend op automatische piloot, maar dood wegens bankroet. Het is hoog tijd om te focussen op een weinig uitgesproken waarheid.

Deze waarheid luidt dat het bestaande schoolsysteem slechts kan bestaan op basis van een massale concurrentievervalsing. Deze vertekening van de concurrentie geschiedt door het subsidiemechanisme. De staat berooft langs fiscale weg met geweld de burgers. Het ingepikte geld wordt gedeeltelijk gebruikt om dwangdiensten te produceren. Een dwangdienst is een dienst waarbij de ‘cliënt’ niet de vrijheid heeft om naar een concurrerende producent uit te kijken. Zo worden wij met geweld verplicht om de diensten te aanvaarden van de ‘sociale zekerheid’. De mogelijkheid om uit te kijken naar een alternatief verzekeringsstelsel is wettelijk verboden. Hetzelfde geldt voor het onderwijs. De fiscus pikt uw centen en op het vlak van onderwijs kunt u voor die centen enkel iets terugkrijgen, indien u bij het staatsgecontroleerd onderwijs in de wachtrij gaat staan.

In Vlaanderen bestaat, in tegenstelling tot Wallonië of Duitsland, een theoretische mogelijkheid om uit dit systeem te stappen in de zin, dat men ook thuisonderwijs of andere vormen van privé-onderwijs kan inrichten. De financiële kost is echter zeer hoog. De fiscus blijft het autonoom lerende gezin immers beroven om hiermee het staatsgecontroleerd onderwijs te betalen. Het autonoom lerende gezin wordt dus door de staat gedwongen om voort te betalen voor een ‘dienst’ die door dit gezin niet is gewenst. Ter verhoging van de dwang bestaan aanvullende kafka-regels. Indien bijvoorbeeld een jongere achttien jaar oud is geworden, blijft de staat toch het kindergeld uitbetalen, mits de betrokkene op een gesubsidieerde school is ingeschreven. Deze betaling loopt ook wanneer de betrokkene niet leert en geen enkel examen met succes aflegt. Een autonoom lerende achttienjarige krijgt daarentegen geen kindergeld, ook niet wanneer deze wél leert en dit bewijst door succesvol examens af te leggen en een diploma te behalen bij de centrale examencommissie. Voor de heersende kaste is immers niet het succesvol leren van belang, maar wel de onderwerping aan haar dwangdiensten.

De in bovenstaande paragraaf geschetste maffieuze stand van zaken wordt door de volledige politieke kaste gebillijkt, van het VB tot Groen!

Niettemin kan het anders. Een simpel alternatief is het volgende.

Men kan gezinnen die, alleen of in samenwerkingsverband, zelf onderwijs organiseren, het geroofde belastingsgeld teruggeven dat anders naar het schoolsysteem gaat. Voor een middelbare scholier bijvoorbeeld, gaat dat om zo’n zesduizend euro per jaar. Men kan aan die gezinnen een simpele voorwaarde opleggen: het geld wordt enkel gegeven nadat succesvol centrale examens zijn afgelegd. Dat is dus een boter-bij-de-vis criterium, waaraan de staatsgecontroleerde scholen niet moeten voldoen.

Deze regeling zou voor gezinnen die dit wensen, de mogelijk openen om voor vakken waar dit nodig is, een leraar in te huren. De jongeren hoeven niet meer door de ochtend- en avondspits, de kosten voor schoolgebouwen vallen weg, en goedbegaafde leerlingen kunnen hun diploma enkele jaren vroeger halen. Door het zelfstandig organiseren van de leeractiviteit wordt sociaal kapitaal geproduceerd. Leraren kunnen een vrij onderwijsaanbod creëren. Inspectie door de staat is overbodig.

De politieke kaste moet wel een aantal ‘bevoegdheden’ afgeven, die zij zich in de loop der jaren ten onrechte heeft toegeëigend.

Ten eerste moet zij ophouden om ‘gelijke kansen’ na te streven. De staat dient de burgers gelijk te behandelen, en moet ophouden met het opleggen van ongelijke behandeling met het oog op het creëren van ‘gelijke kansen’. Mensen hebben ongelijke talenten en worden geboren in ongelijke omstandigheden. ‘Gelijke kansen’ kunnen onmogelijk worden gerealiseerd en het is immoreel om dit doel na te streven. Momenteel geeft de heersende kaste bij de inschrijving in de scholen een voordeel aan diegenen die thuis geen Nederlands spreken. Dat betekent bijvoorbeeld dat immigranten die zich integreren en op het gebruik van het Nederlands overschakelen, worden benadeeld ten opzichte van immigranten die geen inspanning leveren en geen Nederlands leren. Mensen creëren door hun individuele inspanningen voortdurend onderlinge ongelijkheid, die ook resulteert in ongelijke kansen. Ouders die een meer dan gemiddelde inspanning leveren voor de opvoeding van hun kinderen, creëren daardoor inderdaad ongelijke kansen in het voordeel van hun kind, doch hieruit vloeit geenszins voort dat de staat dan moet interveniëren om de voortgebrachte ongelijkheid weer af te toppen. De doelstelling van de ‘gelijke kansen’ is totalitair en immoreel en is een politieke usurpatie van de moreel terechte doelstelling van de realisatie van ‘voldoende kansen’ die wél uit het natuurlijk recht van het menselijk individu voortvloeit.

Ten tweede dient de politieke kaste het idee op te geven, dat zij op één of andere manier de burgers moet opvoeden. De heersende kaste heeft zich tot doel gesteld om, ondermeer via het onderwijs, de samenleving om te vormen tot een kweekvijver voor zombies die haar gezag aanvaarden en normaal vinden. Dit komt bijvoorbeeld tot uiting in de ‘eindtermen’ waarin men (in tegenstelling tot het klassieke schoolprogramma) ook allerhande doelstellingen heeft opgenomen die het morele innerlijk en de ‘attitudes’ van de mens betreffen. In een democratische samenleving is het ondenkbaar dat de staat probeert om bij de burgers bepaalde morele of maatschappelijke doelstellingen in te planten. Een democratische staat heeft te wachten op wat van buitenaf, vanuit het soevereine geestesleven van de individuen, aan nieuwe maatschappelijke impulsen en gezichtspunten wordt aangedragen. Anders gezegd: een democratische staat is – hoe vreemd dit ook moge klinken in politiek oren – een instrument in handen van soevereine burgers. Momenteel hebben we te maken met een losgeslagen particratische staat die probeert om, ondermeer via het onderwijs, het soort burgers te creëren dat aan die staat en de heersende kaste welgevallig is, en bijvoorbeeld bereid wordt gevonden om inderdaad dagenlang en zonder morren op een winters voetpad aan te schuiven voor de poort van een staatsgecontroleerde school.

Laat ons breken met deze waanzin. Laat ons de vrijheid van onderwijs invoeren en laat de staat en de politieke kaste maar eens aantonen dat zij onder vergelijkbare financiële voorwaarden de concurrentie aankunnen met authentiek vrij onderwijs, dat wordt ingericht en genoten door daadwerkelijk vrije burgers.

Een vergeefse wapenstok

Indrukwekkend,een Afrikaans lied van Anton Myburgh.



Anton Myburgh - Die Boer en sy Roer

Zet jouw hand op jouw ploeg
in die zon zal jij zwoeg
want die boer en zijn roe wordt nooit moe(g)

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg(en)
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns (Nl.tralies) om zij(n) taal
zal die duivel jou onthaal
los zij(n) grond : je speelt met de bommens lont

Boer maar voort boerenzeun
niemand zal jouw grond kom neem
want die boer en zijn roe wordt nooit moeg

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zijn taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Plant jouw mielies (Nl.=mais), teel jouw bees,
jij hoef geen onheil te vrees
want die boer en zijn roe wordt nooit moe

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zij taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Met zij(n) een oog op het weer
en zijn hand op sij geweer
wordt die boer en zijn roe nooit moe

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zijn taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Quicky, iets boven klaveren zot.

Als mede-eigenaar van de NV Belgacom bezondigt het België van Vincent Van Quikenborne zich aan de misbruiken eigen aan een monopolist en profiteert het rijkelijk mee van de monopoliepositie van dat gedeeltelijke staatsbedrijf.

Maak dan al eens uw bezwaar bij de Belgische Minister van Economische Zaken om economische misbruiken aan te klagen! Op een klacht volgt prompt een antwoord gestandaardiseerd naast de kwestie. Zijne excellentie erkent het onrecht wel, maar voorlopig lijkt hij er zijn bevoegde poten niet aan vuil te zullen maken.

Edoch een half jaar later plaatst zijne excellentie zichzelve midden in de kijker. Hij realiseert zich op Tv. Hij realiseert zich in de krant. Hij realiseert www.bestetarief.be . De goegemeente wordt met de neus - op de hoge telefoon- en internettarieven gedrukt - en genomen. Immers is zijne excellentie met al zijn samenzweerders niet bij uitstek al jaaarenlang de verantwoordelijke voor het pluimen van het gepeupel ?
Maar in de slechtste mens zit nog voor 5% goeds ( Lord Baden Powell). Goeds zit er in onze Quicky vanzelfsprekend ontelbare malen meer. Als dank voor hun begaan zijn met het economische wel en wee van zijn België stuurt de snelle Vincent vanzelfsprekend uitnodigingen voor Q´s Tuinfeest naar de querulanten die in zijn adresboek vertoeven. Met het vanzelfsprekende voordeel ten eeuwigen dagen van zijn vanzelfsprekende ministeriabele SPAM te mogen genieten:



Alle querulanten op naar Heule ! Privacy gewaarborgd. Vanzelfsprekend

De XIII Artikelen van het Geloof

Met twaalf geloofsartikelen komt een correct katholiek niet meer toe.
De aardse vertegenwoordiger van Ons Lieve Heer, Benedictus de Zestiende, Bisschop van Rome en Paus van de Roomse Kerk heeft - op aandringen van de Correcte Kerk, op de dag van heden - besloten om de geloofsbelijdenis - waartoe alle ware katholieken zich dienen te verbinden - met een nieuw geloofspunt te vervolledigen.

Credo in unum Deum. Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae...

Ik geloof in God, de almachtige Vader, Schepper van Hemel en Aarde,
en in Jezus Christus, zijn enige zoon Onze Heer,
en in de Zes Miljoen Joden, die geleden hebben onder den Oorlog en den Duits,
erdoor gestorven en vergast,...

Richard Williamson zal deze geloofsbelijdenis als bisschop moeten aanvaarden.
Alle gelovige katholieken worden aangemaand om het toegevoegde dogma te belijden. Des duivels als de ergste leugen is de betwisting van de Enigste Waarheid !

De VVKK (verspreide verenigde kritische katholieken) raden hun volgelingen aan om elke twijfel aan de onfeilbare kennis der Dertien Artikelen van het Geloof, te beperken tot die van het traditionele Apostolicum.

De Afspraken en de Moordenaars.

Dat bij Tim de Gelder niet alles op een rijtje stond, is een uitgemaakte zaak.
Dat Hans van Temsche een racistische moordenaar is, was een uitgemaakte zaak.
Dat van Adam G. de familienaam zou verzwegen blijven. Een uitgemaakte zaak.

Dat de dossiers van de Bende van Nijvel niet opgelost geraken: een uitgemaakte zaak.
Dat er geen verband zou zijn tussen Marc Dutroux, Michel Nihoul en hogere heren in pedofiele netwerken: een uitgemaakte zaak.
Dat het Systeem - weder recht of onrecht- Marcel Vervloesem kerkert en vermoordt: . . . . . .

Een halt aan de Multicul.

Antwerpen zet het mes in de veelkleurige maatschappij. De multiculturele samenleving staat er op instorten.
Geleid door langjarige opvoedkundige ervaring en streng wetenschappelijk geschraagd, maakt de heer Frank Noten, algemeen directeur van het Antwerps stedelijk onderwijs, een eind aan het schromelijk voortdurend uit de hand aan het lopen pluralisme. De Rede zegeviert over het gekonkel van duister volksgeloof.
Aan Antwerpse scholen lieten generaties schoolmeesters zich argeloos, edoch schandelijk, misbruiken door de hun toevertrouwde kinderen te besmetten met paapse waanbeelden.
De heer Frank Noten maakt moedig een eind aan die onheilzame praktijken. Met 6 december nakend en in het vooruitzicht heeft hij ge-ordonneert:
- de toegang te ontzeggen aan elk verkleed individu dragende de kwalijkste roomse symboliek
- het verbod hun beeltenis te konterfeiten of hun lichtmalen te verbreiden.
- mijters en gewaden verwijzend naar bedienaars van archaïsche onderdrukking uit zijn instellingen te weren.

Niet langer heerst aan steedse scholen de kromstaf, waaronder generaties lang en al te diep gebukt. De mestvork symbool van verzet tegen de verdrukking zal zijn plaats innemen.
De jaarlijkse pedofiele snoepuitdeling mag slechts gepaard gaan met een verkleedpartij die in generlei wijze de geesten van de Antwerpse kinderen ideologisch beklemd.
De verklede individuen heten voortaan Terklaas en Mieten en Pieten. Niet alleen worden verwijzingen naar de kleur van de schoorsteen waardoor deze Mieten/Pieten kropen achterwege gelaten. De vermelding van het voorvoegsel sint zijnde een verbasterd saint, zijnde heilig is geenszins langer duldbaar aan Antwerpse scholen.
De heer Frank Noten raadt, omwille van het rijm en de noten, in bestaande liedteksten de Sint aan Erklaas te vervangen door het minder hypocriete Pien- of Pin; zodus Pinterklaas !

Als strekkend voorbeeld: directeur Noten als witteproducten Pinterklaas in begeleiding van eveneens ongelabelde versies van witteprodukten Piet en/of ook Miet.

Zingen met Nelson Mandela

Hamba,
Hamba kahle umKhonto (=mwe koendo),
umKhonto
Khonto We Sizwe

Hamba,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.

Hamba,
Hamba kahle umKhonto
Khonto,
Umkhonto Khonto We Sizwe

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.
Nantja, Ole.

(Als op deze pagina de video niet automatisch verschijnt,
beluister dan het lied door het fotootje in een nieuwe pagina te openen.)

Dankzij de goede diensten van de Vlaamse regering (en uw milde bijdrage) zal er over Nelson Mandela geen enkele wetenswaardigheid verloren gaan. Het meegezongen lied is het lijflied van de ' UmKhonto we Sizwe ' - assegaai van het volk - de militaire tak van het ANC. Nelson Mandela was er stichtend lid en hoofdman.
Vele hymnes roepen om bloed, de aanhangers van ' UmKhonto we Sizwe ' belijden hun gelofte 'ukubulala Ama Bhulu' - de Boeren zullen vermoord.

Heb je te luid meegezongen ? Wees onbezorgd !
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding heeft naar het Xhosa nog geen oren. En moest het zover komen, zolang jou zich beperk tot een roep om ukubulala die Boer slegs , dan kan nie man nie jou correcte haren gekrom krijg nie.

Dienstbare Mafia

Wellicht komen na 21 maart enige federale interimarissen op de keien terecht. Dit is voor het tijdelijk bestuur geen reden om enig mededogen te hebben met foefelaars die met bedrieglijke papieren de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening - RVA - tot de broodnodige solidariteit manen. De gazetten menen dat de Belgische staat door nepfirma's voor 30 miljoen euro wordt opgelicht en dat daardoor minstens 10 000 mensen ten onrechte uitkeringen ontvangen van de Belgische staat.
Sinds de de paarse begrotingsgoochelaars de rekenkunde door babbelkunde vervingen is er weinig veranderd: 30 miljoen gedeeld door 10 000 is 3000. Drieduizend euro zijn 120 000 harde franken of ongeveer vier maal het leefloon voor een maand. Aan de RVA kosten 10 000 mensen dus minstens honderd miljoen euro per jaar. Maar zelfs dat is tegenwoordig een peulschil. Leg er 200 miljoen euro bovenop, en in Luik Guillemins is het nieuwste treinstation ermee betaald. Indien 30 € per Belg besteed wordt aan een megalomaan station, indien iedere Belg respectievelijk 60 € en 26 € voor een even megalomaan gerechtsgebouw in Antwerpen en een in Gent mocht afdokken, waarom zich dan bekommeren om povere 30 miljoen euro, (zij het rekenkundig jaarlijks 120 miljoen), of povere 3 € (zij het jaarlijks 12 € ) per Belg , terwijl die tenminste welbesteed wordt aan de RVA-solidariteit ?

De mafioso die voor ampel kleingeld duizende mensen: dompelaars, ongelukkigen of profiteurs, een vast maandinkomen bezorgen, die staan op geen loonlijst, zij hebben geen BTW-nummer, zij verkopen geen partijkaart, zij smeren niemand een lidkaart aan van enig syndicaat. En dat kan niet!
Toen Alexandra Coolen (Vlaams Belang, oei!) ooit voorstelde om thuisblijvende ouders een maandelijks vervanginkomen toe te kennen kon dat ook niet. Verderfelijk !

Wat kan dan wel?
Het OCMW, Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, wordt lokaal georganiseerd en gefinancierd. Het sociale koken kost geld aan de dorpen en de steden. Daarbij komt dat niet iedere steuntrekker erin slaagt om met een leefloon de maand rond te krijgen. Pientere OCMW's weten beide problemen gelijktijdig op te lossen.

Zoals de particratie het verlangt, is het OCMW politiek bestukt. Dat maakt dat de dienstverlening er niet kleurloos hoeft te zijn. Mits voldoende wederzijds engagement kan een OCMW gelijkaardige dokumenten afleveren als die van de fraudeurs van de RVA-mafia, maar dan echte papieren, zonder voorafbetaling en toch buiten de wet.

Via dienstverlening stelt het OCMW volk te werk. Al dan niet langdurige werkwilligen krijgen een betaalde job in een dagverzorgingscentrum of in een tweedehandswinkel van het OCMW. Voor zover zo goed. Maar zodra een tewerkgestelde het vereiste aantal werkdagen bereikt heeft om recht te krijgen op stempelgeld, wordt hij ontslagen, willens nillens. Zulk voorop gezet spel kan een eerzame firma niet aan de lopende band organiseren.

De voormalige leefloner, de pro-stempelgeld tewerkgestelde valt na het ontslag - met voorbedachte rade -, ten laste van de RVA. Het OCMW spaart zich zo een leefloon uit. Vervolgens zal een volgende leefloner er de soep scheppen of de rekken vullen, zoveel en zo goed het kan, maar niet langer als totdat de wachttijd voorbij is.

Een aangepast stemgedrag is het minste wat men uit dank van de tijdelijke soepscheppers en rekkenvullers mag verwachten. Een onder valse voorwendsels opgedrongen aansluiting bij de vakbond hoort er eveneens bij. Door de vakbond zou de uitbetaling van de werklozensteun immers vlotter gebeuren dan door de overheidsdienst Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen. En zo verkrijgen achteraf de gekleurden van ABVV of ACW of ACLVB via lidgelden en staatssubsidies grotere bedragen dan de mafieuze nepbedrijfjes die de klus van de RVA-oplichting klaren zonder het medeplichten van dienstbare politici.

de sfeer van antiracisme

Tot verbijstering van velen en tot vreugde van nog meerderen werd Bart Debie voor het Hof van Beroep niet vrijgeproken,integendeel.
In eerste instantie werd Bart Debie veroordeeld tot drie jaar voorwaardelijk. In Beroep werd hij bijkomend veroordeeld wegens racisme en verzwaarde zijn straf met 1 jaar effectieve gevangenisstraf en een langdurige ontzetting uit zijn burgerrechten. De media verzuimden het niet om Kris Luyckx, advocaaat van de burgerlijke tegenpartij en Patrick Janssens burgemeester van heel Antwerpen, hun welbevinden te laten ventileren.

Het arrest Debie is na te lezen op bij Het Nieuwsblad .
Doordat alle namen van klagers, getuigen en betichten onleesbaar werden gemaakt verliest het document veel van zijn zeggingskracht.
Hieronder de verschillende punten der aanklacht. Achter ieder punt staat het eerste oordeel en in geval van wijziging door het hof van beroep, de toegepaste wijziging.

A. 24 februari 2002: Afpersing van schriftelijke toestemming tot huiszoeking
(Vrijspraak)

B.I Schriftvervalsing:

B.I a.13 augustus 2000 : vermelding dat geen politiegeweld werd toegepast terwijl arrestant met hoofd tegen muur werd geduwd
(Dit gebeurde naar aanleiding van het nemen van foto's, de arrestant zakte door zijn benen en gleed langs muur naar beneden)
(Vrijspraak)(Hof van Beroep acht schuld bewezen)


B.I b.30 november 2000: omstandigheden van arrestatie valselijk voorgesteld (ten eerste om oorsprong kwetsuren te verdoezelen)
aanwezigheid van andere politiefunctionariissen niet vermeld (om niet als getuige te moeten optreden van het machtsmisbruik van Bart Debie)
(Veroordeeld)

B.I c.2 september 2001: onjuiste voorstelling van omstandigheden van politietussenkomst en arrestatie ( vermelding van het gebruik van alarmsignaal en blauw licht als aanmaning bij het stoppen van scooter)(scooter met verdachten werd zonder verwittiging geramd)
(Veroordeeld) > (Datum diende verbeterd als zijnde een verslag van 18 september 2001, feiten van 2 september 2001)

B.I d. 19 juni 2000: omstandigheden van arrestatie valselijk verhaald (om machtsmisbruik en bijhorende slagen te verdoezelen)
(Veroordeeld)

B.I e. 28 november 2000: niet vermelding van tijdens huiszoeking aangetroffen en inbeslaggenomen laptop DELL
(Veroordeeld)( De inbeslagname van laptop werd apart gemeld in een proces verbaal van 16 december 2000)

B.I f. 4 augustus 2002: valselijjke vermelding van waarnemingen die leidden tot toepassing van heterdaadprocedure om een pand te betreden
(Veroordeeld)

B.I g. 6 augustus 2002: bij de uitvoering van een bevel tot huiszoeking
- werd vermeld dat het pand zonder beschadiging van de voordeur werd betreden (terwijl de voordeur met grote schade werd opengebroken)
- werd de mede-uitvoerder niet vermeld.
(Veroordeeld)

B.I h. 23 april 2003: valselijke plaatsbeschijving die leidde tot toepassing van heterdaadprocedure om een pand te betreden.
- niet geacteerd dat een zakje met gebruikershoeveelheid cannabis in beslag werd genomen
- niet vermeld dat hij opsteller van het proces verbaal was, enkel vermeld dat hij de leiding van de operatie op zich nam
(Veroordeeld) > (Vrijspraak in Beroep)

B.I i. 12 februari 2003: onjuiste beschrijving geacteerd om huiszoeking op heterdaad te wettigen (opgespoorde namaakkledij werd gevonden in kelder die niet van op straat was in te kijken, Debie noteerde in een op straat uitziende kelder verdachte verpakkingen en textiel te hebben gezien)
(Veroordeeld)

B.I j. 29 april 2003: ,,, een valse voorstelling van de huiszoeking door politieagenten n.n. en n. op 3 april 2003 te rechtvaarden en aldus de regelmatigheid van de inbeslagname van voorwerpen en documenten te dekken (= onverstaanbare tekst; het betreft een wederrechterlijke huiszoeking waarover Bart Debie op 5 mei 2003 verslag deed bij de onderzoeksrechter en waardoor de drie agenten een sanctie opliepen)
(Vrijspraak)

B. II 11 februari 2003: valse voorstelling van omstandigheden van arrestatie waardoor machtsmisbruik en opzettelijke slagen werden verdoezeld.
(Veroordeeld
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 1000 € met intrest
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 2000 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en D)
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III )
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en H.II)
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en H.I)

C. Verduistering.

I. 26 februari 2002 : minstens 136,84 € (zijnde verschil tussen de som die arrestant beweerde te bezitten en de in beslag genomen sombij de griffie gedeponeerd)
(Vrijspraak)

II. 26 november 2000 : een laptop DELL (Cfr B.I.e)
(Veroordeeld)

D. Onwettige gewelduitoefening met opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen met blijvend ziekte, blijvende ongeschiktheid tot persoonlijke arbeid of zware verminking als gevolg.( Feit van 11 februari 2003, alleen een tijdelijke ongeschiktheid werd weerhouden) (Veroordeeld + Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 2000 € met intrest )

E. Onwettige gewelduitoefening met opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen met ziekte of ongeschiktheid tot persoonlijke arbeid als gevolg.
I.a. 21 april 2002 (Veroordeeld)
b. 4 augustus 2002 (Vrijspraak)
II. 5 januari 2000 (Vrijspraak)
III. 11 februari 2003 (Veroordeeld + Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 1500 € met intrest aan burgerlijke partij)

F. Onwettige gewelduitoefening met toebrengen van opzettelijk verwondingen of slagen aan minderjarigen
I . 2 september 2001 (Veroordeeld) > (Gedeeltelijk vrijspraak)
II. 15 januari 2003 (Veroordeeld)

G. Onwettige gewelduitoefening met toebrengen van opzettelijk verwondingen of slagen
I. 7 februari 1999 (Veroordeeld)
II. 11 februari 2003 (Veroordeeld)
III.a. 9 augustus 1999 (Veroordeeld)
b. 19 juni 2000 (Veroordeeld)
c. 15 december 2002 (minderjarige) (Veroordeeld)
d. 28 januari 2003 (Veroordeeld)
e. 6 augustus 2002(Vrijspraak)

H. Vernietiging of beschadiging van goederen door geweld of bedreiging.
I. een GSM (Veroordeeld)
II. een gouden halsketting (Veroordeeld)

I. Inbreuk op wet tot bestraffing van racisme of xenofobie ... aangezet hebben tot discriminatie, segratie, haat of geweld jegens een persoon wegens zijn ras, huidskleur, afstamming, afkomst of nationaliteit.
I. ten overstaan van n.n.n.
II. ten overstaan van n.n.
(Vrijspraak, het Centrum voor gelijkheid van kansen en racisme draagt kosten) > (Veroordeeld door het Hof van Beroep, de voorheen toegesproken vergoedingen van de burgerlijke partijen worden nu toegekend ten gevolge van de geleden morele schade. Aan het Centrum voor gelijkheid van kansen en racisme wordt de gevorderde vergoeding van 1€ definitief toegekend. )

...................................................

Volgens de beklaagde Bart Debie is het strafdossier gebaseerd op een complot. De ten laste gelegde feiten steunen op leugenachtige verklaringen van collega's en op verklaringen afgelegd ingevolge suggestieve verhoortechniek van onderzoekers van Comité P.

Volgens het gerecht is er geen sprake van een complot noch van een suggestieve verhoortechniek.
---------------------------------------------

Wie meent dat misdaad welig tiert doordat misdadigers onterecht genieten van de bescherming van hun burgerrechten, die ziet weinig graten in doortastender politieoptreden. De toename van het aantal loslopend criminelen wekt hiervoor enig begrip. Of zulks optreden het resultaat is van machtswellust, sadisme, frustratie, rechtvaardigheidsgevoel, politionele wedijver, racisme, discriminatie zij in het midden gelaten.

Voor wie meent dat verdachten onschuldig zijn totdat het gerecht hun een schuld heeft toegesproken zijn de aangehaalde praktijken niet goed te praten.
Voor zover politiegeweld zich niet keert tegen politiek extreem-rechts genoemde elementen, wordt zulk optreden - in naam van de goede zaak - graag gelijkgesteld aan nationaal socialistische oorlogspraktijken waarbij naast regimeopposanten vooral onschuldige mensen, louter omwille van hun Jood zijn, van ieder levensrecht werden beroofd.

Voor het Gerecht is gebleken dat Bart Debie duidelijk de grenzen van het toelaatbare heeft overschreden, de rechten van verdachten niet heeft gerespecteerd. Overijverige dadendrang van een te jonge politieofficier mogen aan de grondslag liggen van onbesuisde handelingen, voor moord is een beter motief nodig. Een motief dat als de cholera dient bestreden, het alom om zich heen grijpend racisme. Bart Debie keerde zich niet tegen de misdaad, niet tegen misdadigers, niet tegen misdadige Turken. Bart Debie keerde zich tegen onschuldige Turken. Onschuldige lammeren voor een Offerfeest. Zeg dat het gerechste Gerecht het gezegd heeft.


Ook hof vindt eerste straf voor Bart Debie te mild

Wie ging er lammekes slachten ?

Sinterklaas en zijn moren

Een steekpartij in Antwerpen. Ouders belanden in het ziekenhuis.
Wie op het zondagavondjournaal langs de VRT het onschuldig zinnetje ...een groepje iet wat oudere kinderen... hoorde en daarbij ogenblikkelijk een visioen kreeg waarin 'kutmarrokaantjes ' opdagen, die is niet meer te redden.
Voor de vooringenomen kijker, luisteraar,lezer ruikt het naar Marokkaans schorem als kindjes die iets mispeuterden niet nader omschreven worden (door het VRT-avondnieuws, in Het Laatste Nieuws, in Het Belang van Limburg , - voor de De Morgen was het fait-divers terecht geen vermelding waard - , alleen De Standaard en De Gazet van Antwerpen vernoemen 'allochtone tieners' en 'allochtone jongeren').
Een dag later publiceert De Morgen een relaas over de afloop van het Sinterklaasfeestje en houdt het bij 'jongeren', terwijl de Gazet van Antwerpen haar artikel met de allochtoon genoemde jongeren, door de censuurmolen draait.
De 162 reacties van GvA-lezers op de ' Steekpartij op Sinterklaasfeestje' werden nog niet helemaal vermalen!)
Men noemt de kwajongens niet bij naam en toch weet die lezer over wie het gaat!? De uitdrukking 'allochtone jongeren' is voor hem een tautologie (,twee keer hetzelfde gezegd). Zo iemand is een racist en ... gevaarlijk.
Na het mp3-incident haalde Paul Beliën in een boze column zwaar uit naar nieuwe Belgen die de boel zouden verpesten. Een voorbarige conclusie verplichtte hem om zijn mening in te slikken, in het Nederlandstalig deel van The Brussels Journal kom je die niet meer tegen. Allah bonheur !
Scherpe kritiek op het gedrag van jongeren is niet toegestaan in een maatschappij die positief staat tegenover de afbraak van restanten van de oude orde. Onze nieuwe vrijheid dient gewaarborgd. Terechtwijzende maatregelen, opmerkingen of slagen (eufemistisch als pedagogische tik omschreven) zijn vormen van onderdrukking. Op de Dageraadplaats in Antwerpen zijn de ouders van de inboorlingetjes zwaar in de fout gegaan. Zijn zij vergeten dat zij zelf ooit kwajongens waren die straffeloos gingen lopen na elk belletje trek ? Een paar messteken en klappen met verkeersborden mogen volstaan om onaangepast gedrag bij die onverdraagzame feestvierders te corrigeren. De overheid, die leeft van onze belastingen, heeft echter de plicht elke vorm van uitlokking door racistisch tuig te voorkomen en te beteugelen.

Straf

Kinderrechtencommissaris Ankie Vandekerckhove en CD&V-volksvertegenwoordigster Mia de Schamphelaere willen ouders die hun eigen kind een pedagische tik geven BESTRAFFEN . De top van de 'correctness' is hiermee nog niet in zicht.


Na lezing van Het Belang van Limburg Magazine van 24 en 25 november 2007 (blz. 19) en ten einde haar volk te vertegenwoordigen dient Mia de Schamphelaere bij hoogdringendheid een nieuw wetsvoorstel in. Wie aan de correcte raadgeving van het Limburgse Belang moedwillig zijn broek veegt wordt gestraft met opsluiting of een boete gaande van een vel tot meerdere rollen toiletpapier.

Een spuitje voor de hond

Zoals het bij een dictatuur past, grijpen de zogenaamde behoeders van de democratie naar geschikte wapens om de dragers van het woord te verknechten. De parlementaire democratie heeft haar waakhonden los gelaten. De vrije meningsuiting is hun gegeerde prooi.
Beknotte vrijheid verdient geen helden. Overschilder de vrijheidssymbolen, smoor de hymnes van de onafhankelijkheid, verzaak aan oude idealen. Of stop die honden in een asiel, hun euthanasie heropent ons de weg naar een oprechte democratie. Een democratie die geen angst heeft voor de botsing der ideeën, maar die er haar voedsel uit puurt.


"Volgende week dient Matthias Storme in zijn hoedanigheid van advocaat een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof om wetten (1, 2, 3) ter bestrijding van discriminatie en racisme te laten vernietigen. Deze nieuwe wetten, gedateerd op 10 mei 2007, bevatten onder meer bepalingen die de vrijheid van meningsuiting verder beperken." ( uittreksel uit Naar het Grondwettelijk Hof volledig te lezen op LVB.net !
Lees daar ook hoe u mee de injectiespuit kunt prepareren.
U kan dit tot 27 november door u met naam, beroep en adres aanmelden bij Matthias Storme: matthias(at)storme.be


Volgens een antwoord van Matthias Storme zijn er voor het Grondwettelijk Hof geen procedurekosten. Men loopt er ook niet het risico veroordeeld niet worden tot de kosten van de verwerende partij (de Belgische Staat). Er is slechts een risico wanneer men totaal ongegronde roekeloze beroepen zonder argumenten indient. En dat gaan we nu net niet doen natuurlijk ;)

des siècles d’esclavage

Après des siècles d’esclavage - na eeuwen slavernij kroop de Belg uit zijn tombe. De Belgische hofzanger van dienst zong drietalig zijn Brabançons liedekijn. Mooi, zo ontroerend mooi dat ze er zelfs in 't Pallieterke van verbleekten en bitter tranen weenden. Met natte doch lede ogen stelden zij vast dat talrijke BV's, publiekslievelingen, bevorderd zijn tot leenmannen, getrouw de Belgische leenheren.
Mag enig talent en verdienste, lijfeigenen en laten de glansrijke weg openen naar de adelstand, tot edele ridders van de vorst worden zij ten hoofde slechts geslagen omwille van hun clan, hun schare aanbidders, hun talrijke fans, hun milde sympathisanten. De meest gewilligen worden door de Vorst verheven tot heil van de Vorst en de vorstelijke heilstaat. 't Zoudt er nog aan mankeren, geschiedene het anders ! Voor de hoog geadelde die de meute naast het Correcte Pad zou leiden is geen harnas sterk genoeg.
De heersers over het Belgisch Land hoeven immers niet met eer en daad te dingen naar de gunsten van het gepeupel. Hier te lande wordt argeloos kiesvee door de glitter van de geadelde sterren en adelbare starlets met de Vlaamse neus genomen en over Belgisch plaveisel gedreven. Also sprach ... de moeder van de gedachte.

Eilaas ook voor de - Te Deum - geloofde Vorst en zijnen vorstelijke staat, wordt niet iedere bede verhoord. Kijk immers hoe ze er zitten, de hoogst verheven Edelen des Lands, tegen den grond geslagen alsmede als door de hand Gods:


Even voorheen nog moesten zij roede lopen door Vlaamse gespuis. Gode zij dank werd die onraad snel bezworen door 'Leve België' gillende groepies . Maar wat hunne Edelheden nu dochten te ontwaren, tart ieder Belgisch voorstellingsvermogen. In een tijdloze flits verdween de kardinaal en zijnen kazuifel. Waar net nog het altaar stond doemde uit zwarte nevelen een beeld op met grijzige NSV petten op vuige Vlaamse maagden, met midden erin enen halven gouden Duvel.

Den onverlaat in het laakbare gezelschap die den Duivel de hand reikte, is uit het beeld verdwenen. Het snijmes werd gezet in deze aller afzichtelijkste beeltenis. Alle macht is de heer der duisternis niet gegeven.

Den kardinaal herschijnt en verheft de stem. Broeders en gezusters bemint uw kluisters, draagt het juk, gedwee het boetekleed en heft aan, drietongig het lied van andermans volborstige vaa'dren!
Hallelujah, den konink zij geprezen.
Allé: loeien!

De rattenvangers van België.

Onschuldige kinderen werden door de rattenvanger van Hamelen in het verderf gestort. Betoverd door vrolijk gefluit volgden ze een rancuneuze schelm. De rattenvangers van België zijn er velen. Na hun niet aflatende sirenenzang in de Belgisch media volgt de lokroep van ACV en ABVV. Met behulp van een peloton Belgofielen wordt het een waar succes. Het aantal ondertekenaars van hun reddesolidariteit nadert de 30 000 (op 29 september, op 15 oktober zijn het er bijna 68 000). Met zwaar hart: een proficiat voor de organisatoren!
Naast de duizenden waarschijnlijk correcte handtekeningen prijkten er ook rariteiten op hun petitie.
Alois Alzheimer (Is de dementiedokter zijn beroep vergeten?)
Leon Degrelle, staatsman
Splitsen Nu Oude Belg en Albert Profiteur .
Tintin en Congo, racist.Mohamed Mohameth, le prophete. Aid Out, pedo.
Op dezelfde pagina als Vlaanderen Onafhankelijk! tekent Mieke Vogels van Groen!
Bèrre Bibber, Roi.
Zonder dat er iets voor terug komt. 1 miljard € (40 miljard Frank) per maand.
ONMIDDELIJK SPLITSEN. Nu Splitsen, bediende ben volledig tegen uw petitie!
Profiteur Wallon, Touche pas à mon argent.
Dewinter Pilip, Vlaams Parlementslid. FILIP DE WINTER, SEPARATIST.
ELIO DI RUPO, Homme d´état.Emile Aabelaar, werkweigeraar-profiteur.
Guido Pannekoek, anti-fascist. LEON DEGRELLE,Belgicist
André Flahaut,Ik wil mijn leger kunnen blijven betalen.
Splitsen!!!! Nu,een democraat die al heel lang solidair is.
Fran Boosen Solidariteit moet van 2 kanten komen.
Lamme Goedzak,lakei van de monarchie en het Belgisch establ.
Aars Kusmijn..., flamand de service.
Ohcemwee Achmed, Non merçi
Himmler Heinrich. Erich Honecker.
Gust Flater, Flatteur. Happart José, Vlamingentoeker.

Het is onbegonnen werk om onnozelaars en grapjassen uit elkaar te halen.
P.S.: Bij later nazicht blijken de opvallende rariteiten van het net gehaald, (de voorheen talrijk aanwezige links erbij, heb ik daarom verwijderd). Het plaatsen van namen is echter flink vereenvoudigd. Met een fictief e-adres en zonder enige bevestiging af te wachten (!!!), verschijnt een opgegeven naam op hun webstek. Zodoende halen ze op 15 oktober gemakkelijk reeds 263 pagina's ( x 250 namen = 65 750 namen). Achter iedere naam kan evengoed een echt als een fictief e-adres schuilgaan. Dat maakt het getal der redders voor de solidariteit volkomen waardeloos ! )

Grof bedrieglijk is echter de aard van het opzet. Onder het mom van een oproep tot solidariteit organiseren ACV en ABVV ( met welke opdracht?) een pleidooi voor de redding van België.
Moet het feit dat inwoners van Wallonië en Brussel hun handtekening onder de petitie plaatsen bevestigen dat zij hun hand openhouden voor het Belgische manna ?
Betekenen de handtekeningen uit Vlaanderen dat daar veel lieden wetens en willens er jaarlijks een paar maandweddes voor over hebben om de groot-Belgische werkelijkheid te blijven verwezenlijken . Beseffen zij dat hun geld daardoor meer dan anders verkeerd terecht komt, en dat het noch de productiefste noch de meest hulpbehoevende zal ten goede komen?
Vragen zijn er te stellen bij de talrijke ondertekenaars die toch al enige tekenen van verstand vertoonden. Voorzeker bevinden zich onder hen ook mensen die gul mogen genieten van de milde gaven die de staat voor hen aan de economie onttrekt en bij het gewonere volk in mindering brengt. Een egoïstische drijfveer is nooit ver zoek. Bij het beantwoorden van de zogezegde vraag om redding van de solidariteit met de minder bedeelde, schuilt een zekere angst voor het ongewisse. In vele hoofden huizen de spookbeelden van een totalitair Vlaanderen, er ingespoeld door de propagandamachine van het regime. Op de angst voor een extreem rechts gevaar teert de invloed van diegenen die zich links en liberaal noemen. Zij vrezen dat in een gesplitst België hun politiek gewicht in Vlaanderen verder zou verschrompelen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal echter minder rechts zijn dan men het nu toeschrijft. In een onafhankelijk Vlaanderen heeft het Vlaamsnationalisme minder reden van bestaan. Dan heeft een Vlaming minder redenen om zijn stem te onthouden aan de vertegenwoordigers van die democratische partijen die in de Belgische context dikwijls andere belangen laten voorgaan op de zijne. De partij die na de Vlaamse onafhankelijk de meeste stemmen zal missen is die partij die nu het meeste Vlaams nationalistische stemmen binnen rijft. Vlaams Belang valt terug op rechtse kiezers. NV-a verdwijnt of gaat op in een Christelijk geïnspireerde centrumpartij. De yuppie-laag van het anders-socialisme kan naadloos samensmelten met een sociaal-liberale burgerpartij. Een vakbondsgeoriënteerde socialistische partij kan staan waarvoor socialisten pretenderen te staan. De werkman zal er niet boos om worden.

Wat zich bij de Nederlandstalige ondertekenaars intellectueel mag noemen, noemt zichzelf waarschijnlijk democraat en links. Terwijl ze meer lijken op dolende ridders, plichtsgetrouw op hun ros voor het Belgisch establishment, verwikkeld in de niet aflatende strijd tegen de extreem rechtse molenwieken.
Naast grote lichten alla vuil muil Axel Peleman 'Dagget wet', en naast vakbondsafgevaardigen die bij hun verpolitiekte bazen op een goed blaadje moeten staan, wordt het register niet alleen volgeschreven door mensen die van kindsbeen af tot op hun sterfbed blijven geloven in de de Belgische weldaad., maar vooral door mensen , goed met een goede inborst, maar die niet aan politiek willen doen :

"Volgens haar manager Evert Maesschalk heeft Kim Gevaert nooit de bedoeling gehad een politiek standpunt in te nemen of als boegbeeld te worden uitgespeeld van de campagne "Red de solidariteit".
Jammer van de vele Vlaamse verwensingen en de vele Belgische vreugdekreten aan het e-adres van het beminnelijke kind !
Waarschijnlijk hebben de meeste ondertekenaars de toelichting bij de petitietekst niet gelezen .De initiatiefnemers poneren er drie stellingen voor het 'Behoud van de Federale sociale Zekerheid(!!)
Voor de 'redding der solidariteit' houdt geen enkele van hun stellingen stand.

[Stelling 1]
‘Alles wat we vandaag in België hebben, is door Vlamingen, Brusselaars en Walen gezamenlijk tot stand gebracht.’
...Wat gezamenlijk is opgebouwd, valt of staat met de solidariteit tussen alle Belgen


Waarop stoelt die bewering ? Zonder kwade wil (Cfr. plantentuin van Meise) is de opdeling van het land geenszins het signaal om alles af te breken wat gezamenlijk werd opgebouwd.

Deze solidariteit wil men vervangen door ‘ieder voor zich’. Om met des te minder weerstand de sociale rechten op de helling te zetten.
De plaatselijke vakbeweging beperkt haar strijd meestal tot die plaatsen waar haar leden onrechtmatig worden behandeld. Een grensoverschrijdende arbeidersolidariteit is zo goed als onbestaand. Het lamleggen van bedrijven of overheden die onschuldig zijn aan een arbeidsconflict behoort niet tot het arbeidsrecht, maar tot de wereld van machtsmisbruik en chantage. Door een splitsing van België wordt de omvang van een algemene staking beperkt tot een kleiner gebied. Wie zou dat willen betreuren? Het nuttig effect van zo een staking blijft echter onveranderd.

[Stelling 2]
‘De solidariteit tussen de rijkere en armere inwoners en de solidariteit tussen rijkere en armere regio's zijn pijlers van onze Belgische samenleving.’

Die solidariteit is terug te vinden in alle landen van de EU en zelfs tussen die landen onderling. Die solidariteit is niet de pijler van de Belgische samenleving. Maar de soort solidariteit die België schraagt, die bestaat uit de overdracht van middelen van de productieve (ook de armere) inwoner naar een regio die de haar toebedeelde middelen misbruikt door een overheidsapparaat te overbemannen met functionarissen, flink vergoed boven hun productiviteit en daardoor schatplichtig aan die overheid die hun job creëerde.

Bij ACV en ABVV kennen ze dit allerbest, vanuit hun machtspositie schamen zij zich er niet voor om van de uitbetaalde werklozensteun maandelijks een bijdrage af te schuimen ten voordele van hun eigen rijkdom. Over dat genre solidariteit zijn bladzijdes te vullen.

'Gaan we in Vlaanderen dan Limburg en de Westhoek afstoten?'
Met dergelijke kakschoollogica plegen de Unionisten hun land aaneen te praten.
't Mag zijn dat de productiviteit van aan de rand gelegen gebieden lager ligt dan in centraal gelegen delen.

Maar gooien Limburg of de Westhoek zand in het Vlaamse raderwerk?
Beschikken ze over een overproportionele volksvertegenwoordiging t.o.v. van de rest van het land?
Belemmeren ze de goede werking van de zeehavens?
Worden Vlamingen die erheen trekken niet meer in het Nederlands begrepen?
Beschikken ze over een vetorecht, over grendels?
Worden er elders in Vlaanderen door de Vlaamse overheid Limburgse of Westhoekse scholen in stand gehouden zonder dat de overheid er voldoende het toezicht kan op uitoefenen?
Vertikken zij het om in de rest van Vlaanderen een taal te spreken die ook door de gewone inboorling wordt begrepen?
Hebben ze al meermaals de wettige besluitvorming gechanteerd met gewelddadige acties?
Voelen zij zich meer verwant met hun buitenlandse buren dan met de rest van het land ?
Op alle vragen ja ? Afvoeren dan ! Daag Limburg Allein ! Den wind al bachten in ulder Kupe !

'Splitsing zou ertoe leiden dat de werknemers in dit land concurrenten van elkaar worden. Dan komt een spiraal op gang.'

Onnozele praat: Concurrentie tussen werknemers bestaat vooral in een onbeschermde arbeidsmarkt (Zwartwerkers, illegalen, fraude). Voor het overige is de arbeidsmarkt binnen Europa vrij. Niemand heeft weet van een neerwaartse spiraal die opgang gebracht wordt door de verschillen in de arbeidswetgeving tussen buurlanden.
De door het ACV en ABVV geveinsde angst om de concurrentie tussen de Belgische werknemers is van een andere aard dan hun tegenzin waarmee ze nieuwe werknemers uit de EU op onze arbeidsmarkt moeten aanvaarden.
Hun volledig gebrek aan een kritische benadering van de buiten-Europese immigratie, met een overmaat aan weinig geschoolden, is wellicht te verklaren door het groeiend potentieel aan werklozen dat zowel de toekomst van de vakbondsbobo's als de met hun gelieerde partijen veilig stelt. Ernstige overschotten op de arbeidsmarkt, met daardoor een verzwakte positie van de werknemers, doen bij de syndicaten geen lichtje branden.


'In een economie met bedrijven die recordwinsten boeken, vraagt men de gewone mensen bijkomende lasten te dragen. Het is al te gek.'
Dat geldt voor hun hele redenering: al te gek ! De koppeling van de bedrijfswinst aan de bijkomende lasten van de werknemer hoort eerder thuis in de geschiedenisboekjes. Hier en nu is ze niet minder dan goedkope communistische demagogie.
Hebben wij echt nog een economie met recordwinsten?
Bezorgt een splitsing van België bijkomende lasten aan de gewone mensen ?
Wellicht zullen de lui met de bijkomende lasten in een gesplitst België niet de gewone mensen zijn. Het lijkt er eerder op, dat een bepaald soort Belgisch 'profitariaat' vooral in Wallonië en Brussel zal moeten omscholen of inleveren. ( Vele beroepen van de petitie-ondertekenaars laten daarover weinig twijfel bestaan; een zekere solidariteit met mensen met gelijkaardige beroepen is niet verwonderlijk, zeker zolang het zich tot gratuite handtekeningen beperkt.

'In de jaren 50 en 60 financierde de Waalse industrie mee de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid. En binnenkort zal de jongere bevolking in Brussel en Wallonië de vergrijzing in Vlaanderen mee betalen.'

Ochottekes , toch 1 periode gevonden waarin Vlaanderen iets ontving vanuit Wallonië.
Was dat niet in de tijd toen hier geschreeuwd werd om 'werk in eigen streek'?
Voor kapitalistisch België was Vlaanderen een gewillige kolonie.
Van de Vlaamse arbeiders in Waalse mijnen, hoogovens en wapenfabrieken, dienden er geen handen afgehakt.
De vette Limburgse steenkool moest dienen om het staal in Wallonië te vervaardigen, een eigen ijzerindustrie werd Vlaanderen niet gegund.
Wel werden er giftige metaalfabrieken ingeplant. Het zink en het lood zit nog steeds in Vlaams bloed en hersenen, (bij sommigen wel iets meer dan bij een ander).
In heel het land werden hogere en middenkaders voorbehouden aan Walen of aan Vlamingen die het Frans machtig waren - de Vlaamse evolué zou de kolonie mee draaibaar houden.
Het bedrag waarmee de Waalse industrie (met veel Vlaamse kompels!) enige jaren de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid financierde wordt niet vermeld. Groot zal het niet geweest zijn. Wie toen in de werklozensteun terecht kwam at zwart brood. De langdurig werklozen liepen in lompen.

[Stelling 3]
(1) ‘We willen voor iedereen een behoorlijk loon voor hetzelfde werk, ongeacht de taal die we spreken.’

We willen gelijk loon voor gelijk werk. Dat kan niet met aparte CAO’s voor de verschillende gewesten. Het zou absurd zijn voor een bedrijf met meerdere vestigingen in de verschillende regio’s van het land, er verschillende loonsvoorwaarden of arbeidsomstandigheden op na te houden.

Gelijk loon voor gelijk werk, ware mooi als voor dat werk ook een gelijke inspanning werd geleverd. Het ware ook mooi als de infrastructuur overal even optimaal wordt benut.

ACV en ABVV vinden het rechtvaardig dat niet alleen de uitbetaling, maar ook het nettoloon afhangt van de productiviteit van de arbeidssector.
Het nettoloon van een telefoniste verschilt nogal van sector tot sector. Voor het ACV en ABVV vormt dat geen probleem. Dan eisen zij geen gelijke nettolonen voor gelijk werk. Maar weeh, oweeh als binnen een zelfde sector de Nederlandstalige receptioniste meer zou verdienen dan haar Franstalige collega !
Gaan de grote vakbonddenkers ook alles in het werk stellen om gelijkaardig werk over alle landsgrenzen heen gelijk te verlonen? Leven die nog in de 19-de eeuw, op Cuba of in Venezuela, of vrezen ze slechts voor hun eigen vetgemeste schapen? Vergeten zij dat er hier en nu, evenals in een gesplitst België, open grenzen zijn met vrij verkeer van productie en arbeid?
Mits behoud van de nodige sociale correcties zijn diversiteit en concurrentie troeven. Na het hopeloze failliet van de Sovjeteenheidsworst hoeft dit geen verder bewijs.
2) ‘We willen dat alle landgenoten hetzelfde recht hebben op gezonde en veilige leef- en arbeidsomstandigheden, waar onze werkplaats of ons kantoor ook gevestigd is.’

Mensen zijn geen grondstof, die je bestelt ...

Achter ieder van de volgende zinnetjes staan sociale bedenkingen, soms in een archaïsch kleedje maar steeds niet onvoorwaardelijk verbonden met een eventuele opsplitsing van België.

(3) ‘We willen dat iedereen die zijn job verliest, recht heeft op dezelfde bijstand en hulp, ongeacht de streek waarin we wonen.’

(4 ) ‘We willen dat elk kind in het land dezelfde kansen krijgt, ongeacht de regio waarin het is geboren.’
(5) ‘We willen dat alle ouderen hetzelfde recht op een fatsoenlijk pensioen krijgen, ongeacht of ze in Brussel, Vlaanderen of Wallonië leven.’

Als de taalgrens een landsgrens zou worden slaan het verpolitiseerde ACV en ABVV alarm voor het behoud van een gelijkheid die nooit heeft bestaan.
Het blijft de plicht van de gemeenschap de zwakkere te steunen.
Gebeurt dit nu overal in gelijke mate?
Heeft uw grootmoe die vanaf haar 14-de jaar hard heeft gewerkt hetzelfde pensioen als de beambte die nog vlugvlug kort voor zijn pensioen bevorderd werd?
Heeft de brigadier Korea-veteraan hetzelfde pensioen als zijn latere brigadegeneraal ?
Krijgt iedereen die werkloos wordt dezelfde bijstand ? Of zijn er geen dames van welgestelden die meer dopgeld ontvangen dat hun afgedankte kinderoppas?

Zolang de vakbond er niet wordt opgedoekt, hoeft een arme werkloze in een onafhankelijk Wallonië niet minder steun te ontvangen. Als de vakbonden werkelijk wensen dat de sociale hulp dezelfde is ongeacht de streek waarin men woont, dan is er nog werk te verzetten. Maar op enige roepies per dag meer zou heel India zich al verheugen.

Ondanks hun goed klinkende slogans hebben de acolieten van de internationale meer weg van nationaal socialisten dan van rechtlijnige denkers. Zij propaganderen een grote Belgische natie met een leidinggevende overheid die de bevolking niet democratisch vertegenwoordigt. Een klein deel van de bevolking wordt verheven op basis van zijn aanhorigheid tot een bepaalde groep. Overal in het Rijk worden gelijke lasten opgelegd maar een democratisch onrechtmatig deel van het gewin wordt door het kernland opgeëist en willekeurig aan de elite toegewezen.
Een deel van die (ook Vlaamse!) Elite zou zoals de krekel graag grote zwier blijven maken ook al bedreigt dit op termijn de werkkracht van de noeste (ook Waalse) al te brave mieren.

[Besluit]
‘Kortom, we willen solidariteit en geen splitsing.’

De solidariteit en de welvaart, vertaald in onze sociale zekerheid en in onze sociale wetgeving, vormen een kathedraal die we moeten koesteren. Kathedralen bouwt men niet op één dag, aan deze kathedraal hebben de Belgen gezamenlijk gebouwd. Wij laten die niet afbreken onder valse voorwendsels, noch door politici, noch door het patronaat.
Daarom: red de solidariteit!

'De Belgen hebben de kathedraal (ruikt het syndicaat hier naar oudmisdienaar of naar vrije metselaar ?) gezamenlijk gebouwd': zonder de gezamenlijke Belgen lagen we wellicht in een veldkapel, zoals alle sukkels in de ons omringende landen.
Verdomde leugenaars!
Eerstens betekent splitsing niet noodzakelijk het einde van de solidariteit.
Tweedens, moet je al hoog in de toren zitten, om niet te merken dat de gekoesterde kathedraal begint af te brokkelen. Zonder stutten stuikt het hoogmoedige gevaarte ineen. Van de tweebeukige kathedraal laten zich twee kerken maken, ook zonder Belgische bouwmeesters. Glasramen moeten er niet om sneuvelen. Alleen kunnen die van de epistelkant niet meer bepalen welk evangelie ze aan de andere kant moeten lezen.

De leugenaars wenden voor de solidariteit te willen redden. Brave mensen ondertekenen dat standpunt.
De leugenaars zwaaien met een petitie met meer dan 25 000 handtekeningen. Velen ondertekenaars hebben de echte bedoeling niet begrepen.
De ware enige bedoeling is immers de redding van hun meubels uit het wegzakkend leugenland.

Aanbevolen : Nieuwe likstok voor linkse belgicisten

Plichtlectuur: Johan Sanctorum: 'Berichten uit la Flandre profonde

Naspel: Op de zevende dag van 30 september kwam de aap uit de mouw: Zij willen niet leven in een Vlaanderen van Vlaams Belang, De Wever, Dedecker, Coveliers. Groot gelijk jongens ! In naam van de heilige linkse verdraagzaamheid : naar de hel met alle andersdenkenden en daarna, leve de democratie!

Ararat 1915

Kunstenaars laten zich nogal eens leiden door wat het regime vraagt. Zij wanen zich dan geëngageerd. Makkelijk mee met de stroom tot heil van eigen welzijn. Huidige trendlopers is wellicht het lot beschoren van vele kunstenaars in dienst van vervallen regimes. Heeft het regime afgedaan, dan ook de commerce met de gekunstelde werken. Als de algemeen opgedrongen smaak is verdwenen , blijft het naakte werk voor de individuele liefhebber.

Muziek van Ingo Vogelmann met video over Armenië in het Ottomaanse Rijk: sevenload.com Vorige is van net verdwenen. Te vervangen door :Volkerenmoord Armenië

de schuld van 't KAPITAAL

Her en der klinken stemmen die protesteren tegen de torenhoge ontslagvergoedingen bij Opel.
De Belgische burger weze getroost:

• De General Motor Compagnie zal ervan niet diep in de rode cijfers verzinken.
• Het grootste deel van de ontslagvergoedingen vloeit citopresto naar de Belgische schatkist, zodat het gewonnen geld op democratische wijze wordt herverdeeld.
• Zoniet aan vakantiereisjes besteed, rolt zelfs het vele geld voor de koffiemadam wegens de ontstane drang naar overcomsumptie in de gegeerde richting.
• Internationale bedrijven worden afgeschrikt om zich hier te vestigen, de uitstoot van broeikasgassen blijft beperkt, de temperatuur in Blankenberge blijft zoals ze is.

Aldus blijft de pieneut : de gewone werkvrouw/man, hardvochtig uitgebuit voor het profijt van het grootkapitaal!
Daarom Kameraden, Maoisten, Stalinisten, Leninisten, Che Guevaristen,Trotskisten, Chavezisten, Castristen sluit de rangen en geniet van de heldere beschouwingen over den werkman, verwoord door enen Kameraad LOUIS SOREL uit Oostende ( vanuit zijn schamel strandjuttershutje met de nimmer geopende gordijnen.)

Kommunistische partij _____________________________________________ Velen zijn kansarm en tot blijvende armoede gedoemd, niet direct door de overheid, maar wel door het economisch stelsel waarin wij leven! Als beheerraden van multinationale ondernemingen (heel dikwijls in het buitenland, bvb in de USA of in Duitsland) beslissen duizenden werknemers te ontslaan, dan heeft de werkloze zeker geen verantwoordelijkheid en geen keuze! Als deze op straat gezette werknemer dan leningen af heeft te betalen (vbn huis, auto, studielening voor de kinderen, enz…) dan kan hij/zij in de armoede terechtkomen. Wie is dan wel verantwoordelijk? De bazen van de bedrijven die enkel ageren in dienst van de eisen van hun aandeelhouders of de beurs. Voor die laatsten telt enkel een steeds grotere winst. Vbn zijn er genoeg :VW onlangs, OPEL, FORD en toeleveringsbedrijven nu en zovele andere elke dag in het nieuws. Het is dus het kapitalistisch stelsel dat verantwoordelijk is voor de armoede van vele mensen

Bovenstaand is een uittreksel : BART DE WEVER en de ARMOEDE.(door Louis Sorel)
genoeg gezever voor vandaag ?

Help een Hulpbehoeftige

Liefdadigheid is een barmhartig werk van de beter bedeelde, voor de armere sloeber. Maar wat de enkeling goed doet, doet een vereniging beter. De goed functionerende sociaalstaat maakt de vrijwillige gift van de enkeling minder noodzakelijk, soms onnodig , soms verwerpelijk. Worden er met aalmoezen geen gouden kathedralen gebouwd? Wordt het bedelgeld van het in vodden gehulde meisje niet verstookt in de motor van protserige karossen ? Misbruik was van alle tijden, maar vadertje staat zal orde scheppen in - de handel en wandel,met en van - de liefdadigheid. Met erkenningsprocedures en met belastingsgelden wordt wildgroei beperkt. De financiële staatssteun doet zelfs zeer nuttige verenigingen ontluiken. Verenigingen, allen voor een lief en dadige doel, met koepels en nog eens koepels over de koepels; deskundig bemand en uitgerust om hoogstaand ideeën te verkondigen en om het vergaarde manna te beheren.
Gelukkig is de tijd voorbij dat haast alle Westerse liefdadigheid langs kloosters, abdijen, pastorijen, zendelingen en missionarissen het smalle spoor van Christus volgde. Een ware liefdadigsheidsvloot ligt paraat. Haar kapiteins, niet gebukt onder het juk van het kruis, schouwen open en wijd boven de lage horizonten van de nationale, Europese en Internationale democratische besluitvorming. Zonder paternoster of geprevel slagen ze erin het jonge volkje aan de riemen te zetten, richting een betere wereld, volgend het zog van de admiraals.

Bovenstaande sticker is verfoeilijk. Zoals destijds het groene Duitsland in de strijd om meer verbruik van fossiele brandstof 'NEIN DANKE' zegde tegen de kernenergie, zouden we 'NEEN DANK U' moeten zeggen tegen 11.11.11 en zijn nieuwste admiraal. De beminnelijke man, Minister van Staat, Jos Geysels, vroegere partij-secretaris die in Vlaanderen de groene partij Agalev tot een nooit gekende bloei bracht, de oervader van het cordon sanitair, Verhofstadts speciale ambassadeur voor 'Institution Building', dezelfde Jos Geysels die boek.be pluralistisch beheert als nooit ervoren, die volledig onderbetaald ondervoorzitter is van de Koninklijke Vlaamse Schouwburg, en voorzitter van Decenniumdoelen, diezelfde goedkope Jos houdt nu ook het roer in handen bij 11.11.11. Naar eigen zeggen wil hij de 'politieke onafhankelijkheid en het pluralisme van 11.11.11 bewaken'. Wie eraan twijfelt dat Jos Geysels ooit andere bedoelingen had, die heeft de man nooit goed gekend.
Laat zekerheid alle twijfel uitwissen: 11.11.11. vaart onder de vlag van de Vereniging voor Ethiek in de Fondsenwerving. Erik Todts, secretaris van het Toezichtcomité van VEF, is verbonden met Oxfam en met Ecolo. Anders dan recht vooruit met volle pluralistische kracht naar neutrale wateren kan Jos Geysels überhaupt niet varen.

Over de dode niets dan slecht.

Ze hadden het al gezegd en ze zullen het blijven zeggen. Bij de begrafenis van Karel Dillen heden 5 mei 2007 in de kathedraal te Antwerpen heeft VTM haar middagnieuwskijkers weerom de enige en unieke informatie meegegeven dat Karel Dillen tijdens de oorlog sympathiseerde met de Nazi's.
Bij de bevrijding van België in september 1944 was Karel Dillen (geboren 16 oktober 1925) nog geen 19-jaar. Hoe leeg was iemands 81-jarig bestaan, als het enige vermeldenswaardige zijn al dan niet gekoesterde sympathie van voor 60 jaar is ?

Inzake het misbruik van haar informatieplicht voor partijpolitieke doeleinden hoeft de VTM-nieuwsdienst niet langer onder te doen voor de VRT.
VTM en VRT bevestigen zich als nieuwszenders die zich bij uitstek richten tot de vluchtige kijker. Geloven beide media dat hun publiek vooral bestaat uit halfanalfabeten die zich laten africhten tot volgzame zombies ? Hoe erg moet men iemand verachten, om zijn overlijden en begrafenis louter als gelegenheid tot moddergooien te gebruiken?
Dat Karel Dillen ook na de bevrijding en zeker na de repressie niet hoog opliep met het Belgisch staatsbestel is geweten. Dit kan men ook eerzaam duiden !
Hij leerde hoe de Belgische staat de Vlamingen achteruit stelde : Untermenschen, door en omwille van hun taal, ongeletterde boeren, getrapte loonslaaf, verguisd kanonnenvlees.
Hij zag de kromme wegen van het Belgische gerecht dat enige echte oorlogsmisdadigers veroordeelde, maar tevens menig oorlogsmisdadiger creëerde om Vlaanderen het zwijgen op te leggen, om het doen buigen voor de Belgische praal, om het de lasten te laten dragen, om te betalen, te zwijgen, en zich te schamen.

Eén (1) bezoeker bij de begrafenisplechtigheid werd door VTM in beeld gebracht.
Slechts één : Jean-Marie Le Pen. Erg erg erg.
De monsters onder zich, volksverlakkers, VTM.

het onderonsjes gezwans

In Mortsels gemeentehuis werden twee staatsieportretten herhangen. De kranten blokletteren:

Mortsel gooit koningspaar buiten.

Was het maar waar, het bleef echter beperkt tot twee kaders met de alom aanwezige konterfeitsels. Maar alom politiek correcte consternatie; een aanstoot om zich danig dik te maken over iets wat schijnbaar als futiliteit wordt betracht.
. Morgen Beter van 5 maart 2007 handelde over de afdanking van de assistente van Prinses Astrid van België bij het Rode Kruis, maar boog zich diep over de kaders rond de monarchie. De tricolore grappen van Bert Kruismans en Marc Reynebeau ( het staatshoofd is een toonbeeld van neutraliteit!!!) werden er in hoge mate overtroffen door de tricolore inzichten van Gui Polspoel en Fons Verplaetse. (Gouverneur van de Belgische Nationale Bank heeft Fons geweest. Als hij nog niet geadeld is, wordt het hiervoor zijn hoogste tijd, immers aan de cement van Belgenland zijn ze ter aan 't krabben! )
Een meerderheid krantenlezers wenst zich geen Belgisch vorstenpaar aan de muur. Maar het gelijkgestemde morgenbeterkransje ziet dat anders. Democratische spielerei is ondergeschikt, onze tewerkgesteldheidsgraad is om te wenen, het is grote larie dat het ons beter gaat als we van de Walen af zijn, er is geen interesse voor de structurele problemen, men moet niet belachelijk doen, namens de culturele autonomie ..... Haha, precies Frank Focketyn in de rol van Vlaams Blokker (aldus Polspoel altijd even onnozel), voer voor carberetiers, de inhoud gaat over foto's. Op het eind trapt Fons Verplaetse volledig door als hij het streven naar Schotse en Vlaamse onafhankelijkheid toeschrijft aan de interesse van intellectuelen en .... racisten. ( Jawadde, jaaaren baas van ons Belgische centen, conspirateur in Poupehange ! De eerste de beste tooghanger kan hetzelfde uit zijn botten slaan, mits de nodige lading - wel te verstaan!)
Waarschijnlijk kreeg Fons Verplaetse het Belang van Limburg van 2 maart 2007 te pakken, en leest hij alleen nog de beeldekens:
Klier, - voorwaar een uitstekend gekozen pseudoniem voor Kurt Valkeneers -, de dagelijkse prentjestekenaar van het Belang van Limburg is in hetzelfde bedje ziek als zovele minnaars van het Belgisch Vaderland. Wie anders denken, die lak hebben aan het ancien regime en zijn symbolen, zij worden zwart gemaakt, overgoten met pek en veren: Een aap - zeer origineel - met SS-armband en Hitlergroet zal de plaats innemen van het beminde Vorstenpaar. Humor zoals het establishment die verlangt! Wie Vlaanderen wil bevrijden uit zijn Belgisch carcan is een fascist, old fashion, een racist. Kliertje heeft blijkbaar nooit beelden gezien uit het Volkdemocratische Oost-Duitsland waar al wat niet communistisch was , als fascistisch werd uitgespuwd. Zelfgenoegzaam braken bepaalde Belgische traditionalisten gelijkaardige laster ! Op de kap van de Vlaming en op diens (VRT)kosten!
Toen in Italie 1944 het lijk van de uitvinder van de fascistengroet aan een touw bengelde, werd niet alleen een koninklijk portret van de muur gehaald. Heel de koninklijke winkel werd het land uitgezet. In België heeft het weinig gescheeld; de Coburgers hadden in '44 uitgediend indien hun lot uitsluitend in handen had gelegen van de huidige aanbidders van Albert II en zijn kliek. Dan zou nu hun beschutte werkplaats in geen geval die van Laken zijn.
Maar voor Klier, Verplaetse en de overige kolderfiguren van Morgen Beter is de geschiedenis, voor zover ze hem kennen, als een grote modderpoel van waaruit zij de rotste vissen de politiek andersdenkende kunnen toewerpen.
Morgen beter zoals eergisteren weer slechter : Anti-Belgische krachten worden gekleineerd, beklad, verdacht gemaakt. Geargumenteerde discussie is uitgesloten. Alle propere handen op een buik, al de wijsneuzen in dezelfde richting, allen raaskallend als uit één mond, een dogma vanaf een onfeilbare kansel, om met een grote air van humanisme en breeddenkendheid op iedere flamingant een pestteken te mogen schilderen.
(Oeps, op een gelijkaardig ideetje was Urbanus al eerder gekomen.)



Positie prinses in Rode Kruis wankelt: De Vlaamse tak van het Rode Kruis heeft zo genoeg van prinses Astrid dat aan haar het voorzitterschap wordt ontnomen zodra dat mogelijk is. De prinses wilde een assistente, weigerde vier kandidaten van het Rode Kruis en koos een kennisje. Dat kreeg een vorstelijk salaris maar voldeed niet, en ze verzette zich, samen met de prinses, tegen de wens van alle drie de taalgroepen in het Rode Kruis, om meer autonomie te krijgen. Daarop ontsloeg de Vlaamse tak de assistente, maar omdat zij was aangenomen door de algemene raad, vroegen de Vlamingen de prinses om een raad bijeen te roepen. De aangetekende brief waarin dat gebeurde werd door de prinses geweigerd, de assistente vecht nu het ontslag aan via en kort geding. Bron: Knack