De Gedoogde Groepsverkrachting

De Belgische justitie is verre van doeltreffend om recht en rechtvaardigheid te beheren. In haar puriteins streven om te oordelen naar de letter van de wet, stelt zij - op de regelmaat van een klok- klaarblijkelijke misdadigers in vrijheid. Of de talrijke procedurefouten en verstreken verjaringstermijnen al dan niet ontstaan o.i.v. van politieke druk zij niet zonder belang. Of is er een goede reden om aan de verantwoordelijken voor een manke rechtsgang onvoldoende rekenschap te vragen?
Knoeiers worden geweerd, veroorzaakte schade vergoed en hersteld, een C4 ligt klaar. Terecht, maar niet zo binnen het Gerecht. Eens verworven blijft het ambt binnen het weledel hooggeacht gerechtsapparaat ongeveild. De knoeiers knoeien voort, met medeweten, onder goedkeuring, met medewerking, zelfs onder dwang van de wetgever, de vertegenwoordigers des volks, de uitgekozenen, de democratie, het volk, U.
U onderhavig aan de wet, aan de wetten van het Belgische volk, van het Land dat met zijn burgers een contract sloot, de Belgische Grondwet. Ooit geen vodje papier genoemd, verwerd het geroemde Handvest tot belangeloze schoteldoek. België kakt in eigen luiers, bezorgt belgofielen hun warm gevoel, hun geliefde stank van laf onrecht. Rechtmatigheid geschiedt voorbij de horizont.
Onder leiding van hun belgofiele voorzitterPatrick Dewael verhoonden traditionele Kamerzetelaars de ultieme redding van het Handvest van het volk. Een beroep doen op Turtelboom om de belgofiele wandaad vooralsnog te voorkomen is als vandaag te biechten gaan bij Vangheluwe.
Twaalf Nederlandstalige voorzitters van de rechtbanken proberen de te voorziene verkrachting van de grondwet te voorkomen. Maar preventie van onrecht is minder hun taak. Ghislain Londers hun baas bij het Hof van Cassatie fluit hen terug.
Kom zien, kom kijken, de massale groepsverkrachting mag beginnen! Hoe groot het gewalg, hoe dik de muur die het gepeupel van de wraak weerhoudt ? Gericht wordt op 13 juni 2010, gerecht is het oordeel als uiteindelijk de belgofilie ligt geveld .

Marsrichting VRT.

Dit in politiek gedrenkte blog ligt nogal eens lang stil. In dit ons land zijn de dagelijkse te ontdekken flaters, onkunde, nalatigheid, bedrog al te talrijk. Bij de ondergang van de Titanic bekreunt men zich niet meer om het zoutgehalte van de erwtensoep. De sloten onraad laten zich niet omschrijven in een blogje. Hiervoor zouden bergen papier en uren uitzendtijd van doen zijn, ware het niet dat de kranten, radio en tv soms niets anders blijken dan een gesubsidieerd verlengstuk van de verdorven politiek. Het feitenrelaas wordt bijgekleurd en verkleurt louter in dienst van de te etableren natie, wars van waarheid, ten gerieve van het grote bedrog van de kleine man, en vrouw, uiteraard.

Neem het Vlaams Nationaal Zangfeest. Voor stemhebbende flaminganten haast een must, soms wat stoer en stroef, met de inzet van amateurs en professionals, van wat voor sommigen oubollig heet tot wat anderen gewaagd noemen. Het VNZ van 2010 was af, verzorgd, vlot, muzikale topbewerking, subtiele dansuitvoering. Het beste sinds jaren.

En wat hoort en ziet die smerige VRT ?
1. Op hun Journaal slechts gesjoemel op de Vrolijke Vrienden van Bob Davidse en boehgeroep op een 'hommage' aan Jacques Brel. M.a.w. de VRT op bezoek bij haar zoveelste boerenkermis, lollig en luidruchtig.
Natuurlijk werd de kort voordien overleden Bob Davidse, leraar,zanger,Vlaming er kort herdacht. En inderdaad, gezongen door Jacques Brel was 'Laat me niet alleen' het wijsje waarop een dansevocatie werd gebracht. Maar niet zonder er vooraf op te wijzen dat Brel het prototype was van een door België 'gedenaturaliseerde' Vlaming. Enige boehroepers hadden dit zeker niet meegekregen, in hun hoofden zinderde Brels racistische Les Flamendes en het smadelijke Les Flamingants nog na. Over de doden anders niets dan ... Jan Neckers in 't Pallieterkel nummer acht, 65ste jaargang .
2. Bij een later daarop volgende Phara kwam Piet Wittevrongel zijn overtuigend woord zeggen. Samen met zijn broer liet hij de vergane zeilboot van Jacques Brel dreggen en overbrengen naar Oostende, jammerlijk rot het wrak. Piet Wittevrongel leerde Brel kennen toen die ooit bij hem aanklopte om het zeiljacht op te bouwen. Overigens had de heer Wittewrongel, zichtbaar met reden, alleen goede woorden over voor zijn zingende zeiler. Als smerige VRT kan je het natuurlijk niet nalaten dit als aanleiding te misbruiken om het boehgeroep op het VNZ nog een te laten horen. Nog meer dan tijdens het Journaal werd het geluid van het boehgeroep versterkt, het geluid van het applaus werd nu haast volledig weggefilterd. Manipulatie tot en met! Zelf was ik ter plekke, met drie rijen boven mij een luide boehroeper en elders nog vele anderen, maar het applaus klonk mij even luid. Mijn oren dringend kuisen of weten wat voor een zakken bij de VRT aan de knoppen moeten draaien.

Neem de koningskwestie. De republikeinen van nu vielen in 1950 voor Leopold III haast in onmacht. De republikeinen van 1950 vervloekten Leopld III, zij verwerden tot de rode cohorte waarzonder het Belgische koningshuis op het schavot van de geschiedenis belandt.

Volgens het smerige VRT-nieuws van de dag is het 60 jaar geleden dat de Vlamingen zich in een referendum uitspraken voor de terugkeer van Leopold III, terwijl de Walen daar tegen waren. Omdat zelfs de stomste Liza hoort dat dit niet de honderdpercentige waarheid kan zijn, mag Marc Reynebeau de puntjes op de i komen zetten. Ik zou Heer Reynebeau nooit met smerige Reynebeau betitelen, zijn gedacht is niet steeds het mijne. Een objectief analist van historische feiten is hij echter minder dan een geschikt element, best bruikbaar als verlengstuk voor zoals eerder vermeld. Volgens de ingehuurde historicus, viel de keuze voor of tegen de terugkeer van Leopold III niet samen met het Vlaamse of Waalse deel van België. In de uitslag van het referendum ziet mijnheer een tweedeling tussen de landelijke en de stedelijke bevolking, tussen landelijk en industrieel België. Reynebeau is te slim om te liegen, hij heeft gelijk.
Voor de smerige VRT zou het echter dom zijn hem alles te laten vertellen. Leopold III was geliefd of gehaat. Boer of mijnwerker zijn speelde hierbij geen rol. De herinnering aan het eigen oorlogsverleden en dit van Leopold III kon een zinvolle keuze bepalen. Leopoldisten waren voor, het verzet van het laatste uur was tegen. Wat zwart was geweest of gemaakt, mocht wegens ontnomen burgerrechten niet deelnemen aan het referendum. Het JA! en NEE! bij het referendum werd ingegeven door de propaganda van de traditionele partijen. De kinderen van de Ja-plakkers gingen naar katholieke scholen. In Vlaanderen stond Neen voor de antichrist. In Vlaanderen en in ruraal Wallonië hadden communisten en socialisten weinig aanhangers, de bevolking was er grotendeels katholiek.
De nooit eerder geziene uitslag van het referendum, waarbij de keuze van de meerderheid door antidemocratisch wit en rood gezindsel te niet werd gedaan, zette een domper op nog enig geloof in een nieuw rechtvaardig België. De CVP- PSC zag Leopold III uiteindelijk liever gaan dan komen. Uit staatsraison of tsjevendom? Voor België maakt dit weinig verschil. Zestig jaar later kruipt CD&V statig voort in uitgedunde christendemocratische rangen, zwichtend voor de geringste afpersing van de geniepigste tegenstander, over de lijken van prijsgegeven idealen. Dat het democratisch gehalte van de sociaaldemocraten en andere verklede stalinisten sinds de gewelddadige ombuiging van het referendum omtrent Leopold III er iets op vooruit is gegaan zal de overtuiging wezen van elke marxistisch omgetunede zombie. Nu ja, dat mag Reynebeau niet verkondigen. En zo stappen we weer ter plaatse... bij de raddraaiers van de VRT. Halt !

Vertegenwoordigers in oude zakken.

Marleen Vanderpoorten (O-VLD) onverzorgd en saai, een overjaarse schoolmeesteres ruimt plaats voor Jan Peumans (N-VA). De nieuwste Vlaamse parlementsvoorzitter hoort graag zichzelf, spitse opmerkingen en humor zijn hem dan ook niet vreemd. Bij het afsluiten van zijn eerste zitting wenste hij de regering als toemaatje: assertiviteit!

In de regeringsverklaring, door Kris Peeters (CD&V), Minister-president van de Vlaamse Regering afgelegd voor het Vlaams Parlement – 13 juli 2009 - is na 10 bladzijde retorica de laatste en er aangebreide alinea gewijd aan de staatshervorming. Een tekstje als op een eerste communieprentje!

De Vlaamse regering blijft van oordeel dat een grondige staatshervorming een noodzakelijk instrument is en blijft voor een beleid dat meer op maat is van de deelstaten, m.a.w. aangepast aan hun noden en specifieke beleidsvoorkeuren en met financiële verantwoordelijkheid. Door een staatshervorming kunnen alle overheden krachtiger beleidsinstrumenten verwerven om een antwoord te bieden op de belangrijke economische en budgettaire uitdagingen. Alle overheden hebben m.a.w. een gemeenschappelijk belang bij een institutionele hervorming maar ook een gedeelde verantwoordelijkheid om de problemen aan te pakken. De regering zet zich dan ook verder in voor het bereiken van een effectieve en efficiënte staatsstructuur, met sterke dynamische deelstaten, die daarvoor bijkomende instrumenten krijgen en tegelijkertijd via samenwerkingsverbanden de handen in mekaar slaan met als referentie de voorstellen die door de vorige Vlaamse regering zijn geformuleerd. De zgn. Octopusnota van de vorige Vlaamse Regering formuleert onze Vlaamse wensen nog altijd op een goede wijze. Ondertussen maakt de Vlaamse regering maximaal gebruik van haar bevoegdheden binnen het grondwettelijk en wettelijk kader. Op die manier wil ze een beleid te voeren dat Vlaanderen aansluiting geeft bij de kopgroep in Europa en voor de toekomst van Vlaanderen zorgt. Wij bouwen daarbij ook verder een sterke, positieve band uit met Brussel, onze hoofdstad, die omwille van zijn Europese en internationale rol een belangrijke troef is. In ons beleid hebben we bijzondere aandacht voor de noden die er zijn bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs, kinderopvang, welzijns- en gezondheidszorg Het beleid van de Vlaamse Regering in de Vlaamse Rand wordt verder versterkt. We zetten alle bestaande instrumenten daarvoor versterkt in en maken het Nederlandstalig karakter van de Vlaamse Rand op verschillende manieren meer zichtbaar en herkenbaar.

En zalig die dat geloven!

Een voorstel van Joris Van Hauthem (VB) tot aanvulling van de agenda werd prompt verworpen. Kris Van Dijck deed hetzelfde voorstel op 30 april 2009, maar hij behaalde geen meerderheid. Toen zat Kris Van Dijck (N-VA) nog in de oppositie, bovendien kwam zijn voorstel toen een maand te vroeg om aan bij Belgidsche wet voorziene geplogenheden te voldoen.
Het Vlaamse front blijft echter verdeeld. Met 95 tegen 21 gaat het voorstel ten onder.
De superbelgen in de regering, met Pascal Smet op kop, mag men niet tegen de haren strijken.
Christelijke weekdieren en liberale sprinkhanen stutten hun wankelende gestoelte in de federale regering.
Groene uitroeptekens bewaken de reinheid van de Belgische mestvaalt.
Christian Van Eyken (UF)is het enige 'Vlaamse' parlementslid dat door het voorstel te verwerpen 'zijn' volk waarachtig vertegenwoordigt.

Als deze vertoning in het nieuwe Vlaamse parlement de voorafspiegeling wordt van de Vlaamse assertiviteit en een veruiterlijking is van de afgekondigde Maddensdoctrine dan worden de flaminganten in de regeringscoalitie weggeveegd bij de eerst volgende verkiezing.

Men zou menen de 21 stemmen voor het voorstel komen van de 21 parlemensleden van het Vlaams Belang. Neen. De sterkste oppositiepartij kan zich blijkbaar veroorloven dat vijf van haar parlementsleden op de stemming ontbraken. De LDD-fractie, wars van sanitaire discriminatie, steunde het voorstel van Joris Van Hauthem. Ook bij hen waren twee van de acht verkozenen afwezig.

Bij de fracties die het voorstel verwierpen was iedereen op post. Althans van lijf en leden goedgezond, de soldeniers van het Belgisch moederland !

Conventie Vlaamse Volksbeweging 17 mei 2009

Programma in PDF hier afhalen.

14.30 uur zondag 17 mei 2009
Hangar 29 Hal 2
Rijnkaai 150
Antwerpen

Vlaamse Volksbeweging Conventie : klik hier!

Grote woorden van kleine Bart

Politique politicienne
OPEN
VLAAMSE LIBERALE DEMOCRATEN
DE DEMOCRATISCHE PARTIJEN
DE DEMOCRATISCHE BESLUITVORMING
DE ANTIPOLITIEK
wij gaan ervoor

Bart Somers telegeleid.

Voorzitter van Open-VLD mag hangen
als poesjenel van de revanchisten ?

Onze Verlosser Guy Verhofstadt,
Zijne Arrogantie Karel de Gucht,
Onze Kamerdictator Patrick Dewael,
Zijne Onderkruiper Bart Tommelein,
Grootcommunicator Noël Slangen,
Onnozele kinderen die niets wisten ?

Waarom Bart Somers veel verwijten
Wie toonde de appel om in te bijten?
Was het de ezel of het zwijn
Wat voor beest zou het kunnen zijn?

Quicky, iets boven klaveren zot.

Als mede-eigenaar van de NV Belgacom bezondigt het België van Vincent Van Quikenborne zich aan de misbruiken eigen aan een monopolist en profiteert het rijkelijk mee van de monopoliepositie van dat gedeeltelijke staatsbedrijf.

Maak dan al eens uw bezwaar bij de Belgische Minister van Economische Zaken om economische misbruiken aan te klagen! Op een klacht volgt prompt een antwoord gestandaardiseerd naast de kwestie. Zijne excellentie erkent het onrecht wel, maar voorlopig lijkt hij er zijn bevoegde poten niet aan vuil te zullen maken.

Edoch een half jaar later plaatst zijne excellentie zichzelve midden in de kijker. Hij realiseert zich op Tv. Hij realiseert zich in de krant. Hij realiseert www.bestetarief.be . De goegemeente wordt met de neus - op de hoge telefoon- en internettarieven gedrukt - en genomen. Immers is zijne excellentie met al zijn samenzweerders niet bij uitstek al jaaarenlang de verantwoordelijke voor het pluimen van het gepeupel ?
Maar in de slechtste mens zit nog voor 5% goeds ( Lord Baden Powell). Goeds zit er in onze Quicky vanzelfsprekend ontelbare malen meer. Als dank voor hun begaan zijn met het economische wel en wee van zijn België stuurt de snelle Vincent vanzelfsprekend uitnodigingen voor Q´s Tuinfeest naar de querulanten die in zijn adresboek vertoeven. Met het vanzelfsprekende voordeel ten eeuwigen dagen van zijn vanzelfsprekende ministeriabele SPAM te mogen genieten:



Alle querulanten op naar Heule ! Privacy gewaarborgd. Vanzelfsprekend

regeren is vooruitzien

De koe moet kalven. Het ei dient gelegd. Duwen, praten, smeken, bidden, met vereende kracht,de forceps om een federale regering! Voor unionistische schildpadden die in een vorige eeuw met het staatsschip laveerden, voor de gesubsidieerde papier- en luchtgazetten, voor de scholieren die met tricolore na-aperij op TV mogen, moet het palaver stoppen. Onweerstaanbaar weergalmt de heilsboodschap van de goede vaderlanders : Vlaamse eisen inbinden, meerderheden verkwanselen, regeren! Ons bestaan is bedreigd. Als het land in duigen valt dan wordt het leven ondraaglijk, de bedelstaf wenkt.
De nog werkende bestuursniveaus kunnen niet langer zonder de Belgische betutteling. Een verlangen naar een ordentelijke staatsvorming is slechts extreme Vlaamse spielerei. Van kapitaal belang is niet de staatshervorming maar wel... de prijs aan de benzinepomp!
Alsof autonoom bestuur niets met betaalbaarheid te maken heeft?

Goedverdienend zijn zij die nog met één wedde een mazouttank kunnen vullen. De schatkist zwelt aan door de belasting op de gestegen brandstofprijzen. Op enige maanden tijd steeg de prijs van LPG met meer dan 40%. Vroeg of laat volgen aardgas en elektriciteit de weg van de aardolieproducten.
Op enige maanden tijd werd melk 44% duurder, de prijs van het tarwemeel steeg met 75%.
Bij mensen met een inkomen dat net reikte voor huur, verwarming en een dagelijkse portie bloempap is de room reeds lang van de melk. Meer eetbare spul wordt evenmin goedkoper, ook wie nog niet arm is trekt de broeksriem aan. .
Jan met de pet en Katrien met haar veren wil men wijs maken dat door het gekissebis om meer Vlaanderen en minder België de prijzen van lingerie tot patatten de pan uitrijzen.

Verhofstadt en zijn rode maatjes hebben ver boven hun stand geleefd en met te weinig vooruitzicht geregeerd. In navolging van de boertig geprezen Dehaene Jean-Luc dienden problemen pas opgelost als ze zich stelden. Eerst de voetbal, nadien raisonneren! In deze nog welvarende stadsstaat konden ze zich veel permitteren. Geld door de vensters smijten, staatseigendom verpatsen, schulden niet afbouwen, kosten voor solidariteit op de privésector afwentelen.(Cfr. gratis elektrische stroom betaald door de elektriekers en verhaald op de stroomverbruikers; de verzekering tegen overstromingen verhaald op alle brandverzekerden; het gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds gespijsd door de autoverzekerden; abortussen en besnijdenissen gefinancierd door de ziekteverzekerden ...)( Dit alles in een land dat het aan zichzelf verplicht is om alle staatsburgers gelijk te behandelen, dat dure middelen besteedt om onderlinge discriminatie te bestrijden, terwijl het land doelbewust zijn burgers discrimineert, niet alleen inofficieel,- door vriendjespolitiek, via partijkaarten en/of via kleurensyndicale aansluiting,- maar tevens officieel, geregeld door wetten en koninklijk besluiten.)

Een heilige rode koe, de indexering, de koppeling van de lonen aan de levensduurte, lijkt iedereen te beschermen tegen verarming. Verre van ! De geïndexeerde loonaanpassing werkt de consumptie en de prijsstijging in de hand. Zij is een gouden zaakje voor betere verdieners en voor begoede mensen die maandelijkse een lening aflossen. Het gedeelte van het inkomen dat niet bestemd is voor basisuitgaven gaat mee de hoogte in; de gestegen wedde levert een relatieve vermindering van de particuliere schuldenlast. De volledige indexering van hoge lonen staat toe dat er voor enige tijd meer middelen dan voorheen beschikbaar zijn voor die dingen die niet levensnoodzakelijk zijn, die zelfs in de index zijn opgenomen en waarvan het kleinste kind weet dat ze alleen maar goedkoper kunnen worden. (Als nieuwste klucht doen koffiepads en Senseo hun intrede in de index.)
Voor de laagste inkomens, in de huidige omstandigheid, is de aanpassing aan de index meer dan noodzakelijk, eerder schrijnend onvoldoende. De zwarte sneeuw hoopt zich op.

De SP.a roert reeds de oppositietrom, tot zelfs in het Vlaams parlement.
De kleurensyndicaten gaan de spierballen nog eens laten rollen, betoogd wordt er op op 15 december.
Ontwaken zij uit een lange winterslaap? Was de economische ontwikkeling niet te voorzien? Leven wij in een klimaat dat constant goede oogsten oplevert?
Komen na de vette jaren nooit de magere?


De bluf over de door België verworven en te behouden welvaart is een roesmiddel dat de unitaire hallucinatie in stand moet houden.
In Europa en over heel de wereld laten zich entiteiten vinden, met een vergelijkbare grootte maar met een hoger bruto product dan dit van Vlaanderen. De welstand door die entiteiten gegenereerd wordt echter verdeeld over een groot minder presterend hinterland dat meer inwoners telt dan het hoopje Franstaligen dat door onbekwame Waalse en arrogante Brusselse politiekers wordt vertegenwoordigd, en in het zak gezet. I.p.v. hun volk de nodige middelen aan te reiken om een stevige toekomst op te bouwen, moedigen zij het aan om, zolang het nog kan, te vegeteren op de welstand van een ander. Zoals hun Vlaamse politieke evenknieën verkiezen zij het ideologisch bondgenootschap over de taalgrens boven het volksbelang. Zo bespaart de politieke machthebber zich de moeite om het land behoorlijk op te splitsen en behoudt meer kans om regelmatig van de weldaden aan een regeringstafel te genieten.

De rattenvangers van België.

Onschuldige kinderen werden door de rattenvanger van Hamelen in het verderf gestort. Betoverd door vrolijk gefluit volgden ze een rancuneuze schelm. De rattenvangers van België zijn er velen. Na hun niet aflatende sirenenzang in de Belgisch media volgt de lokroep van ACV en ABVV. Met behulp van een peloton Belgofielen wordt het een waar succes. Het aantal ondertekenaars van hun reddesolidariteit nadert de 30 000 (op 29 september, op 15 oktober zijn het er bijna 68 000). Met zwaar hart: een proficiat voor de organisatoren!
Naast de duizenden waarschijnlijk correcte handtekeningen prijkten er ook rariteiten op hun petitie.
Alois Alzheimer (Is de dementiedokter zijn beroep vergeten?)
Leon Degrelle, staatsman
Splitsen Nu Oude Belg en Albert Profiteur .
Tintin en Congo, racist.Mohamed Mohameth, le prophete. Aid Out, pedo.
Op dezelfde pagina als Vlaanderen Onafhankelijk! tekent Mieke Vogels van Groen!
Bèrre Bibber, Roi.
Zonder dat er iets voor terug komt. 1 miljard € (40 miljard Frank) per maand.
ONMIDDELIJK SPLITSEN. Nu Splitsen, bediende ben volledig tegen uw petitie!
Profiteur Wallon, Touche pas à mon argent.
Dewinter Pilip, Vlaams Parlementslid. FILIP DE WINTER, SEPARATIST.
ELIO DI RUPO, Homme d´état.Emile Aabelaar, werkweigeraar-profiteur.
Guido Pannekoek, anti-fascist. LEON DEGRELLE,Belgicist
André Flahaut,Ik wil mijn leger kunnen blijven betalen.
Splitsen!!!! Nu,een democraat die al heel lang solidair is.
Fran Boosen Solidariteit moet van 2 kanten komen.
Lamme Goedzak,lakei van de monarchie en het Belgisch establ.
Aars Kusmijn..., flamand de service.
Ohcemwee Achmed, Non merçi
Himmler Heinrich. Erich Honecker.
Gust Flater, Flatteur. Happart José, Vlamingentoeker.

Het is onbegonnen werk om onnozelaars en grapjassen uit elkaar te halen.
P.S.: Bij later nazicht blijken de opvallende rariteiten van het net gehaald, (de voorheen talrijk aanwezige links erbij, heb ik daarom verwijderd). Het plaatsen van namen is echter flink vereenvoudigd. Met een fictief e-adres en zonder enige bevestiging af te wachten (!!!), verschijnt een opgegeven naam op hun webstek. Zodoende halen ze op 15 oktober gemakkelijk reeds 263 pagina's ( x 250 namen = 65 750 namen). Achter iedere naam kan evengoed een echt als een fictief e-adres schuilgaan. Dat maakt het getal der redders voor de solidariteit volkomen waardeloos ! )

Grof bedrieglijk is echter de aard van het opzet. Onder het mom van een oproep tot solidariteit organiseren ACV en ABVV ( met welke opdracht?) een pleidooi voor de redding van België.
Moet het feit dat inwoners van Wallonië en Brussel hun handtekening onder de petitie plaatsen bevestigen dat zij hun hand openhouden voor het Belgische manna ?
Betekenen de handtekeningen uit Vlaanderen dat daar veel lieden wetens en willens er jaarlijks een paar maandweddes voor over hebben om de groot-Belgische werkelijkheid te blijven verwezenlijken . Beseffen zij dat hun geld daardoor meer dan anders verkeerd terecht komt, en dat het noch de productiefste noch de meest hulpbehoevende zal ten goede komen?
Vragen zijn er te stellen bij de talrijke ondertekenaars die toch al enige tekenen van verstand vertoonden. Voorzeker bevinden zich onder hen ook mensen die gul mogen genieten van de milde gaven die de staat voor hen aan de economie onttrekt en bij het gewonere volk in mindering brengt. Een egoïstische drijfveer is nooit ver zoek. Bij het beantwoorden van de zogezegde vraag om redding van de solidariteit met de minder bedeelde, schuilt een zekere angst voor het ongewisse. In vele hoofden huizen de spookbeelden van een totalitair Vlaanderen, er ingespoeld door de propagandamachine van het regime. Op de angst voor een extreem rechts gevaar teert de invloed van diegenen die zich links en liberaal noemen. Zij vrezen dat in een gesplitst België hun politiek gewicht in Vlaanderen verder zou verschrompelen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal echter minder rechts zijn dan men het nu toeschrijft. In een onafhankelijk Vlaanderen heeft het Vlaamsnationalisme minder reden van bestaan. Dan heeft een Vlaming minder redenen om zijn stem te onthouden aan de vertegenwoordigers van die democratische partijen die in de Belgische context dikwijls andere belangen laten voorgaan op de zijne. De partij die na de Vlaamse onafhankelijk de meeste stemmen zal missen is die partij die nu het meeste Vlaams nationalistische stemmen binnen rijft. Vlaams Belang valt terug op rechtse kiezers. NV-a verdwijnt of gaat op in een Christelijk geïnspireerde centrumpartij. De yuppie-laag van het anders-socialisme kan naadloos samensmelten met een sociaal-liberale burgerpartij. Een vakbondsgeoriënteerde socialistische partij kan staan waarvoor socialisten pretenderen te staan. De werkman zal er niet boos om worden.

Wat zich bij de Nederlandstalige ondertekenaars intellectueel mag noemen, noemt zichzelf waarschijnlijk democraat en links. Terwijl ze meer lijken op dolende ridders, plichtsgetrouw op hun ros voor het Belgisch establishment, verwikkeld in de niet aflatende strijd tegen de extreem rechtse molenwieken.
Naast grote lichten alla vuil muil Axel Peleman 'Dagget wet', en naast vakbondsafgevaardigen die bij hun verpolitiekte bazen op een goed blaadje moeten staan, wordt het register niet alleen volgeschreven door mensen die van kindsbeen af tot op hun sterfbed blijven geloven in de de Belgische weldaad., maar vooral door mensen , goed met een goede inborst, maar die niet aan politiek willen doen :

"Volgens haar manager Evert Maesschalk heeft Kim Gevaert nooit de bedoeling gehad een politiek standpunt in te nemen of als boegbeeld te worden uitgespeeld van de campagne "Red de solidariteit".
Jammer van de vele Vlaamse verwensingen en de vele Belgische vreugdekreten aan het e-adres van het beminnelijke kind !
Waarschijnlijk hebben de meeste ondertekenaars de toelichting bij de petitietekst niet gelezen .De initiatiefnemers poneren er drie stellingen voor het 'Behoud van de Federale sociale Zekerheid(!!)
Voor de 'redding der solidariteit' houdt geen enkele van hun stellingen stand.

[Stelling 1]
‘Alles wat we vandaag in België hebben, is door Vlamingen, Brusselaars en Walen gezamenlijk tot stand gebracht.’
...Wat gezamenlijk is opgebouwd, valt of staat met de solidariteit tussen alle Belgen


Waarop stoelt die bewering ? Zonder kwade wil (Cfr. plantentuin van Meise) is de opdeling van het land geenszins het signaal om alles af te breken wat gezamenlijk werd opgebouwd.

Deze solidariteit wil men vervangen door ‘ieder voor zich’. Om met des te minder weerstand de sociale rechten op de helling te zetten.
De plaatselijke vakbeweging beperkt haar strijd meestal tot die plaatsen waar haar leden onrechtmatig worden behandeld. Een grensoverschrijdende arbeidersolidariteit is zo goed als onbestaand. Het lamleggen van bedrijven of overheden die onschuldig zijn aan een arbeidsconflict behoort niet tot het arbeidsrecht, maar tot de wereld van machtsmisbruik en chantage. Door een splitsing van België wordt de omvang van een algemene staking beperkt tot een kleiner gebied. Wie zou dat willen betreuren? Het nuttig effect van zo een staking blijft echter onveranderd.

[Stelling 2]
‘De solidariteit tussen de rijkere en armere inwoners en de solidariteit tussen rijkere en armere regio's zijn pijlers van onze Belgische samenleving.’

Die solidariteit is terug te vinden in alle landen van de EU en zelfs tussen die landen onderling. Die solidariteit is niet de pijler van de Belgische samenleving. Maar de soort solidariteit die België schraagt, die bestaat uit de overdracht van middelen van de productieve (ook de armere) inwoner naar een regio die de haar toebedeelde middelen misbruikt door een overheidsapparaat te overbemannen met functionarissen, flink vergoed boven hun productiviteit en daardoor schatplichtig aan die overheid die hun job creëerde.

Bij ACV en ABVV kennen ze dit allerbest, vanuit hun machtspositie schamen zij zich er niet voor om van de uitbetaalde werklozensteun maandelijks een bijdrage af te schuimen ten voordele van hun eigen rijkdom. Over dat genre solidariteit zijn bladzijdes te vullen.

'Gaan we in Vlaanderen dan Limburg en de Westhoek afstoten?'
Met dergelijke kakschoollogica plegen de Unionisten hun land aaneen te praten.
't Mag zijn dat de productiviteit van aan de rand gelegen gebieden lager ligt dan in centraal gelegen delen.

Maar gooien Limburg of de Westhoek zand in het Vlaamse raderwerk?
Beschikken ze over een overproportionele volksvertegenwoordiging t.o.v. van de rest van het land?
Belemmeren ze de goede werking van de zeehavens?
Worden Vlamingen die erheen trekken niet meer in het Nederlands begrepen?
Beschikken ze over een vetorecht, over grendels?
Worden er elders in Vlaanderen door de Vlaamse overheid Limburgse of Westhoekse scholen in stand gehouden zonder dat de overheid er voldoende het toezicht kan op uitoefenen?
Vertikken zij het om in de rest van Vlaanderen een taal te spreken die ook door de gewone inboorling wordt begrepen?
Hebben ze al meermaals de wettige besluitvorming gechanteerd met gewelddadige acties?
Voelen zij zich meer verwant met hun buitenlandse buren dan met de rest van het land ?
Op alle vragen ja ? Afvoeren dan ! Daag Limburg Allein ! Den wind al bachten in ulder Kupe !

'Splitsing zou ertoe leiden dat de werknemers in dit land concurrenten van elkaar worden. Dan komt een spiraal op gang.'

Onnozele praat: Concurrentie tussen werknemers bestaat vooral in een onbeschermde arbeidsmarkt (Zwartwerkers, illegalen, fraude). Voor het overige is de arbeidsmarkt binnen Europa vrij. Niemand heeft weet van een neerwaartse spiraal die opgang gebracht wordt door de verschillen in de arbeidswetgeving tussen buurlanden.
De door het ACV en ABVV geveinsde angst om de concurrentie tussen de Belgische werknemers is van een andere aard dan hun tegenzin waarmee ze nieuwe werknemers uit de EU op onze arbeidsmarkt moeten aanvaarden.
Hun volledig gebrek aan een kritische benadering van de buiten-Europese immigratie, met een overmaat aan weinig geschoolden, is wellicht te verklaren door het groeiend potentieel aan werklozen dat zowel de toekomst van de vakbondsbobo's als de met hun gelieerde partijen veilig stelt. Ernstige overschotten op de arbeidsmarkt, met daardoor een verzwakte positie van de werknemers, doen bij de syndicaten geen lichtje branden.


'In een economie met bedrijven die recordwinsten boeken, vraagt men de gewone mensen bijkomende lasten te dragen. Het is al te gek.'
Dat geldt voor hun hele redenering: al te gek ! De koppeling van de bedrijfswinst aan de bijkomende lasten van de werknemer hoort eerder thuis in de geschiedenisboekjes. Hier en nu is ze niet minder dan goedkope communistische demagogie.
Hebben wij echt nog een economie met recordwinsten?
Bezorgt een splitsing van België bijkomende lasten aan de gewone mensen ?
Wellicht zullen de lui met de bijkomende lasten in een gesplitst België niet de gewone mensen zijn. Het lijkt er eerder op, dat een bepaald soort Belgisch 'profitariaat' vooral in Wallonië en Brussel zal moeten omscholen of inleveren. ( Vele beroepen van de petitie-ondertekenaars laten daarover weinig twijfel bestaan; een zekere solidariteit met mensen met gelijkaardige beroepen is niet verwonderlijk, zeker zolang het zich tot gratuite handtekeningen beperkt.

'In de jaren 50 en 60 financierde de Waalse industrie mee de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid. En binnenkort zal de jongere bevolking in Brussel en Wallonië de vergrijzing in Vlaanderen mee betalen.'

Ochottekes , toch 1 periode gevonden waarin Vlaanderen iets ontving vanuit Wallonië.
Was dat niet in de tijd toen hier geschreeuwd werd om 'werk in eigen streek'?
Voor kapitalistisch België was Vlaanderen een gewillige kolonie.
Van de Vlaamse arbeiders in Waalse mijnen, hoogovens en wapenfabrieken, dienden er geen handen afgehakt.
De vette Limburgse steenkool moest dienen om het staal in Wallonië te vervaardigen, een eigen ijzerindustrie werd Vlaanderen niet gegund.
Wel werden er giftige metaalfabrieken ingeplant. Het zink en het lood zit nog steeds in Vlaams bloed en hersenen, (bij sommigen wel iets meer dan bij een ander).
In heel het land werden hogere en middenkaders voorbehouden aan Walen of aan Vlamingen die het Frans machtig waren - de Vlaamse evolué zou de kolonie mee draaibaar houden.
Het bedrag waarmee de Waalse industrie (met veel Vlaamse kompels!) enige jaren de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid financierde wordt niet vermeld. Groot zal het niet geweest zijn. Wie toen in de werklozensteun terecht kwam at zwart brood. De langdurig werklozen liepen in lompen.

[Stelling 3]
(1) ‘We willen voor iedereen een behoorlijk loon voor hetzelfde werk, ongeacht de taal die we spreken.’

We willen gelijk loon voor gelijk werk. Dat kan niet met aparte CAO’s voor de verschillende gewesten. Het zou absurd zijn voor een bedrijf met meerdere vestigingen in de verschillende regio’s van het land, er verschillende loonsvoorwaarden of arbeidsomstandigheden op na te houden.

Gelijk loon voor gelijk werk, ware mooi als voor dat werk ook een gelijke inspanning werd geleverd. Het ware ook mooi als de infrastructuur overal even optimaal wordt benut.

ACV en ABVV vinden het rechtvaardig dat niet alleen de uitbetaling, maar ook het nettoloon afhangt van de productiviteit van de arbeidssector.
Het nettoloon van een telefoniste verschilt nogal van sector tot sector. Voor het ACV en ABVV vormt dat geen probleem. Dan eisen zij geen gelijke nettolonen voor gelijk werk. Maar weeh, oweeh als binnen een zelfde sector de Nederlandstalige receptioniste meer zou verdienen dan haar Franstalige collega !
Gaan de grote vakbonddenkers ook alles in het werk stellen om gelijkaardig werk over alle landsgrenzen heen gelijk te verlonen? Leven die nog in de 19-de eeuw, op Cuba of in Venezuela, of vrezen ze slechts voor hun eigen vetgemeste schapen? Vergeten zij dat er hier en nu, evenals in een gesplitst België, open grenzen zijn met vrij verkeer van productie en arbeid?
Mits behoud van de nodige sociale correcties zijn diversiteit en concurrentie troeven. Na het hopeloze failliet van de Sovjeteenheidsworst hoeft dit geen verder bewijs.
2) ‘We willen dat alle landgenoten hetzelfde recht hebben op gezonde en veilige leef- en arbeidsomstandigheden, waar onze werkplaats of ons kantoor ook gevestigd is.’

Mensen zijn geen grondstof, die je bestelt ...

Achter ieder van de volgende zinnetjes staan sociale bedenkingen, soms in een archaïsch kleedje maar steeds niet onvoorwaardelijk verbonden met een eventuele opsplitsing van België.

(3) ‘We willen dat iedereen die zijn job verliest, recht heeft op dezelfde bijstand en hulp, ongeacht de streek waarin we wonen.’

(4 ) ‘We willen dat elk kind in het land dezelfde kansen krijgt, ongeacht de regio waarin het is geboren.’
(5) ‘We willen dat alle ouderen hetzelfde recht op een fatsoenlijk pensioen krijgen, ongeacht of ze in Brussel, Vlaanderen of Wallonië leven.’

Als de taalgrens een landsgrens zou worden slaan het verpolitiseerde ACV en ABVV alarm voor het behoud van een gelijkheid die nooit heeft bestaan.
Het blijft de plicht van de gemeenschap de zwakkere te steunen.
Gebeurt dit nu overal in gelijke mate?
Heeft uw grootmoe die vanaf haar 14-de jaar hard heeft gewerkt hetzelfde pensioen als de beambte die nog vlugvlug kort voor zijn pensioen bevorderd werd?
Heeft de brigadier Korea-veteraan hetzelfde pensioen als zijn latere brigadegeneraal ?
Krijgt iedereen die werkloos wordt dezelfde bijstand ? Of zijn er geen dames van welgestelden die meer dopgeld ontvangen dat hun afgedankte kinderoppas?

Zolang de vakbond er niet wordt opgedoekt, hoeft een arme werkloze in een onafhankelijk Wallonië niet minder steun te ontvangen. Als de vakbonden werkelijk wensen dat de sociale hulp dezelfde is ongeacht de streek waarin men woont, dan is er nog werk te verzetten. Maar op enige roepies per dag meer zou heel India zich al verheugen.

Ondanks hun goed klinkende slogans hebben de acolieten van de internationale meer weg van nationaal socialisten dan van rechtlijnige denkers. Zij propaganderen een grote Belgische natie met een leidinggevende overheid die de bevolking niet democratisch vertegenwoordigt. Een klein deel van de bevolking wordt verheven op basis van zijn aanhorigheid tot een bepaalde groep. Overal in het Rijk worden gelijke lasten opgelegd maar een democratisch onrechtmatig deel van het gewin wordt door het kernland opgeëist en willekeurig aan de elite toegewezen.
Een deel van die (ook Vlaamse!) Elite zou zoals de krekel graag grote zwier blijven maken ook al bedreigt dit op termijn de werkkracht van de noeste (ook Waalse) al te brave mieren.

[Besluit]
‘Kortom, we willen solidariteit en geen splitsing.’

De solidariteit en de welvaart, vertaald in onze sociale zekerheid en in onze sociale wetgeving, vormen een kathedraal die we moeten koesteren. Kathedralen bouwt men niet op één dag, aan deze kathedraal hebben de Belgen gezamenlijk gebouwd. Wij laten die niet afbreken onder valse voorwendsels, noch door politici, noch door het patronaat.
Daarom: red de solidariteit!

'De Belgen hebben de kathedraal (ruikt het syndicaat hier naar oudmisdienaar of naar vrije metselaar ?) gezamenlijk gebouwd': zonder de gezamenlijke Belgen lagen we wellicht in een veldkapel, zoals alle sukkels in de ons omringende landen.
Verdomde leugenaars!
Eerstens betekent splitsing niet noodzakelijk het einde van de solidariteit.
Tweedens, moet je al hoog in de toren zitten, om niet te merken dat de gekoesterde kathedraal begint af te brokkelen. Zonder stutten stuikt het hoogmoedige gevaarte ineen. Van de tweebeukige kathedraal laten zich twee kerken maken, ook zonder Belgische bouwmeesters. Glasramen moeten er niet om sneuvelen. Alleen kunnen die van de epistelkant niet meer bepalen welk evangelie ze aan de andere kant moeten lezen.

De leugenaars wenden voor de solidariteit te willen redden. Brave mensen ondertekenen dat standpunt.
De leugenaars zwaaien met een petitie met meer dan 25 000 handtekeningen. Velen ondertekenaars hebben de echte bedoeling niet begrepen.
De ware enige bedoeling is immers de redding van hun meubels uit het wegzakkend leugenland.

Aanbevolen : Nieuwe likstok voor linkse belgicisten

Plichtlectuur: Johan Sanctorum: 'Berichten uit la Flandre profonde

Naspel: Op de zevende dag van 30 september kwam de aap uit de mouw: Zij willen niet leven in een Vlaanderen van Vlaams Belang, De Wever, Dedecker, Coveliers. Groot gelijk jongens ! In naam van de heilige linkse verdraagzaamheid : naar de hel met alle andersdenkenden en daarna, leve de democratie!

Volgelingen

De gelovige televisie- en kiesgemeente mocht zich weer vergapen aan een zoveelste stichtelijk nummertje. Het opzienbarend spoor van Belgisch wereldbekendste klimaatexperte Maria Guidone-Slegers van de holle wereldbol, bezielster van zijn waterdruppels en dito groene SP.a betoverkol, lokt ook wijzere wijsneuzen. Brave meisjes van 8 tot 9 jaar, tot de jaren van verstand gekomen in de basisschool van het Sint-Janscollege in Gent stuurden een klimaatbrief naar Belgisch minister van leefmilieu Bruno Tobback, om de wereld van zijn ondergang te redden. Hoe mooi dat jeugdig bloed nog steeds des ouderen wijsheid transporteert, tot eer en glorie van onze zieners en weldoeners!

In de tijd toen te Lourdes op de bergen a vee, avee, ave Maria weerklonk bij parochiale grotten uit gerecycleerde kolensintels en cementpap, toen het Roomse leven met hemelse rijst en gouden lepeltjes rijkelijk werd opgevoerd, toen smeekten de kinderen geen ministers om hulp. In die barre tijden waren Engelbewaarder en Schutspatroon hun toeverlaat en vertrouwen. Onze Lieve Vrouwen en vele helpende Heiligen verhoorden de gebeden. Vervloekt werden Lucifer en zijn satansgebroed. Hij die de gruwel der wereld weg kon nemen was de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, Heerser over hemel en aarde, steeds en overal bereikbaar vanuit kerk kapel huis, van tafel stoel of beddenstee.
Het kleinste kind bezat de waarheid, als door aartsengel Gabriël geboodschapt, onbevlekt, eeuwig en onwrikbaar. Haast prenataal had theologische spitsvondigheid iedere kinderziel doordesemd. Amen en voorbij zijn die zielige tijden.

Mens sana - onbevangen, zoekend, kritisch - hoort de geest te zijn, in het jonge gezonde lichaam ! Kennis en vorsing van de wetenschap heet de nieuwe zaligmaker !

Helaas, armen van geest blijven zich laven aan voorgeschotelde dogma's. De hypotheses van een zoekende wetenschap worden verkondigd, zoals een onfeilbare Koran, ingeprent, gehoorzaamd, aanbeden en verbreid. Onschuldige kinderen, waarvan de blik nog niet over een verre horizon kan reiken, worden te vroeg volgestouwd met wijsheden waarvan de last hun te ernstig is om dragen. Zonder respijt worden ze opgezadeld met erfproblemen die alleen door voorgekauwde oplossingen kunnen uitgewist. Het is geen Lam dat hun leven en wereld van de slechte ademlucht kan bevrijden. Maar uit de nevels daagt op - nog wel niet altijd en overal en op alle plaatsen , maar toch - even zappen met de juiste afstandsbediening en het is voltrokken: - zelfs voor de ongelovige -, Tobback, den Bruno van de B-kant, ter aanschouwing en loutering van elke potentiële kiezer !

Meer dan dertig jaar na de eerste veronderstelde mogelijkheid van de effecten van de stijgende productie van broeikasgassen, voelen weldoend geacclimatiseerde politici - plots en gezamenlijk - de neiging om profetieën uit te dragen. Sodom en Gomorra, luister naar mijn woorden en kijk minder naar mijn daden, mijn wagenpark, mijn gelaveer tussen Brussel en Straatsburg, mijn kortstondige trouwpartij aan het andere eind van de wereld, mijn korte en verre vluchten aangedikt met veel nutteloos gevolg, mijn dagelijkse files, mijn glazen paleizen.

Strijdig met haar aard wordt de exacte wetenschap door scholen, parlementen en partijen als een waarachtige predestinatieleer aanzien, mismeesterd en benut.
Wie ook de aard der wetenschap miskent is de met mond wijd open-vld-ster Margriet Hermans. In het Vlaams parlement stelt ze bezorgd vragen bij het mogelijke opduiken in Vlaamse scholen van "L'Atlas de la création". Heeft Margriet van Open-VLD angst voor de verderfelijke invloed van een boek dat volledig in overeenstemming is met Mohammedaanse onderrichtingen ? Meent ze dat de aanwijzingen voor de juistheid van de evolutietheorie bedreigt zijn door het lijvige prentenboek van islamdweper Adnan Oktar? De vrees voor de ondergang van de wetenschap is niet nodig. Wetenschappelijke theorie steunt op verifieerbare feiten en bruikbare hypothesen. Moest de Turkse boekdrukkunst de stellingen van Darwin kunnen onderuit halen, de evolutietheorie zou weinig waard zijn.
Confrontaties dienen aangegaan, slechts door de botsing der ideeën ontstaat waarheid en waarachtige vrije mening. Voor liberalen moet vrij onderzoek heilig zijn, ook bij de VLD, vooral bij de OPEN-Vld, of wijst die OPEN slechts op tocht ?

Roodblauw geschipper.

Het is niet zoals sommigen denken. Nadat zij 1/3 of 2/3 van hun straf hebben uitgezeten, zwaait voor hen de poort naar de vrijheid niet automatisch open. Een Belgische gevangenis is geen warenhuis. Nadat instantie op instantie wikt, is het een alleenheerlijke minister die beschikt. En iets langer dan in de Colruyt zwaait ze open.Wijd. De deur. De vrijheid. Niet naar ieders zin.

De minister, madame Laurette Onkelinx , in al haar goedertierendheid, lijkt voor velen eerder een goeder - treiter- geit.
Lief lachend voor de kameraadjes . Grimmig ijzig tegen de rest.
Zwierig Frans. Schanddadig Nederlands.
Op het schild verheven. In de grond geboord.

Vooruitziend - zoals politiekers zijn- krijgt zelfs de kleinste dorpsmatroos in de gaten dat het VLD-schip recht op een ijsberg afstoomt. Op 8 oktober moet het orkest nog spelen. Dus vlug het roer gewend !
Tot op 1 januari 2007 heeft Madam nog het wettelijk recht om eigenzinnig en willekeurig bepaalde gevangenen vast te houden of liever ook niet. De VLD vraagt Madam Onkelinx vriendelijk om van dat recht geen gebruik meer te maken.

Maar ook voor La Onkelinx zijn het verkiezingen. Zij houdt koers op het Burgemeesterschap van Schaarbeek. Waarom zou ze , al is het amper voor 100 dagen , verzaken aan een deel van haar justitiële bevoegdheid ?
Om Maîtresse d' Hôtel de Ville de Schaerbeek te worden kan Madame Laurette de tegenwind van ‘les sales Flamins' best gebruiken. Alors, haar dikke NON/NEEN aan de wens van de VLD !

Dus zal de VLD , samen met de oppositie, op 12 oktober, haar vertrouwen ontzeggen aan Laurette Onkelinx . De VLD zal ditmaal woord houden als naar gewoonte.
De Vlaamse (ach ja) Liberalen zullen hard blijven blazen, tot 8 oktober.
Madam Laurette Onkelinx zet haar grote zeilen op , ook tot 8 oktober.

Na 8 oktober keert de luwte weer, het sop is geen regeringscrisis waard.
La Onkelinx heeft de zeilen gestrekt. Werd ze de burgermoeder van alle Schaarbeekse ezels ?
De Compagnie Verhofstadt geniet op 12 oktober weer aller vertrouwen.
Met vereende kracht vooruit. Tijd voor de begroting. Het volgend geschipper.

Kiesmunitie.

In GVA poseert Patrick Coeman naast een brievenbus met zeventien kogels. Een ferme bietekwiet, of een BBET-adept heeft ze erin gelegd. (Yves Desmet ziet tussen beiden een duidelijk verschil.)
De kogels werden mooi gefotografeerd, Marc Spruyt heeft een artikel geschreven , dat artikel wordt kwasi woord per woord door de Vlaamse kranten overgenomen. *Blokwatch herinnert eraan dat insiders reeds te kennen hebben gegeven (???) dat de neonaziscène "zeker zal terugslaan" na de arrestaties van de voorbije week." Klakkeloos geschiedt de nieuwsgaring!

Patrick Coeman is een ijverige VB-jager. In 2002 bracht hij op www.filipdewinter.be en www.fdw.be een online-spel uit met Hitler en hakenkruisen en " FDW IN DE PUREE ! » . Wegens het te kwader trouw registreren en gebruiken van domeinnamen werd hij door CEPINA gedwongen zijn liefhebberij wat in te tomen. Om ermee naar het VB te gooien krijgen Blokkwatchers nooit genoeg van de hele nazisymboliek. Dat ze haat oogsten, waar ze haat zaaien, deert hen niet. Splijtzwammen teren ook op de drek die ze zelf produceren. Of het Blokgekwatch blijvende schade aanricht bij hun tegenstanders valt te betwijfelen. Hun acties, spotprenten, teksten, informatie, zijn terzelfertijd propaganda en anti-propaganda. Maar iedereen zullen ze zich zo niet te vriend maken. Enige kogels in hun brievenbus is dan ook geen wereldwonder. Wel is het crimineel, schokkend voor de buitenwereld en bedreigend voor de eigenaar van de brievenbus. Als die eigenaar Patrick Coeman heet en eveneens als wapenverzamelaar gekend is, wordt het al iets minder erg. Hij kan de kogels thuis wijzen.(De leerrijke pagina www.coeman.net/wapen.htm is van het net gehaald.) Misschien kan hij een deel ervan aan zijn verzameling revolvers en ander wapentuig toevoegen. Misschien heeft zoonlief enige kogels heimelijk vanuit papa's vergeten wapenarsenaal naar de brievenbus verhuisd.
Niemand durft eraan denken dat papa Patje er de kogels zelf gedeponeerd heeft.
Waarom zeventien kogels in de brievenbus van Patrick Coeman?
Waarom dreigbrieven in de brievenbus van Rik Vannieuwenhuyse ?

Met excuses voor de verkeerde veronderstelling, maar ten laatste sinds de opvoering van het Remmery-drama, kan slechts spökenkieken de waarheid te voorschijn toveren.

06

Kampioenen der verdraagzaamheid, strijders tegen de haat, niets houdt hen tegen reklame te maken voor hun uitverkoren tegenstander. Met onvolprezen ijver dragen Blokkwatchers het Vlaamse Belangkiesnummer tot voorbij de grenzen van het lachwekkende. Wie in een humorvolle bui het nummertje ZES in de steeds originele kleuren zwart wil schilderen, mag haar/zijn conterfeitsel sturen naar Blokwatch. Voorzien van de gebruikelijke ingrediënten maakt Uw werk veel kans op een plaatsje in hun galerij zonder haat.
Niet zo uitbundig als de Blokkwatchers, maar zeker even werkzaam is de minder opvallende, haast stiekeme promotie van NUMMER 6 door de nieuwsdienst van Tony Mary. Wist de VRT, elke vorm van politisering en het voeren van sluikreklame voor bevriende politici steeds ver van zich af te houden, vandaag vallen de maskers ! De Vrt-nieuwsdienst presteert het, om uitsluitend het NUMMER 6 op het scherm te brengen. Achteraf kunnen wij het democratisch klagen wel vergeten.

Wie het breed heeft, laat het breed hangen.

"Kom uit uw kot" wil niet EU-burgers overhalen om op 8 oktober mee de samenstelling van nieuwe gemeenteraad van Antwerpen te bepalen. Met een oud caravannetje trokken rood/groene missionarissen sociaalvoelend de markt op. In Deurne overtuigden ze al 10 (tien!) mensen om zich in te schrijven voor de volgende stemronde. Voorwaar een lonende tijdsbesteding. Hopelijk niet vergeten te vertellen voor wat en vooral op wie er dan moet gestemd worden.

Maar nog niet genoeg van al dat goeds.
Volgens groen schepen Chantal Pauwels, van informatie en sacochen zijn er door 'het Stad' 30000 brieven verstuurd, waarop 495 EU-burgers en 28 niet EU-burgers reageerden.

30000 brieven a 0,50 € = 15000 €.
15000 € / 523 burgers = 28.68 € /burger of 1157 frank per burger.

Voor de geforceerde democratie is geen moeite te groot om de allochtone stem van de niet(snel)Belg los te weken. Zeker als dit gebeurt op kosten van het sterfhuis. Voor de allochtone stem van de Belgonwillige (niet-EU-) burger tast het Antwerpse bestuur diep in de stadskas. Zulke stem mag de stad wat kosten:

15000 € /28 vreemdenstemmen= 536 € of 21610 frank per vreemdenstem.Voor wat, hoort wat!

En zeggen dat er nog sukkels hongeren en op stenen slapen !