Averechts Belgisch Vlaanderen

De Gedoogde Groepsverkrachting

2010-05-16T16:44:00.005+02:00

De Belgische justitie is verre van doeltreffend om recht en rechtvaardigheid te beheren. In haar puriteins streven om te oordelen naar de letter van de wet, stelt zij - op de regelmaat van een klok- klaarblijkelijke misdadigers in vrijheid. Of de talrijke procedurefouten en verstreken verjaringstermijnen al dan niet ontstaan o.i.v. van politieke druk zij niet zonder belang. Of is er een goede reden om aan de verantwoordelijken voor een manke rechtsgang onvoldoende rekenschap te vragen?
Knoeiers worden geweerd, veroorzaakte schade vergoed en hersteld, een C4 ligt klaar. Terecht, maar niet zo binnen het Gerecht. Eens verworven blijft het ambt binnen het weledel hooggeacht gerechtsapparaat ongeveild. De knoeiers knoeien voort, met medeweten, onder goedkeuring, met medewerking, zelfs onder dwang van de wetgever, de vertegenwoordigers des volks, de uitgekozenen, de democratie, het volk, U.
U onderhavig aan de wet, aan de wetten van het Belgische volk, van het Land dat met zijn burgers een contract sloot, de Belgische Grondwet. Ooit geen vodje papier genoemd, verwerd het geroemde Handvest tot belangeloze schoteldoek. België kakt in eigen luiers, bezorgt belgofielen hun warm gevoel, hun geliefde stank van laf onrecht. Rechtmatigheid geschiedt voorbij de horizont.
Onder leiding van hun belgofiele voorzitterPatrick Dewael verhoonden traditionele Kamerzetelaars de ultieme redding van het Handvest van het volk. Een beroep doen op Turtelboom om de belgofiele wandaad vooralsnog te voorkomen is als vandaag te biechten gaan bij Vangheluwe.
Twaalf Nederlandstalige voorzitters van de rechtbanken proberen de te voorziene verkrachting van de grondwet te voorkomen. Maar preventie van onrecht is minder hun taak. Ghislain Londers hun baas bij het Hof van Cassatie fluit hen terug.
Kom zien, kom kijken, de massale groepsverkrachting mag beginnen! Hoe groot het gewalg, hoe dik de muur die het gepeupel van de wraak weerhoudt ? Gericht wordt op 13 juni 2010, gerecht is het oordeel als uiteindelijk de belgofilie ligt geveld .

Traditionele Komedianten

2010-04-30T14:50:00.004+02:00

De verenigde woordbrekers, lamzakken,lafaards en volksverraders hebben zich weer-al-eens bloot gegeven. Hun alles tartende verloochening werd in de media stil gehouden. De volksvertegenwoordigers van CD&V, SP.a en Open VLD spelen al jaren met de voeten van de Vlaamse kiezer.

BHV-resolutie N-VA krijgt nauwelijks steun Vlaamse partijen
Donderdag 29 April 2010 | 17 u. | powered by

(Belga) De Kamer heeft donderdagavond de vraag van N-VA verworpen om bij hoogdringendheid een resolutie te behandelen die de regering verzoekt de verkiezingen toch te organiseren met een gesplitste kieskring BHV. Vlaams Belang, N-VA en LDD steunden de vraag, de andere Vlaamse partijen onthielden zich en de Franstaligen stemden tegen.

Bij het begin van de zitting viel er geen onvertogen woord over het politiek suicidale dossier BHV. N-VA'er Ben Weyts wou met zijn resolutie de Vlaamse meerderheidspartijen bij de stemmingen uit hun tent lokken. Uiteindelijk zorgde ook dit debatje nauwelijks voor agitatie. Kamervoorzitter Patrick Dewael en de meerderheidspartijen hadden er ook voor gezorgd dat de zitting lang genoeg duurde om de discussie zeker niet meer aan bod te laten komen in de televisiejournaals. (FEM)

Vervloekt en verwenst zij dit graatloze tuig !

marxistisch omgetunede zombie

2010-03-17T12:28:00.005+01:00

Uit welke krochten kruipen ze, de zombies waarvan onderaan sprake in ' VRT Mars '?
Kneden de dagloners der gesubsidieerde media vrije mensen tot kritiekloze volgelingen van hun broodheren? Het Vlaamse onderwijs is hun vooraf gegaan. Daar is het pleidooi voor de vorming van kritische geesten verloren. Ervaren leerkrachten even als vers gediplomeerden worden door hun Vlaamse overheid als peuters betutteld. Gerobotiseerde gelijkschakeling, administratieve onderwerping, spreken en handelen, doen en laten in functie van betwistbare eindtermen, ondermijnen de universele onderwijstaken.

Het Vlaamse onderwijs glijdt af. Het hervalt tot werkplek voor stofjassen, dienaars van enge doctrines, tot verbrandingsoven van overtuigde werkers. Het bijbrengen en reproduceren van kennis diende ooit vervangen door de vorming van verstandige, kundige en vrije geesten. Nu maakt de Vlaamse pedagogie zich schuldig door collectivistische mantra's op te dringen. Vlaanderen wordt opgezadeld met een onderwijs als een koranschool voor poco's . Alle neuzen gelijk gericht en als lemmingen de leider achterna!

In Tijd voor Vrijheid van Onderwijs dringt Jos Verhulst door tot de kern der Vlaamse lamlendigheid. Hier een kopie van zijn tekst, zoals te lezen op The Brussels Journal:

Het Vlaams onderwijs komt negatief in het nieuws.

Er is een schooltekort dat diverse vormen aanneemt.

In het grootstedelijk lager onderwijs ontstaat een absoluut onderaanbod. Daar vinden talrijke gezinnen, die niet aan de politiek-correcte voorkeuren beantwoorden, stomweg geen plaats meer voor hun kinderen.

In het middelbaar onderwijs ontstaat een specifiek tekort aan ‘goede’ scholen die beantwoorden aan de voorkeuren van de meeste gezinnen. Het resultaat van de staatsbemoeienis is hier dat men rijen kamperenden voor deze scholen ziet ontstaan. Ook leerlingen in de lagere afdeling van een school, die willen doorstromen naar de middelbare afdeling in dezelfde instelling, worden in de wachtrijen aangetroffen. Zelfs leraren die hun eigen kinderen willen inschrijven in de school waar ze zelf les geven, moeten in sommige gevallen de nacht doorbrengen op het voetpad.

Deze wachtrijen zijn een oostblokverschijnsel dat zijn oorsprong vindt in de socialistische staatsbemoeienis in de onderwijssector. De politieke kaste heeft aan de scholen, met de subsidiestok in de hand, een bureaucratisch inschrijvingsysteem opgedrongen dat het principe van de individuele vrije overeenkomst tussen school en gezin usurpeert. Dit systeem wordt opgedrongen in naam van een immorele en logisch onmogelijke doelstelling, namelijk de realisatie van ‘gelijke kansen’ voor alle kinderen.

De staat is er ook in geslaagd om een tekort aan schoolgebouwen te creëren. Vele schoolgebouwen zijn hopeloos verouderd. Op allerlei plaatsen wordt les gegeven in ‘tijdelijke’ barakken. Er is geen geld voor een ‘inhaalbeweging’.

Een lerarentekort dreigt. Momenteel doet dit fenomeen zich voor in Brussel, waar een aanzienlijk deel van de vacatures niet ingevuld raakt en heel wat leraren wegvluchten. Dezelfde mechanismen kunnen zich binnenkort ook in andere grootsteden voordoen. Naarmate het lesgeven hachelijker wordt, zullen meer leraren afhaken, en minder nieuwe leraren binnenstromen. Op dit domein ontstaan gemakkelijk zelfversterkende effecten: naarmate het lerarentekort toeneemt, wordt het lesgeven moeilijker voor diegenen die nog op post zijn, zodat deze laatsten een grotere neiging zullen vertonen om eveneens de kap over de haag te gooien.

Het lijkt weinig waarschijnlijk dat de heersende kaste in staat zal zijn om op termijn de glijdende ondergang van het schoolsysteem te beletten. Enerzijds worden in de grootsteden de problemen snel groter, om de bekende redenen die men niet mag uitspreken. Anderzijds is de staat een soort financiële zombie: voortstrompelend op automatische piloot, maar dood wegens bankroet. Het is hoog tijd om te focussen op een weinig uitgesproken waarheid.

Deze waarheid luidt dat het bestaande schoolsysteem slechts kan bestaan op basis van een massale concurrentievervalsing. Deze vertekening van de concurrentie geschiedt door het subsidiemechanisme. De staat berooft langs fiscale weg met geweld de burgers. Het ingepikte geld wordt gedeeltelijk gebruikt om dwangdiensten te produceren. Een dwangdienst is een dienst waarbij de ‘cliënt’ niet de vrijheid heeft om naar een concurrerende producent uit te kijken. Zo worden wij met geweld verplicht om de diensten te aanvaarden van de ‘sociale zekerheid’. De mogelijkheid om uit te kijken naar een alternatief verzekeringsstelsel is wettelijk verboden. Hetzelfde geldt voor het onderwijs. De fiscus pikt uw centen en op het vlak van onderwijs kunt u voor die centen enkel iets terugkrijgen, indien u bij het staatsgecontroleerd onderwijs in de wachtrij gaat staan.

In Vlaanderen bestaat, in tegenstelling tot Wallonië of Duitsland, een theoretische mogelijkheid om uit dit systeem te stappen in de zin, dat men ook thuisonderwijs of andere vormen van privé-onderwijs kan inrichten. De financiële kost is echter zeer hoog. De fiscus blijft het autonoom lerende gezin immers beroven om hiermee het staatsgecontroleerd onderwijs te betalen. Het autonoom lerende gezin wordt dus door de staat gedwongen om voort te betalen voor een ‘dienst’ die door dit gezin niet is gewenst. Ter verhoging van de dwang bestaan aanvullende kafka-regels. Indien bijvoorbeeld een jongere achttien jaar oud is geworden, blijft de staat toch het kindergeld uitbetalen, mits de betrokkene op een gesubsidieerde school is ingeschreven. Deze betaling loopt ook wanneer de betrokkene niet leert en geen enkel examen met succes aflegt. Een autonoom lerende achttienjarige krijgt daarentegen geen kindergeld, ook niet wanneer deze wél leert en dit bewijst door succesvol examens af te leggen en een diploma te behalen bij de centrale examencommissie. Voor de heersende kaste is immers niet het succesvol leren van belang, maar wel de onderwerping aan haar dwangdiensten.

De in bovenstaande paragraaf geschetste maffieuze stand van zaken wordt door de volledige politieke kaste gebillijkt, van het VB tot Groen!

Niettemin kan het anders. Een simpel alternatief is het volgende.

Men kan gezinnen die, alleen of in samenwerkingsverband, zelf onderwijs organiseren, het geroofde belastingsgeld teruggeven dat anders naar het schoolsysteem gaat. Voor een middelbare scholier bijvoorbeeld, gaat dat om zo’n zesduizend euro per jaar. Men kan aan die gezinnen een simpele voorwaarde opleggen: het geld wordt enkel gegeven nadat succesvol centrale examens zijn afgelegd. Dat is dus een boter-bij-de-vis criterium, waaraan de staatsgecontroleerde scholen niet moeten voldoen.

Deze regeling zou voor gezinnen die dit wensen, de mogelijk openen om voor vakken waar dit nodig is, een leraar in te huren. De jongeren hoeven niet meer door de ochtend- en avondspits, de kosten voor schoolgebouwen vallen weg, en goedbegaafde leerlingen kunnen hun diploma enkele jaren vroeger halen. Door het zelfstandig organiseren van de leeractiviteit wordt sociaal kapitaal geproduceerd. Leraren kunnen een vrij onderwijsaanbod creëren. Inspectie door de staat is overbodig.

De politieke kaste moet wel een aantal ‘bevoegdheden’ afgeven, die zij zich in de loop der jaren ten onrechte heeft toegeëigend.

Ten eerste moet zij ophouden om ‘gelijke kansen’ na te streven. De staat dient de burgers gelijk te behandelen, en moet ophouden met het opleggen van ongelijke behandeling met het oog op het creëren van ‘gelijke kansen’. Mensen hebben ongelijke talenten en worden geboren in ongelijke omstandigheden. ‘Gelijke kansen’ kunnen onmogelijk worden gerealiseerd en het is immoreel om dit doel na te streven. Momenteel geeft de heersende kaste bij de inschrijving in de scholen een voordeel aan diegenen die thuis geen Nederlands spreken. Dat betekent bijvoorbeeld dat immigranten die zich integreren en op het gebruik van het Nederlands overschakelen, worden benadeeld ten opzichte van immigranten die geen inspanning leveren en geen Nederlands leren. Mensen creëren door hun individuele inspanningen voortdurend onderlinge ongelijkheid, die ook resulteert in ongelijke kansen. Ouders die een meer dan gemiddelde inspanning leveren voor de opvoeding van hun kinderen, creëren daardoor inderdaad ongelijke kansen in het voordeel van hun kind, doch hieruit vloeit geenszins voort dat de staat dan moet interveniëren om de voortgebrachte ongelijkheid weer af te toppen. De doelstelling van de ‘gelijke kansen’ is totalitair en immoreel en is een politieke usurpatie van de moreel terechte doelstelling van de realisatie van ‘voldoende kansen’ die wél uit het natuurlijk recht van het menselijk individu voortvloeit.

Ten tweede dient de politieke kaste het idee op te geven, dat zij op één of andere manier de burgers moet opvoeden. De heersende kaste heeft zich tot doel gesteld om, ondermeer via het onderwijs, de samenleving om te vormen tot een kweekvijver voor zombies die haar gezag aanvaarden en normaal vinden. Dit komt bijvoorbeeld tot uiting in de ‘eindtermen’ waarin men (in tegenstelling tot het klassieke schoolprogramma) ook allerhande doelstellingen heeft opgenomen die het morele innerlijk en de ‘attitudes’ van de mens betreffen. In een democratische samenleving is het ondenkbaar dat de staat probeert om bij de burgers bepaalde morele of maatschappelijke doelstellingen in te planten. Een democratische staat heeft te wachten op wat van buitenaf, vanuit het soevereine geestesleven van de individuen, aan nieuwe maatschappelijke impulsen en gezichtspunten wordt aangedragen. Anders gezegd: een democratische staat is – hoe vreemd dit ook moge klinken in politiek oren – een instrument in handen van soevereine burgers. Momenteel hebben we te maken met een losgeslagen particratische staat die probeert om, ondermeer via het onderwijs, het soort burgers te creëren dat aan die staat en de heersende kaste welgevallig is, en bijvoorbeeld bereid wordt gevonden om inderdaad dagenlang en zonder morren op een winters voetpad aan te schuiven voor de poort van een staatsgecontroleerde school.

Laat ons breken met deze waanzin. Laat ons de vrijheid van onderwijs invoeren en laat de staat en de politieke kaste maar eens aantonen dat zij onder vergelijkbare financiële voorwaarden de concurrentie aankunnen met authentiek vrij onderwijs, dat wordt ingericht en genoten door daadwerkelijk vrije burgers.

Marsrichting VRT.

2010-03-12T18:45:00.003+01:00

Dit in politiek gedrenkte blog ligt nogal eens lang stil. In dit ons land zijn de dagelijkse te ontdekken flaters, onkunde, nalatigheid, bedrog al te talrijk. Bij de ondergang van de Titanic bekreunt men zich niet meer om het zoutgehalte van de erwtensoep. De sloten onraad laten zich niet omschrijven in een blogje. Hiervoor zouden bergen papier en uren uitzendtijd van doen zijn, ware het niet dat de kranten, radio en tv soms niets anders blijken dan een gesubsidieerd verlengstuk van de verdorven politiek. Het feitenrelaas wordt bijgekleurd en verkleurt louter in dienst van de te etableren natie, wars van waarheid, ten gerieve van het grote bedrog van de kleine man, en vrouw, uiteraard.

Neem het Vlaams Nationaal Zangfeest. Voor stemhebbende flaminganten haast een must, soms wat stoer en stroef, met de inzet van amateurs en professionals, van wat voor sommigen oubollig heet tot wat anderen gewaagd noemen. Het VNZ van 2010 was af, verzorgd, vlot, muzikale topbewerking, subtiele dansuitvoering. Het beste sinds jaren.

En wat hoort en ziet die smerige VRT ?
1. Op hun Journaal slechts gesjoemel op de Vrolijke Vrienden van Bob Davidse en boehgeroep op een 'hommage' aan Jacques Brel. M.a.w. de VRT op bezoek bij haar zoveelste boerenkermis, lollig en luidruchtig.
Natuurlijk werd de kort voordien overleden Bob Davidse, leraar,zanger,Vlaming er kort herdacht. En inderdaad, gezongen door Jacques Brel was 'Laat me niet alleen' het wijsje waarop een dansevocatie werd gebracht. Maar niet zonder er vooraf op te wijzen dat Brel het prototype was van een door België 'gedenaturaliseerde' Vlaming. Enige boehroepers hadden dit zeker niet meegekregen, in hun hoofden zinderde Brels racistische Les Flamendes en het smadelijke Les Flamingants nog na. Over de doden anders niets dan ... Jan Neckers in 't Pallieterkel nummer acht, 65ste jaargang .
2. Bij een later daarop volgende Phara kwam Piet Wittevrongel zijn overtuigend woord zeggen. Samen met zijn broer liet hij de vergane zeilboot van Jacques Brel dreggen en overbrengen naar Oostende, jammerlijk rot het wrak. Piet Wittevrongel leerde Brel kennen toen die ooit bij hem aanklopte om het zeiljacht op te bouwen. Overigens had de heer Wittewrongel, zichtbaar met reden, alleen goede woorden over voor zijn zingende zeiler. Als smerige VRT kan je het natuurlijk niet nalaten dit als aanleiding te misbruiken om het boehgeroep op het VNZ nog een te laten horen. Nog meer dan tijdens het Journaal werd het geluid van het boehgeroep versterkt, het geluid van het applaus werd nu haast volledig weggefilterd. Manipulatie tot en met! Zelf was ik ter plekke, met drie rijen boven mij een luide boehroeper en elders nog vele anderen, maar het applaus klonk mij even luid. Mijn oren dringend kuisen of weten wat voor een zakken bij de VRT aan de knoppen moeten draaien.

Neem de koningskwestie. De republikeinen van nu vielen in 1950 voor Leopold III haast in onmacht. De republikeinen van 1950 vervloekten Leopld III, zij verwerden tot de rode cohorte waarzonder het Belgische koningshuis op het schavot van de geschiedenis belandt.

Volgens het smerige VRT-nieuws van de dag is het 60 jaar geleden dat de Vlamingen zich in een referendum uitspraken voor de terugkeer van Leopold III, terwijl de Walen daar tegen waren. Omdat zelfs de stomste Liza hoort dat dit niet de honderdpercentige waarheid kan zijn, mag Marc Reynebeau de puntjes op de i komen zetten. Ik zou Heer Reynebeau nooit met smerige Reynebeau betitelen, zijn gedacht is niet steeds het mijne. Een objectief analist van historische feiten is hij echter minder dan een geschikt element, best bruikbaar als verlengstuk voor zoals eerder vermeld. Volgens de ingehuurde historicus, viel de keuze voor of tegen de terugkeer van Leopold III niet samen met het Vlaamse of Waalse deel van België. In de uitslag van het referendum ziet mijnheer een tweedeling tussen de landelijke en de stedelijke bevolking, tussen landelijk en industrieel België. Reynebeau is te slim om te liegen, hij heeft gelijk.
Voor de smerige VRT zou het echter dom zijn hem alles te laten vertellen. Leopold III was geliefd of gehaat. Boer of mijnwerker zijn speelde hierbij geen rol. De herinnering aan het eigen oorlogsverleden en dit van Leopold III kon een zinvolle keuze bepalen. Leopoldisten waren voor, het verzet van het laatste uur was tegen. Wat zwart was geweest of gemaakt, mocht wegens ontnomen burgerrechten niet deelnemen aan het referendum. Het JA! en NEE! bij het referendum werd ingegeven door de propaganda van de traditionele partijen. De kinderen van de Ja-plakkers gingen naar katholieke scholen. In Vlaanderen stond Neen voor de antichrist. In Vlaanderen en in ruraal Wallonië hadden communisten en socialisten weinig aanhangers, de bevolking was er grotendeels katholiek.
De nooit eerder geziene uitslag van het referendum, waarbij de keuze van de meerderheid door antidemocratisch wit en rood gezindsel te niet werd gedaan, zette een domper op nog enig geloof in een nieuw rechtvaardig België. De CVP- PSC zag Leopold III uiteindelijk liever gaan dan komen. Uit staatsraison of tsjevendom? Voor België maakt dit weinig verschil. Zestig jaar later kruipt CD&V statig voort in uitgedunde christendemocratische rangen, zwichtend voor de geringste afpersing van de geniepigste tegenstander, over de lijken van prijsgegeven idealen. Dat het democratisch gehalte van de sociaaldemocraten en andere verklede stalinisten sinds de gewelddadige ombuiging van het referendum omtrent Leopold III er iets op vooruit is gegaan zal de overtuiging wezen van elke marxistisch omgetunede zombie. Nu ja, dat mag Reynebeau niet verkondigen. En zo stappen we weer ter plaatse... bij de raddraaiers van de VRT. Halt !

Qui vis bellum para pacem ???

2010-02-20T12:20:00.003+01:00

Vier ministers van staat in verval, Jean-Luc Dehaene (CD&V), Guy Verhofstadt (Open VLD), Willy Claes (sp.a) en Louis Michel (MR) schuifelen aan achter Pax Christi. Met woorden.
Tijdens hun beleid was afschrikkingslogica belangrijker dan de vrede Gods. Qui vis pacem para bellum, zich op oorlog voorbereiden om vrede te vrijwaren. Met die strategie voorkwam de NATO (eveneens corrupt Claeske!) de uitvoering van gesmede snode rode plannen van het Warschaupact.
Maar op hun oude dag heeft het vooraanstaand ( bij dit artikel) vooraanstaand viertal vandaag het Licht gezien. De vier late bekeerlingen wanen de omstandigheden meer dan gewijzigd.
De wolf graast naast het lam, indien Europa ontwapent. Wapens tot ploegscharen. Op een uitzonderlijk stammentwistje na, ademt de aarde peis ende vree alom. Rijk vloeien de wateren, uitgestrekt de velden, vruchtbaar de akkers, de graanschuren gevuld.
De vier staatslui, onzen enigen dank.
Jean-Luc Dehaene, bid voor ons.
Guy Verhofstadt, bid voor ons.
Willy Claes, bid voor ons .
En Louis Michel,
Geef ons de vree.

Bende van vier, doe China plezier!
Para pacem! U kost het geen zier.

Qui vis pacem para bellum (Wie de vrede verlangt, bereide de oorlog)
et qui vis bellum para pacem, en wie oorlog wil ... ???

De onbeschofste show.

2010-02-09T14:36:00.003+01:00

Talenten bewonderen, kampioenen eren, vereren. Doe maar.
Met tricolore kleuren vanuit Vlaanderen zwaaien naar het tenniswonder uit het Monegaske belastingparadijs. Tot daar toe.
Zich chauvinistisch goedvinden bij de merkwaardige prestatie van een Belgische starletje om generlei Nederlands letter uit haar mond te persen. De Kongo van voor Lendependa !
Zichzelf omhoog prijzen in een taal die menig kijker niet begrijpt, dat mag Justin Henin in de Laatste Show. Al iets teveel.
Tijdens de laatavondshow van de VRT grijpt - anno 2010 - echter het ondenkbare plaats:
Hautain Henin navolgend begint haar Vlaams gezelschap aan een Frans onderonsje. Devlieger a Deprez a De Bleeckere a Deprez a DeVlieger a De Bleeckere. De twee gasten van de Black Box Revelation gaapten, blekere, bah wat zou het so what, op het web mijden ze zelver elk woord Nederlands.
Maar toelaten dat presentator Michiel Devlieger zijn fransonkundig publiek er voor spek en bonen bijzet is grof. Een grove schande.
Helaas geen zorg voor volksvreemde Ganzendonken; zowel de auto- als allochtone familie van Piet Snot wordt immers op betere kijk-uren ruimschoots bediend, met verkavelingsvlaams, best afgeserveerd.

In een beschaafde wereld verzorgt een televisiemaker de anderstalige gasten met een oortje en een synchrone vertaling. De VRT kan het erzonder.
Vlaamse taalhoffelijkheid, de hondse onderdanigheid, de aanmatiging en de uitsluiting van gewone mensen liggen gevaarlijk dicht bij mekaar. Wat maakt het uit, de Vlaamse miljoenen moeten op, en de belgitude vaart ermee.

Een vergeefse wapenstok

2010-01-11T18:24:00.003+01:00

Indrukwekkend,een Afrikaans lied van Anton Myburgh.

Anton Myburgh - Die Boer en sy Roer

Zet jouw hand op jouw ploeg
in die zon zal jij zwoeg
want die boer en zijn roe wordt nooit moe(g)

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg(en)
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns (Nl.tralies) om zij(n) taal
zal die duivel jou onthaal
los zij(n) grond : je speelt met de bommens lont

Boer maar voort boerenzeun
niemand zal jouw grond kom neem
want die boer en zijn roe wordt nooit moeg

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zijn taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Plant jouw mielies (Nl.=mais), teel jouw bees,
jij hoef geen onheil te vrees
want die boer en zijn roe wordt nooit moe

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zij taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Met zij(n) een oog op het weer
en zijn hand op sij geweer
wordt die boer en zijn roe nooit moe

Want die boer en zijn roer wordt nooit moe om te ploeg
als hij staan, staan hij sterker als een rots
zet jij gitterns om zijn taal
zal die duivel jou onthaal
los zij grond: je speelt met de bommens lont

Vertegenwoordigers in oude zakken.

2009-07-17T01:33:00.019+02:00

Marleen Vanderpoorten (O-VLD) onverzorgd en saai, een overjaarse schoolmeesteres ruimt plaats voor Jan Peumans (N-VA). De nieuwste Vlaamse parlementsvoorzitter hoort graag zichzelf, spitse opmerkingen en humor zijn hem dan ook niet vreemd. Bij het afsluiten van zijn eerste zitting wenste hij de regering als toemaatje: assertiviteit!

In de regeringsverklaring, door Kris Peeters (CD&V), Minister-president van de Vlaamse Regering afgelegd voor het Vlaams Parlement – 13 juli 2009 - is na 10 bladzijde retorica de laatste en er aangebreide alinea gewijd aan de staatshervorming. Een tekstje als op een eerste communieprentje!

De Vlaamse regering blijft van oordeel dat een grondige staatshervorming een noodzakelijk instrument is en blijft voor een beleid dat meer op maat is van de deelstaten, m.a.w. aangepast aan hun noden en specifieke beleidsvoorkeuren en met financiële verantwoordelijkheid. Door een staatshervorming kunnen alle overheden krachtiger beleidsinstrumenten verwerven om een antwoord te bieden op de belangrijke economische en budgettaire uitdagingen. Alle overheden hebben m.a.w. een gemeenschappelijk belang bij een institutionele hervorming maar ook een gedeelde verantwoordelijkheid om de problemen aan te pakken.
De regering zet zich dan ook verder in voor het bereiken van een effectieve en efficiënte staatsstructuur, met sterke dynamische deelstaten, die daarvoor bijkomende instrumenten krijgen en tegelijkertijd via samenwerkingsverbanden de handen in mekaar slaan met als referentie de voorstellen die door de vorige Vlaamse regering zijn geformuleerd. De zgn. Octopusnota van de vorige Vlaamse Regering formuleert onze Vlaamse wensen nog altijd op een goede wijze.
Ondertussen maakt de Vlaamse regering maximaal gebruik van haar bevoegdheden binnen het grondwettelijk en wettelijk kader. Op die manier wil ze een beleid te voeren dat Vlaanderen aansluiting geeft bij de kopgroep in Europa en voor de toekomst van Vlaanderen zorgt.
Wij bouwen daarbij ook verder een sterke, positieve band uit met Brussel, onze hoofdstad, die omwille van zijn Europese en internationale rol een belangrijke troef is. In ons beleid hebben we bijzondere aandacht voor de noden die er zijn bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs, kinderopvang, welzijns- en gezondheidszorg

Het beleid van de Vlaamse Regering in de Vlaamse Rand wordt verder versterkt. We zetten alle bestaande instrumenten daarvoor versterkt in en maken het Nederlandstalig karakter van de Vlaamse Rand op verschillende manieren meer zichtbaar en herkenbaar.

En zalig die dat geloven!

Een voorstel van Joris Van Hauthem (VB) tot aanvulling van de agenda werd prompt verworpen. Kris Van Dijck deed hetzelfde voorstel op 30 april 2009, maar hij behaalde geen meerderheid. Toen zat Kris Van Dijck (N-VA) nog in de oppositie, bovendien kwam zijn voorstel toen een maand te vroeg om aan bij Belgidsche wet voorziene geplogenheden te voldoen.
Het Vlaamse front blijft echter verdeeld. Met 95 tegen 21 gaat het voorstel ten onder.
De superbelgen in de regering, met Pascal Smet op kop, mag men niet tegen de haren strijken.
Christelijke weekdieren en liberale sprinkhanen stutten hun wankelende gestoelte in de federale regering.
Groene uitroeptekens bewaken de reinheid van de Belgische mestvaalt.
Christian Van Eyken (UF)is het enige 'Vlaamse' parlementslid dat door het voorstel te verwerpen 'zijn' volk waarachtig vertegenwoordigt.

Als deze vertoning in het nieuwe Vlaamse parlement de voorafspiegeling wordt van de Vlaamse assertiviteit en een veruiterlijking is van de afgekondigde Maddensdoctrine dan worden de flaminganten in de regeringscoalitie weggeveegd bij de eerst volgende verkiezing.

Men zou menen de 21 stemmen voor het voorstel komen van de 21 parlemensleden van het Vlaams Belang. Neen. De sterkste oppositiepartij kan zich blijkbaar veroorloven dat vijf van haar parlementsleden op de stemming ontbraken. De LDD-fractie, wars van sanitaire discriminatie, steunde het voorstel van Joris Van Hauthem. Ook bij hen waren twee van de acht verkozenen afwezig.

Bij de fracties die het voorstel verwierpen was iedereen op post. Althans van lijf en leden goedgezond, de soldeniers van het Belgisch moederland !

VLEES, lezersbrief zogenaamd.

2009-06-24T18:39:00.012+02:00

Volgende lezersbrief met vervalste auteursnaam is nog steeds als opinie in De Standaard te lezen:

Vlees

zaterdag 20 september 2008
Auteur: NOEL DEVISCH
NOEL DEVISCH IS OUD-VOORZITTER BOERENBOND -

Het opiniestuk van Piet Vanthemsche, voorzitter van de Boerenbond, deed mij de wenkbrauwen fronsen. Hij probeert nuances aan te brengen bij de discussie over een verminderde vleesconsumptie ten bate van het klimaat.

Vanthemsche erkent dat we in het westen te veel vlees consumeren en dat vleesconsumptie en vleesproductie een negatieve impact op het klimaat hebben. Maar hij weigert om het probleem aan te pakken. Alle argumenten om minder vlees te eten, worden vakkundig onder het tapijt geveegd.

In feite is de heer Vanthemsche nogal dubbelzinnig in zijn stuk. Hij lijkt de kool en de geit te willen sparen. Hij erkent de milieuproblemen maar impliciet erkent hij nog meer de lastige situatie waarin de boeren zich vandaag bevinden. Hoe kunnen we de vleesproductie op peil houden? Simpel: de vleesconsumptie mag niet dalen. En dan is ieder argument van belang. We eten te veel vlees, geeft Vanthemsche toe. Maar volgens hem mogen we daar niets over zeggen, want dat raakt aan de keuzevrijheid van de consument. Dat de vleesindustrie enorm vervuilend is, daar kan ook hij niet omheen, maar hij hult zich in het excuus dat andere industrieën ook vervuilend zijn.

Als oud-voorzitter van de Boerenbond heb ik me altijd onthouden van enig commentaar op de werking van de bond zelf, maar vandaag zou ik hen toch graag een nieuwe piste willen aanreiken. Willen onze boeren zich blijven doodwerken in een concurrentiestrijd die niet alleen nefast is voor hun eigen gezondheid, maar ook nog eens voor hun omgeving of willen zij opnieuw fierheid en beroepsvreugde beleven. Na 12 jaar dag in, dag uit, met de boerenstiel bezig geweest te zijn, kies ik vandaag voor het gezond verstand: maak ons beleid klaar voor de toekomst in plaats van angstvallig te willen vasthouden aan gedrochten zoals de intensieve veehouderij als er gezonde alternatieven bestaan zoals lokale landbouw en diervriendelijke veehouderijen.

Alleen herkauwers zijn in staat om gras om te zetten in vlees en melk, schrijft Vanthemsche. Dat klopt, maar alleen de verstandige mens in staat is om vervuilende industrieën te vervangen door milieuvriendelijke technieken.

Noel Devisch

Noel Devisch is oud-voorzitter Boerenbond

Hierop publiceert De Standaard een rechtzetting door Piet Van Themsche

Dit getuigt van intolerantie

maandag 22 september 2008
Auteur: Piet Vanthemsche

Zaterdag verscheen in De Standaard een lezersbrief als reactie op een opiniestuk van Piet Vanthemsche eerder deze week over het eten van vlees (DS 18 september). De ondertekenaar van de brief maakt valselijk gebruik van de identiteit van Noel Devisch, erevoorzitter van de Boerenbond. Hij doet het voorkomen alsof de erevoorzitter het standpunt van Vanthemsche betreurt en zich aan de zijde schaart van de tegenstanders van de vleesproductie en -consumptie.

Noel Devisch werd onmiddellijk gecontacteerd, hij verblijft in het buitenland, heeft het opiniestuk van Vanthemsche niet gelezen en heeft uiteraard geen reactie daarop geschreven. Hij distantieert zich uitdrukkelijk van de inhoud van de brief en beraadt zich over eventuele verdere stappen.

De Boerenbond is verontwaardigd over het feit dat men op deze wijze de reputatie van de organisatie (ook erevoorzitters maken deel uit van de Boerenbond) tracht te beschadigen. Het feit dat een kwaliteitskrant als De Standaard dit stukje publiceert zonder verificatie van de identiteit van de auteur, die toch een publiek figuur is, vinden wij een professionele fout.

De methode die hier gebruikt wordt zegt veel over onze tegenstanders (of tenminste een deel ervan) in dit debat. Ze ontwijken het echte debat, maar zaaien liever verwarring en trachten de tegenpartij te destabiliseren. Dit getuigt van intolerantie en ruikt naar fascisme.

Piet Vanthemsche Voorzitter van de Boerenbond

Saskia De Coster, schrijfster en zelf columniste in de Standaard, zond de zogenaamde lezersbrief naar De Standaard, op naam van Noël Devisch.
Verwonderd haar grapje, haar noel.devisch@gmail-tje, als opiniestuk in haar Standaard gepubliceerd te zien!
Onwijs te weten dat het IP-adres van haar elektronisch verzonden bericht naar een computer van Groen! verwijst.
En er nog minder op rekenend dat Peter Vandermeersch, verantwoordelijk voor wat in zijn kwaliteitskrant verschijnt, haar nu - zij het voor de schone schijn - haar (voorlopig) ontslaat en zoals Noël Devisch, eveneens klacht tegen haar neerlegt.
Men zegt dat Saskia De Coster berouwvol voor de Raadkamer verschijnt. Of in haar vol gemoed nog plaats is om zich te vullen met afschuw? Eerst heer Peter Vandermeersch in Terzake van 22 juni 2009 bezig zien en horen, het kan !

Heer Peter Vandermeersch hakkelt zich er onderuit, met de regelmaat van een leugenaar de ogen naar het plafond gericht, vragen omsukkelend, argumenten van de advocate van Noël Devisch onbegrijpelijk parerend.
Wat Vandermeersch over zijn standpunt over lezersbrieven wauwelt mag heden waar zijn - waarom zou het-,
ooit was het anders:
In de tijd toen de Standaard nog leerde internetten kon men - mits een makkelijk trukje - de elektronische lezersbrieven ogenblikkelijk inkijken, nog vooraleer De Standaard ze aan het WWW prijsgaf. Het grote publiek zag de lezersbrieven meestal pas nadat iemand op de redactie de berichten had afgezegend.
Berichten die niet werden vrijgegeven kregen een (neen) achter hun titel.
Stukken van bepaalde inzenders werden a fortiore met (neen) afgewezen.
Pleidooien voor de politiek van Israël ondergingen hetzelfde lot.
Het innemen van enig standpunt van het V.B. ? Steevast woorden in de wind.

Om het nodige te staven even een oude harde schijf aangesloten, voor u een selektie van verworpen lezersbrieven. (Waar niet relevant zijn namen van auteurs verwijderd en de lezersbrieven ingekort.)

Hemelvaart en orgasmedag.(neen)

"Sexuele ontevredenheid, vooral bij vrouwen, heeft volgens de raadsleden
van Piauï al scheidingen en sociale spanningen veroorzaakt", aldus het
krantenbericht over de orgasmedag in Piauï. Het is jammer dat mensen
geloven dat een orgasmedag in deze ontevredenheid zal voorzien en dat
dat scheidingen en sociale spanningen zal doen verminderen. Wanneer gaan
we eens beseffen dat het middel om problemen op te lossen niet ligt bij
het bevredigen van onze eigen behoeften (op alle terreinen van het
leven), maar in het kijken naar de ander. Een principe wat Jezus
Christus duidelijk voorstond. De enige oplossing voor de problemen in
Piauï (als pars pro toto voor de hele wereld) is Hemelvaart en geen
"orgasmedag".

Maarten Hertoghs

het ware gelaat van Guy Verhofstadt (neen)

Zopas verklaarde onze premier dat hij geen enkele affiniteit had met het gedachtengoed van Pim Fortuyn. Alsof hij al zou weten wat dit inhoudt.
Ik raad hem aan om de reportage te lezen in uw dagblad van Rene De Kort.
Liegen tegen het parlement, niet respecteren van de eigen wetten
(nooddecreten, weeral geflitst aan 150 km/u),.... behoren inderdaad niet
tot het gedachtengoed van Pim Fortuyn. Gelukkig voor Guy is er evenwel
België waar door de PS en de Koning een daadwerkelijke verandering voor
Vlaanderen blijvend gebetonneerd is. En dan zijn er vanzelfsprekend nog
de apatische Vlamingen die enkel in actie komen wanneer hun persoonlijke
(pecuniaire) belangen daadwerkelijk in gevaar zijn. Arm Volk.

Schone Media (neenk, ventje)
Volgens P.V. staat de journalistieke kaste veel verder van de realiteit dan ze zelf beseffen. Een dikke proficiat voor Peter. Het zal aan de vooringenomenheid van de journalisten waarschijnlijk niets veranderen.
Sla er de kranten maar op na, kijk naar de tv en luister naar de radio:
de wijsheid en hoe de burger zicht heeft te gedragen wordt door de journalist, al of niet politiek gekleurd - meestal wel dus - aangekaart.
De media als onafhankelijk eerlijk en rechtschapen medium, als waarborg voor een menselijke democratie is ver af. liever zitten ze samen met de politieke macht aan tafel om het volk haar moraal te verkondigen en hoe ze moeten leven. Bij dit alles gaat men er gemakkelijkshalve vanuit dat de burger nog steeds te dom is om zelf een maatschappijbeeld voor ogen te hebben (die welliswaar afwijkt van de hunne).
Als de media en politiek in Vlaanderen het VB buitenspel zet, en daarmee meer dan 600.000 Vlamingen de mond snoert, krijg je bij meer en meer andere Vlamingen de bedenking te moeten kiezen tussen een opgedrongen multiculturele- of Vlaamse samenleving. De uitkomst zal zijn dat Vlamingen gaan kiezen voor Vlaanderen en niet voor Africa of andere Moslimlanden vertegenwoordigers. Dit is de natuurlijke gedragslijn van alle volkeren, als het erop aan komt kiest iedereen voor zijn "eigen
volk".

Beschuttende Werkplaats (kan dus niet)

Het verwondert me niets dat de werknemers van de beschuttende werkplaats (b.w.) in Puurs reeds 2 weken in staking zijn.
Zelf werkte ik een tweetal jaar geleden, weliswaar slechts twee dagen,in een b.w. in de periferie van Gent. Dit in het kader van de godsdienstlessen van mijn toenmalige middelbare school. Ik kan enkel het argument van de personeelsleden beamen, in die zin dat het werkklimaat ook in die bw allesbehalve sociaal genoemd mag worden.

Stress is duidelijk merkbaar bij de werknemers die , zo ervoer ik het althans, als kleine kinderen voortdurend onder strikte controle staan.
Gesprekken onder personeelsleden worden niet geduld, werken is het enige gehoorde devies.
Het heeft er alle schijn van dat de directie enkel uit is om met deze goedkope(re) werkkrachten een zo groot mogelijke omzet en dito winst te bereiken.
In die mate dat het sociaal karakter wel erg ver te zoeken is.
(gelieve mijn naam niet te publiceren, dit om voor de hand liggende redenen. dank )

Media zijn zwakke vierde macht (neen)

Peter Vandermeersch vraagt zich af hoe ver de media van de realiteit staan. Even verder vraagt hij: "En gaat onze invulling van multiculturalisme verder dan een Turkse pita of onze Poolse poetsvrouw?"
Hiermee beantwoordt hij zijn eerste vraag. De burger ligt nl. niet wakker van de 'multiculturele' maatschappij. De burger wil een maatschappij waar iedereen zich houdt aan dezelfde regels.
De pers moet kritisch zijn en objectief alle soorten nieuws brengen en niet wat de Paars-Groene regering haar opdraagt of wat 'politiek correct' is. Ik wacht bijv. met spanning op een stuk in de Standaard over de schandalige behandeling van het Vlaams Blok op de openbare zender. Zolang dat niet kan, zullen de media inderdaad een zwakke vierde macht blijven.

Een postmoderne moord...(weer die stevens)

In de Standaard der Letteren laat Stefan Hertmans met zijn essay 'Het Balkon. Een postmoderne moord', nog maar eens zien dat hij niet alleen een van onze meest prominente literatoren is maar tevens in staat is tot een briljante, filosofische reflectie over de moord op Pim Fortuyn, waar menig "vakfilosoof" zijn nagels op stuk zou bijten.

ExtreemRechts (neen, wordt habitué in dit verhaal)

Wakker worden allemaal!!!! De opkomende extreem rechtse stromingen zijn een symptoom en niet een oorzaak of ziektekiem zoals velen het willen laten uitschijnen... Doe iets aan de symptomen als je er echts iets wil aan doen. Ik kan helemaal fout zijn, maar wat heeft die 80-jarige gedreven?? Niemand stelt zich blijkbaar die vraag wat er dieper ligt.
Het zogezegd onbestaande "onveiligheidsgevoel", aanhoudend straatlawaai? wie onderzoekt het??
Denkend aan de zaak Mombaerts, heeft ook de behandeling van deze zaak mij een wrang gevoel. Heeft "de stad" ook voor die familie zoveel regelingen getroffen, of is dat een andere situatie??

Salon Socialisme (nee, dank u voor uw inzichten)

Na het verdwijnen van het communisme is het de hoogste tijd dat het socialisme zoals het vandaag bestaat verdwijnt. In de 21ste eeuw is geen plaats meer voor 'n partij, waar politici zichzelf schaamteloos profileren door veel te duur belastingsgeld gratis weg te geven. De SP-a heeft de allerzwaksten, migranten en asielzoekers nodig en zorgt ervoor dat ze in leven blijven, maar ook niets meer. Het socialisme heeft
afgedaan, het moet werdwijnen, zij zijn de oorzaak van een naderend onheil.

De Schandaard (nee, jefke, nee)

Meer als 5000 leden van het Vlaams Blok verzamelden in Brugge voor hun 1 mei gezinsdag. De toespraak van de partijvoorzitter kan niet doorgaan in de zaal maar op de schaatspiste wegens teveel volk...
Iets van gemerkt in de media? Zelfs de Standaard legt zich deze dictatuur op, onvoorstelbaar.
Na de val van de Muur moeten we nu de onvrije of de regimepers bij ons gaan zoeken...De anders o zo kritische media fluit de andere kant op,how silly can you get?
De kracht van woorden, beter zou zijn de kracht van doodzwijgen!

Windmolens en Don Quichotten (nee, gevaarlijke gek)

De man of mannen van La Mancha krioelen momenteel door Vlaanderen land, geflankeerd door hun goed geluimde dikbuikige vriend.Maar of Don Quichotte ook met zijn paard en speer tot op de zandbanken in volle zee geraakt is wel een vraag,
- - - -

Durant, doe wat moet, het volk mort (neen, ga elders morren)

De wetten van het volk zijn geschonden, de wil van het volk wordt uitgedrukt in wat het parlement beslist. Dat houdt onder meer een bepaalde aanwervingsprocedure in, volgens de regels van de wet. Gezien de wet niet is gerespecteerd en gezien de arrogantie van de minister en de hele regering in dit en andere dossiers t.o.v. de Wet, kan de conclusie enkel luiden dat we in een ondemocratische toestand zijn
terechtgekomen. Deze regering is verantwoordelijk voor wat ze doet. Ze kan niet zomaar alles op de vorige steken. Het volk eist niet enkel recht maar ook rechtvaardigheid. Het volk eist waar het volk recht op heeft: goed bestuur. misschien zou het beter gaan zonder ministers, in elk geval beter zonder Durant. Stap op, u bent een amateur, een politica die niet alleen niets gedaan heeft, maar het land bovendien belachelijk maakt en onbestuurbaar. Red uw eer en vertrek!!!

Noël Slangen en de andere spin dokters (neen, geëmmer)

De kans bestaat dat zich belangenvermenging zou hebben voorgedaan. Dat zal moeilijk te bewijzen zijn. Het is wel raar dat er geen gunning is van de opdracht, in het specifieke geval dat Slangen naast de jackpotgreep. Maar waar zijn we eigenlijk mee bezig? Vooral de korte termijn.
Show dus. Maar er zijn wel belangrijker zaken aan de orde op dit moment!
Dat de spindokter maar eens uitlegt hoe België in mekaar zit. Honderd duizenden Walen die op de kap leven van Vlaanderen via de perverse en perfide Belgische sociale zekerheid. En hoe wordt dat gefinancierd?
Torenhoge "patronale" bijdragen, die niet op de loonbrief staan. Gewoon volksbedrog dus! En dan de autofabrieken die hier één voor één sluiten of inkrimpen, omdat we te duur zijn. Ook al zijn we het meest productief, lees: laten we ons het meest afbeulen van iedereen. Als prins Filip dat elke dag opnieuw aanklaagt, mag hij van mij zijn doctoraat honoris causa van de KUL hebben. Dan zullen de verwijten op
televisie dat de koningen der Belgen tirannen zijn (cfr. de praatshow van Goedele) trouwens ook spoedig verstommen! P.S. voor Noël: ik ben maar een arme jongen, het is dus nutteloos aan mij een miljoen euro schadevergoeding te vragen voor mijn bijdrage!

O ja, voor de standaard is Noël Devisch nog geen Patrick Janssens!

Typo of duiding (echte naam?)

In DSL 31 Januari 2002 wordt de Islam de grootste godsdienst genoemd.
Typo of duiding ? Wat is dan 2 & 3. Er zijn zowat 2 miljard christenen, 1.2 miljard muslims en zowat 800 miljoen hindus .En dus 3 miljard eenheden die nog iets anders denken, niet denken of fanatiek indifferent zijn in de naam van de tolerantie...ik hoop op een typo, maar vrees erger.

Patrick A. Janssens

En het lezersbriefgrapje van Decoster in een kwaliteitskrant tot opiniestuk verheffen is nog geen opgezet spel.
O nee, nee, neen!

De gelijke berechtiging

2009-05-27T15:29:00.009+02:00

Parket laat tieners die Fabiola in coma slaan vrij.
Vijf jongeren tussen 14 en 19 jaar hebben in Geraardsbergen koningin Fabiola in coma geslagen bij een handtasdiefstal op vrijdag 22 mei 2009. De politie kon nog dezelfde avond de daders oppakken, maar de bevoegde parketten lieten hen meteen weer vrij.
Gruwelijke aanval
Om de sacoche van koningin Fabiola te bemachtigen - op klaarlichte dag, voor haar deur aan de voet van de muur van Geraardsbergen - sloegen en schopten de vijf jongeren haar genadeloos. De hersenen van de vrouw kregen geen zuurstof meer, haar longen klapten in en haar gezicht werd verbrijzeld. Vier dagen na de feiten, die nu pas bekend raakten, vecht de koningin nog steeds voor haar leven, aldus de krant.
Drie parketten bevoegd
De verdachten zijn jongeren uit Brussel en Lessen, bij Doornik, die naar Geraardsbergen waren afgezakt om een reeks diefstallen te plegen. Er zijn drie verschillende parketten bevoegd voor de feiten, en geen enkel van die parketten vond het blijkbaar nodig om één van de daders aan te houden of naar een instelling te sturen. "We weten niet wie precies verantwoordelijk is voor welke feiten, iedereen vertelt een andere versie", vernamen onze collega's van de krant. Koningin fabiola is hersendood. De verdachten zitten inmiddels alle vijf thuis bij hun familie. (vrij naar het hln)

De daders zijn verdachten, afgezakte jongeren, tieners, thuis in familiekring.

Zeer Gevaarlijke Boosdoener opgespoord en aangehouden!

"Op 21 juli zullen wij Christiane De Cremer met een kruisboog doodschieten." Dat schreef de tot dusver onbekende organisatie O.E.D.H. Flandres in een brief die bij de krant 'La Dernière Heure' in de bus is gevallen.

Zowel de terreurcel van de federale politie als minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt namen de dreigementen ernstig en startten een onderzoek. Er zal ook nagegaan worden of bijkomende maatregelen noodzakelijk zijn naar aanleiding van de nationale feestdag op 21 juli.
Vol fouten
De dreigbrief is in het Frans opgesteld en staat bol van de taal- en tikfouten De opsteller heeft vermoedelijk een elektrische tikmachine gebruikt. De brief werd gepost in een envelop waarop een oude postzegel werd aangebracht van 5 centiem uit de vorige eeuw.
Terrorismecel
De brief werd toevertrouwd aan speciale afdeling binnen de terrorismecel van de federale politie. Ook het Coördinatieorgaan voor de Analyse van de Dreiging (OCAM) is op de hoogte. Op de brief zijn bruikbare vingerafdrukken gevonden, maar dat helpt de speurders alleen verder als zij in hun databank een vingerafdruk vinden die daarmee overeenstemt.
Foto's van affaire met Tito
In de brief zelf luidt het onder meer dat de 64-jarige vrouw onwaardige is omdat ze "koning Boudewijn in Spanje heeft vergiftigd omdat hij met dictator Tito een liefdesrelatie heeft gehad in diens wijnkelder in Belgrado, waar wij foto's van hebben". De briefschrijver melde ook dat "een schot met een kruisboog een einde zal maken aan dit ergste uitschot, het zal afgevuurd worden vanuit het park tijdens het defilé van 21/07/2009". (vrij naar belga/mvl op 16 mei 2009)In een residentie in de Koninklijke Baan in Koksijde is dinsdagavond een man opgepakt die mogelijk de dreigbrief aan het adres van Christiane De Cremer schreef.
De verdachte is John B., een man van rond de 60 jaar oud, van Schotse afkomst, die getrouwd is met een Waalse vrouw. Hij zou vermoedelijk de auteur zijn van de brief die vorige week naar de redactie van La Dernière Heure werd verzonden waarin stond dat Christiane De Cremer tijdens het defilé van 21 juli zou omgebracht worden met zijn kruisboog. De afzender woonde in Koksijde.

Onderzoek door de politie Westkust leidde naar John B. die door de buurtbewoners omschreven wordt als een zonderling, een wat labiel, maar een ongevaarlijk persoon. De man werd dinsdag na een huiszoeking die ruim 4 uur duurde, meegenomen voor verhoor.

Of hij ook effectief de briefschrijver is, zal uit het verder onderzoek dat door het parket en de federale politie van Brussel wordt gevoerd, moeten blijken. (vrij naar belga)

Ze hebben John B. , John B. is labiel , John B. is 60 jaar, John B. is van Schotse afkomst, John B. is met Walin getrouwd, de residentie van John B. is in Koksijde en wel hier. Allen daarheen , de familienaam van John B. staat er naast de voordeur!

Conventie Vlaamse Volksbeweging 17 mei 2009

2009-05-11T17:00:00.012+02:00

Programma in PDF hier afhalen.

14.30 uur zondag 17 mei 2009
Hangar 29 Hal 2
Rijnkaai 150
Antwerpen

Vlaamse Volksbeweging Conventie : klik hier!

Grote woorden van kleine Bart

2009-05-08T11:23:00.010+02:00

Politique politicienne
OPEN
VLAAMSE LIBERALE DEMOCRATEN
DE DEMOCRATISCHE PARTIJEN
DE DEMOCRATISCHE BESLUITVORMING
DE ANTIPOLITIEK
wij gaan ervoor

Bart Somers telegeleid.

2009-05-07T17:09:00.007+02:00

Voorzitter van Open-VLD mag hangen
als poesjenel van de revanchisten ?

Onze Verlosser Guy Verhofstadt,
Zijne Arrogantie Karel de Gucht,
Onze Kamerdictator Patrick Dewael,
Zijne Onderkruiper Bart Tommelein,
Grootcommunicator Noël Slangen,
Onnozele kinderen die niets wisten ?

Waarom Bart Somers veel verwijten
Wie toonde de appel om in te bijten?
Was het de ezel of het zwijn
Wat voor beest zou het kunnen zijn?

Quicky, iets boven klaveren zot.

2009-04-03T00:08:00.015+02:00

Als mede-eigenaar van de NV Belgacom bezondigt het België van Vincent Van Quikenborne zich aan de misbruiken eigen aan een monopolist en profiteert het rijkelijk mee van de monopoliepositie van dat gedeeltelijke staatsbedrijf.

Maak dan al eens uw bezwaar bij de Belgische Minister van Economische Zaken om economische misbruiken aan te klagen! Op een klacht volgt prompt een antwoord gestandaardiseerd naast de kwestie. Zijne excellentie erkent het onrecht wel, maar voorlopig lijkt hij er zijn bevoegde poten niet aan vuil te zullen maken.

Edoch een half jaar later plaatst zijne excellentie zichzelve midden in de kijker. Hij realiseert zich op Tv. Hij realiseert zich in de krant. Hij realiseert www.bestetarief.be . De goegemeente wordt met de neus - op de hoge telefoon- en internettarieven gedrukt - en genomen. Immers is zijne excellentie met al zijn samenzweerders niet bij uitstek al jaaarenlang de verantwoordelijke voor het pluimen van het gepeupel ?
Maar in de slechtste mens zit nog voor 5% goeds ( Lord Baden Powell). Goeds zit er in onze Quicky vanzelfsprekend ontelbare malen meer. Als dank voor hun begaan zijn met het economische wel en wee van zijn België stuurt de snelle Vincent vanzelfsprekend uitnodigingen voor Q´s Tuinfeest naar de querulanten die in zijn adresboek vertoeven. Met het vanzelfsprekende voordeel ten eeuwigen dagen van zijn vanzelfsprekende ministeriabele SPAM te mogen genieten:

Alle querulanten op naar Heule ! Privacy gewaarborgd. Vanzelfsprekend

De XIII Artikelen van het Geloof

2009-02-05T15:31:00.008+01:00

Met twaalf geloofsartikelen komt een correct katholiek niet meer toe.
De aardse vertegenwoordiger van Ons Lieve Heer, Benedictus de Zestiende, Bisschop van Rome en Paus van de Roomse Kerk heeft - op aandringen van de Correcte Kerk, op de dag van heden - besloten om de geloofsbelijdenis - waartoe alle ware katholieken zich dienen te verbinden - met een nieuw geloofspunt te vervolledigen.

Credo in unum Deum. Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae...

Ik geloof in God, de almachtige Vader, Schepper van Hemel en Aarde,
en in Jezus Christus, zijn enige zoon Onze Heer,
en in de Zes Miljoen Joden, die geleden hebben onder den Oorlog en den Duits,
erdoor gestorven en vergast,...

Richard Williamson zal deze geloofsbelijdenis als bisschop moeten aanvaarden.
Alle gelovige katholieken worden aangemaand om het toegevoegde dogma te belijden. Des duivels als de ergste leugen is de betwisting van de Enigste Waarheid !

De VVKK (verspreide verenigde kritische katholieken) raden hun volgelingen aan om elke twijfel aan de onfeilbare kennis der Dertien Artikelen van het Geloof, te beperken tot die van het traditionele Apostolicum.

In Memoriam

2009-01-27T15:43:00.009+01:00

Omstreden geliefd gehaat. Een strijdende Vlaming heeft de blogosfeer verlaten. Voor één maal verkoos Björn Roose euthanasie boven stervensbegeleiding. Hij heeft Geen Björn Roose zonder Doornen radicaal (zoals bij hem past) van het Web gekegeld. Alleen zijn profiel is nog gebleven. Zijn flamingante en rechtse blog deemstert nu in de cache van de zoekmachines. Daar zal het de stille dood sterven. Voor gelovers en ontkenners, voor de wetenden en de onwetenden, voor de lauwen en de radicalen : driewerf hoera, driewerf helaas !

Het ga je goed Blogger !

De Afspraken en de Moordenaars.

2009-01-27T14:51:00.007+01:00

Dat bij Tim de Gelder niet alles op een rijtje stond, is een uitgemaakte zaak.
Dat Hans van Temsche een racistische moordenaar is, was een uitgemaakte zaak.
Dat van Adam G. de familienaam zou verzwegen blijven. Een uitgemaakte zaak.

Dat de dossiers van de Bende van Nijvel niet opgelost geraken: een uitgemaakte zaak.
Dat er geen verband zou zijn tussen Marc Dutroux, Michel Nihoul en hogere heren in pedofiele netwerken: een uitgemaakte zaak.
Dat het Systeem - weder recht of onrecht- Marcel Vervloesem kerkert en vermoordt: . . . . . .

Vlaamse Radio en TV-Prutsers

2009-01-22T00:43:00.009+01:00

De overcapaciteit aan manschappen en middelen vormt voor de VRT geen beletsel om ondermaats werk te leveren. 't Triest van al is hun lamentabele berichtgeving. Terwijl de VRT het late avondnieuws nog en nog en nog eens opdist, brengen buitenlandse TV-zenders vers nieuws en ochtendprogramma's voor die kijkers die niet op school of op hun werk moeten zitten.
Het uitverkoren ochtendpubliek van de Vlaamse staatszender bestaat blijkbaar uit kleine kinderen, licht dementerenden en werkloze sportliefhebbers. Een behoorlijk ochtendprogramma voor nachtwerkers, gepensioneerden, huisvrouwen of huismannen wordt niet geboden. Gehandicapten en zieken zitten in de kou. Op TV kunnen zij naar believen radiokijken. Aldus denkt de VRT voor een keer ook eens aan de doven, ook dezen leren dan hoe er tijdens het zware radiowerk uit alle poriën wordt gezweet,. Mits goede ogen kunnen zij er ook nog aflezen van een minuscule tekstband. Jaren heeft de VRT het 16:9 beeldformaat gepromoot, nu is er opnieuw nieuwe nood aan nieuwe TV-toestellen. Waarom anders benut de VRT amper 8% van het beeldscherm om een foto van vermiste en gezochte personen weer te geven bij een opsporingsbericht? De VRT versterkt de vraag naar reuzegrote LCD- of plasmaschermen, en liefst met digitale ontvanger. Omdat ze 's ochtends niet weten wat zenden, biedt de VRT de hele dag 'ooit gemist' , en 's avonds biedt de VRT voor de meerwaardezoeker een bijkomend digitaal kanaal. Op het internet wemelt het van VRT-content, te onpas wordt er op TV naar verwezen. Dat is de openbare zender, maar dan niet voor alleman!
Voor alleman is er wel een teletekst met aartsdomme fouten. Zo zou de Engelse staatskrant het officiële spreekorgaan zijn van de Chinese Volksrepubliek.

De volgende telebladzijde meldt voorzeker het plotse uitbreken van de Bokseropstand.

Voor alleman is er wel de balast van opdringerige verwijzingen naar eigen uitzendingen; zelfs het journaal wordt ervoor misbruikt. Als een zending wat uitloopt denkt geen kat eraan de zelfpromotie achterwege te laten om het volgende programma op het gegeven tijdstip te kunnen starten.
De blijken van middelmaat en onbekwaamheid die men bij de VRT ten toon spreidt wegen niet op tegen hun gebrek aan Vlaamse reflex. De Nederlandse namen van verfranste gemeenten worden steevast verzwegen. Lopen er ergens ter wereld nog imbecielen rond die in de normale omgangstaal gekende inheemse namen van steden en dorpen verloochenen? Zijn er ergens ter wereld nog imbecielen die moedwillig een disfunctioneel taaltje hanteren dat zoals een tang op en varken past gelijk het verkavelingsvlaams bij de recentste Limburgse soaps. Alles lijkt goed voor de VRT, vooral onbehoorlijk Nederlands.
Nietszeggende - of eerder alleszeggende- benamingen zoals één, Canvas, Ketnet, Donna, Klara, MNM moeten de afhankelijk van de Vlaamse 'gemeenschap', zijnde het Vlaamse volk, heel ver van zich afgooien. Hun Vlaamse afkerigheid maakt dat de reclame die de VRT voor MNM langs de openbare weg voert strijdig werd met de taalwetgeving. De vreemdtalige propaganda is een miskenning van het onrecht dat de ordinaire Vlaming onder arrogant taalimperialisme geleden heeft. Mag de jeugd dan enkele woorden Engels begrijpen, voor mijn grootmoeder is BIG een klein varken. Dat de verhevenen van MNM dat certusbeest dan maar op hun reclameborden erbij zetten !

ATV: waterdrager van Antwerpse socialisten?

2009-01-19T12:06:00.006+01:00

De Antwerpse regionale TV-zender zet een punt achter haar promotie van de Socialistische Papschool.achterbaks (SP.a).
Voorhamme wordt niet langer met een hoofdletter geschreven. Willockx wordt tot de gedaante van een wollox herleid.
(Cfr. ATV-programma van 19 januari 2009 ).

Als alternatief voor Patrick Janssens wordt Protrijk Jasses voortaan de burgemeester van Antwerpen. Harde tijden op 't Schoon Verdiep, ook voor leen verpist, guy flauwers en harmonica de koeniks.
Best nog eens sleutelen aan de beeslijn / baseline van hun Socialistische Pastei!

Een halt aan de Multicul.

2008-11-30T02:48:00.006+01:00

Antwerpen zet het mes in de veelkleurige maatschappij. De multiculturele samenleving staat er op instorten.
Geleid door langjarige opvoedkundige ervaring en streng wetenschappelijk geschraagd, maakt de heer Frank Noten, algemeen directeur van het Antwerps stedelijk onderwijs, een eind aan het schromelijk voortdurend uit de hand aan het lopen pluralisme. De Rede zegeviert over het gekonkel van duister volksgeloof.
Aan Antwerpse scholen lieten generaties schoolmeesters zich argeloos, edoch schandelijk, misbruiken door de hun toevertrouwde kinderen te besmetten met paapse waanbeelden.
De heer Frank Noten maakt moedig een eind aan die onheilzame praktijken. Met 6 december nakend en in het vooruitzicht heeft hij ge-ordonneert:
- de toegang te ontzeggen aan elk verkleed individu dragende de kwalijkste roomse symboliek
- het verbod hun beeltenis te konterfeiten of hun lichtmalen te verbreiden.
- mijters en gewaden verwijzend naar bedienaars van archaïsche onderdrukking uit zijn instellingen te weren.

Niet langer heerst aan steedse scholen de kromstaf, waaronder generaties lang en al te diep gebukt. De mestvork symbool van verzet tegen de verdrukking zal zijn plaats innemen.
De jaarlijkse pedofiele snoepuitdeling mag slechts gepaard gaan met een verkleedpartij die in generlei wijze de geesten van de Antwerpse kinderen ideologisch beklemd.
De verklede individuen heten voortaan Terklaas en Mieten en Pieten. Niet alleen worden verwijzingen naar de kleur van de schoorsteen waardoor deze Mieten/Pieten kropen achterwege gelaten. De vermelding van het voorvoegsel sint zijnde een verbasterd saint, zijnde heilig is geenszins langer duldbaar aan Antwerpse scholen.
De heer Frank Noten raadt, omwille van het rijm en de noten, in bestaande liedteksten de Sint aan Erklaas te vervangen door het minder hypocriete Pien- of Pin; zodus Pinterklaas !

Als strekkend voorbeeld: directeur Noten als witteproducten Pinterklaas in begeleiding van eveneens ongelabelde versies van witteprodukten Piet en/of ook Miet.

Zingen met Nelson Mandela

2008-08-11T11:39:00.013+02:00

Hamba,
Hamba kahle umKhonto (=mwe koendo),
umKhonto
Khonto We Sizwe

Hamba,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.

Hamba,
Hamba kahle umKhonto
Khonto,
Umkhonto Khonto We Sizwe

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.

Tihna,
Tihna Abantu bomkhonto Sizimisele Uku wa bulala woma lamabunu.
Nantja, Ole.

(Als op deze pagina de video niet automatisch verschijnt,
b eluister dan het lied door het fotootje in een nieuwe pagina te openen.)

Dankzij de goede diensten van de Vlaamse regering (en uw milde bijdrage) zal er over Nelson Mandela geen enkele wetenswaardigheid verloren gaan. Het meegezongen lied is het lijflied van de ' UmKhonto we Sizwe ' - assegaai van het volk - de militaire tak van het ANC. Nelson Mandela was er stichtend lid en hoofdman.
Vele hymnes roepen om bloed, de aanhangers van ' UmKhonto we Sizwe ' belijden hun gelofte 'ukubulala Ama Bhulu' - de Boeren zullen vermoord.

Heb je te luid meegezongen ? Wees onbezorgd !
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding heeft naar het Xhosa nog geen oren. En moest het zover komen, zolang jou zich beperk tot een roep om ukubulala die Boer slegs , dan kan nie man nie jou correcte haren gekrom krijg nie.

Verwante stem.

2008-04-05T06:36:00.003+02:00

Ek kuier vanaand weer in Pretoria, die mense lyk goed ,
en ons is vol moed, om te droom ja.

Maar daar is iets wat pla, in die lug ja,
en ek weet nie wa, om te vra, wat gaan aan nie.

Het die boere verniet baklei? Het die swartes verniet gelei?
Het F.W de Klerk, sy hare verniet verloor?

Moes ons eerder in Holland bly? Saam die kaaskoppe, wat dink jy?
Ons is nou hier, en dit is ok.

Ek hoor mense se', ons het verloor ja,
maar ek stem nie saam nie, ons is nog in Pretoria.

Ek dink terug aan helde, soos Fanie en Danie,
Pretoria bly Pretoria, ons is nie Tswhane.

Die boere het nie verniet baklie, die swartes het verniet gelei,
en F.W de Klerk, ek weet nie waar't hy sy hare gekry.

En ons moes nie in Holland bly, die kaaskoppe stink, wat dink jy?
ons is nou hier, en dit is ok,
ja ons is nou hier, en dit is ok.

Afrikaanse geluiden

2008-03-31T10:00:00.003+02:00

Een radio waar het lukt om in eigen taal te laten zingen. U wordt doorverbonden als je op de tekst klikt (niet op de tekening!)

Dienstbare Mafia

2008-03-01T01:32:00.006+01:00

Wellicht komen na 21 maart enige federale interimarissen op de keien terecht. Dit is voor het tijdelijk bestuur geen reden om enig mededogen te hebben met foefelaars die met bedrieglijke papieren de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening - RVA - tot de broodnodige solidariteit manen. De gazetten menen dat de Belgische staat door nepfirma's voor 30 miljoen euro wordt opgelicht en dat daardoor minstens 10 000 mensen ten onrechte uitkeringen ontvangen van de Belgische staat.
Sinds de de paarse begrotingsgoochelaars de rekenkunde door babbelkunde vervingen is er weinig veranderd: 30 miljoen gedeeld door 10 000 is 3000. Drieduizend euro zijn 120 000 harde franken of ongeveer vier maal het leefloon voor een maand. Aan de RVA kosten 10 000 mensen dus minstens honderd miljoen euro per jaar. Maar zelfs dat is tegenwoordig een peulschil. Leg er 200 miljoen euro bovenop, en in Luik Guillemins is het nieuwste treinstation ermee betaald. Indien 30 € per Belg besteed wordt aan een megalomaan station, indien iedere Belg respectievelijk 60 € en 26 € voor een even megalomaan gerechtsgebouw in Antwerpen en een in Gent mocht afdokken, waarom zich dan bekommeren om povere 30 miljoen euro, (zij het rekenkundig jaarlijks 120 miljoen), of povere 3 € (zij het jaarlijks 12 € ) per Belg , terwijl die tenminste welbesteed wordt aan de RVA-solidariteit ?

De mafioso die voor ampel kleingeld duizende mensen: dompelaars, ongelukkigen of profiteurs, een vast maandinkomen bezorgen, die staan op geen loonlijst, zij hebben geen BTW-nummer, zij verkopen geen partijkaart, zij smeren niemand een lidkaart aan van enig syndicaat. En dat kan niet!
Toen Alexandra Coolen (Vlaams Belang, oei!) ooit voorstelde om thuisblijvende ouders een maandelijks vervanginkomen toe te kennen kon dat ook niet. Verderfelijk !

Wat kan dan wel?
Het OCMW, Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, wordt lokaal georganiseerd en gefinancierd. Het sociale koken kost geld aan de dorpen en de steden. Daarbij komt dat niet iedere steuntrekker erin slaagt om met een leefloon de maand rond te krijgen. Pientere OCMW's weten beide problemen gelijktijdig op te lossen.

Zoals de particratie het verlangt, is het OCMW politiek bestukt. Dat maakt dat de dienstverlening er niet kleurloos hoeft te zijn. Mits voldoende wederzijds engagement kan een OCMW gelijkaardige dokumenten afleveren als die van de fraudeurs van de RVA-mafia, maar dan echte papieren, zonder voorafbetaling en toch buiten de wet.

Via dienstverlening stelt het OCMW volk te werk. Al dan niet langdurige werkwilligen krijgen een betaalde job in een dagverzorgingscentrum of in een tweedehandswinkel van het OCMW. Voor zover zo goed. Maar zodra een tewerkgestelde het vereiste aantal werkdagen bereikt heeft om recht te krijgen op stempelgeld, wordt hij ontslagen, willens nillens. Zulk voorop gezet spel kan een eerzame firma niet aan de lopende band organiseren.

De voormalige leefloner, de pro-stempelgeld tewerkgestelde valt na het ontslag - met voorbedachte rade -, ten laste van de RVA. Het OCMW spaart zich zo een leefloon uit. Vervolgens zal een volgende leefloner er de soep scheppen of de rekken vullen, zoveel en zo goed het kan, maar niet langer als totdat de wachttijd voorbij is.

Een aangepast stemgedrag is het minste wat men uit dank van de tijdelijke soepscheppers en rekkenvullers mag verwachten. Een onder valse voorwendsels opgedrongen aansluiting bij de vakbond hoort er eveneens bij. Door de vakbond zou de uitbetaling van de werklozensteun immers vlotter gebeuren dan door de overheidsdienst Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen. En zo verkrijgen achteraf de gekleurden van ABVV of ACW of ACLVB via lidgelden en staatssubsidies grotere bedragen dan de mafieuze nepbedrijfjes die de klus van de RVA-oplichting klaren zonder het medeplichten van dienstbare politici.

Manifest van de Gravensteengroep

2008-02-22T18:11:00.005+01:00

Onderteken de petitie hier

de zelfverklaarde pornojager

2008-02-08T00:29:00.000+01:00

Doe als ongeletterd keuterboerke maar eens een stapje in de wereld van stijve toga's en poederpruiken. Marcel Vervloesem was ooit in het bezit gekomen van cd-roms met kinderporno, met dit bewijsmateriaal meende hij het gerecht enige daders te kunnen aanreiken. Hoe onnozel. Een dader die een hoge Franse magistraat kon zijn was vanzelfsprekend iemand anders. Het gespeur van Marcel Vervloesem werd niet ernstig genomen, - of misschien juist wel , maar gevaarlijk - doofpotpraktijken en tegenwerking werden zijn deel. Maar Vervloesem, samen met enige trouwe medewerkers van de Werkgroep Morkhoven bleven volharden in de boosheid...
Gelukkiglijk werd Marcel Vervloesem tijdig door zijn jongere halfbroer Victor beticht van seksueel misbruik van minderjarigen. Deze Victor heeft zich nuttig binnengewerkt bij de SP.a van Herentals . Onder de hoede van Burgemeester Jan Peeters verricht hij er schitterend werk bij het OCMW. Hij is bevriend met de 'slachtoffers' van Marcel Vervloesem. In plaats van berustend voor zijn TV te zappen acht Vervloesem het echter nodig om bij herhaling zijn ongenoegen te uiten over het gerecht te Turnhout en over de SP.a burgemeester. En dat alles zonder steun van enige politieke partij, geliefd aangeschoten wild voor de media die er meer belang bij hebben het establisment te steunen dan werk te maken van een grondig onderzoek naar de drijfveren van Vervloesem en van zijn belagers. In een vorige rechtspraak werd Vervloesem veroordeeld tot de ZWIJGPLICHT. Ongehoord, (uiteraard)!
Het onderzoek naar de misdaden van Marcel Vervloesem valt of staat bij verklaringen met twijfelachtig waarheidsgehalte. De onvoorwaardelijke steun die Marcel Vervloesem steeds kreeg van de heer Jan Boeykens, voorzitter van de Werkgroep Morkhoven - doet eerder vermoeden dat Vervloesem onterecht van kindermisbruik wordt beschuldigd en onschuldig werd veroordeeld. En moest de Heer Boeykens en andere eervolle medewerkers zoals een prinses de Croy, bij de groep Morkhoven door Marcel Vervloesem om de tuin geleid zijn, dan blijft nog de vraag waarom politici, gerecht en media het vertikten om ernstig gevolg te geven aan de bewijzen van kindermisbruik die Vervloesem hen in de hand drukte. Zou het kunnen dat een pleidooi voor pedofilie minder in de smaak valt bij boer en werkman dan bij bleke mijnheren die minder aantrek vinden bij stevige boerendochters, maar zich des te beter weg kunnen stoppen onder dezelfde dekmantel die individuen als een Michel Nihoul bescherming biedt. Oef, het Hof van Beroep van Antwerpen heeft de kaars van Marcel Vervloesem uitgeblazen.

06/02 Vier jaar effectief voor Marcel Vervloesem(GvA)
Kinderpornojager Vervloesem krijgt zelf vier jaar(HLN)

werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be
Werkgroep Morkhoven

de sfeer van antiracisme

2008-02-07T23:46:00.000+01:00

Tot verbijstering van velen en tot vreugde van nog meerderen werd Bart Debie voor het Hof van Beroep niet vrijgeproken,integendeel.
In eerste instantie werd Bart Debie veroordeeld tot drie jaar voorwaardelijk. In Beroep werd hij bijkomend veroordeeld wegens racisme en verzwaarde zijn straf met 1 jaar effectieve gevangenisstraf en een langdurige ontzetting uit zijn burgerrechten. De media verzuimden het niet om Kris Luyckx, advocaaat van de burgerlijke tegenpartij en Patrick Janssens burgemeester van heel Antwerpen, hun welbevinden te laten ventileren.

Het arrest Debie is na te lezen op bij Het Nieuwsblad .
Doordat alle namen van klagers, getuigen en betichten onleesbaar werden gemaakt verliest het document veel van zijn zeggingskracht.
Hieronder de verschillende punten der aanklacht. Achter ieder punt staat het eerste oordeel en in geval van wijziging door het hof van beroep, de toegepaste wijziging.

A. 24 februari 2002: Afpersing van schriftelijke toestemming tot huiszoeking
(Vrijspraak)

B.I Schriftvervalsing:

B.I a.13 augustus 2000 : vermelding dat geen politiegeweld werd toegepast terwijl arrestant met hoofd tegen muur werd geduwd
(Dit gebeurde naar aanleiding van het nemen van foto's, de arrestant zakte door zijn benen en gleed langs muur naar beneden)
(Vrijspraak)(Hof van Beroep acht schuld bewezen)

B.I b.30 november 2000: omstandigheden van arrestatie valselijk voorgesteld (ten eerste om oorsprong kwetsuren te verdoezelen)
aanwezigheid van andere politiefunctionariissen niet vermeld (om niet als getuige te moeten optreden van het machtsmisbruik van Bart Debie)
(Veroordeeld)

B.I c.2 september 2001: onjuiste voorstelling van omstandigheden van politietussenkomst en arrestatie ( vermelding van het gebruik van alarmsignaal en blauw licht als aanmaning bij het stoppen van scooter)(scooter met verdachten werd zonder verwittiging geramd)
(Veroordeeld) > (Datum diende verbeterd als zijnde een verslag van 18 september 2001, feiten van 2 september 2001)

B.I d. 19 juni 2000: omstandigheden van arrestatie valselijk verhaald (om machtsmisbruik en bijhorende slagen te verdoezelen)
(Veroordeeld)

B.I e. 28 november 2000: niet vermelding van tijdens huiszoeking aangetroffen en inbeslaggenomen laptop DELL
(Veroordeeld)( De inbeslagname van laptop werd apart gemeld in een proces verbaal van 16 december 2000)

B.I f. 4 augustus 2002: valselijjke vermelding van waarnemingen die leidden tot toepassing van heterdaadprocedure om een pand te betreden
(Veroordeeld)

B.I g. 6 augustus 2002: bij de uitvoering van een bevel tot huiszoeking
- werd vermeld dat het pand zonder beschadiging van de voordeur werd betreden (terwijl de voordeur met grote schade werd opengebroken)
- werd de mede-uitvoerder niet vermeld.
(Veroordeeld)

B.I h. 23 april 2003: valselijke plaatsbeschijving die leidde tot toepassing van heterdaadprocedure om een pand te betreden.
- niet geacteerd dat een zakje met gebruikershoeveelheid cannabis in beslag werd genomen
- niet vermeld dat hij opsteller van het proces verbaal was, enkel vermeld dat hij de leiding van de operatie op zich nam
(Veroordeeld) > (Vrijspraak in Beroep)

B.I i. 12 februari 2003: onjuiste beschrijving geacteerd om huiszoeking op heterdaad te wettigen (opgespoorde namaakkledij werd gevonden in kelder die niet van op straat was in te kijken, Debie noteerde in een op straat uitziende kelder verdachte verpakkingen en textiel te hebben gezien)
(Veroordeeld)

B.I j. 29 april 2003: ,,, een valse voorstelling van de huiszoeking door politieagenten n.n. en n. op 3 april 2003 te rechtvaarden en aldus de regelmatigheid van de inbeslagname van voorwerpen en documenten te dekken (= onverstaanbare tekst; het betreft een wederrechterlijke huiszoeking waarover Bart Debie op 5 mei 2003 verslag deed bij de onderzoeksrechter en waardoor de drie agenten een sanctie opliepen)
(Vrijspraak)

B. II 11 februari 2003: valse voorstelling van omstandigheden van arrestatie waardoor machtsmisbruik en opzettelijke slagen werden verdoezeld.
(Veroordeeld
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 1000 € met intrest
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 2000 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en D)
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III )
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en H.II)
+ Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; 1500 € met intrest aan burgerlijke partij in combinatie met E.III en H.I)

C. Verduistering.

I. 26 februari 2002 : minstens 136,84 € (zijnde verschil tussen de som die arrestant beweerde te bezitten en de in beslag genomen sombij de griffie gedeponeerd)
(Vrijspraak)

II. 26 november 2000 : een laptop DELL (Cfr B.I.e)
(Veroordeeld)

D. Onwettige gewelduitoefening met opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen met blijvend ziekte, blijvende ongeschiktheid tot persoonlijke arbeid of zware verminking als gevolg.( Feit van 11 februari 2003, alleen een tijdelijke ongeschiktheid werd weerhouden) (Veroordeeld + Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 2000 € met intrest )

E. Onwettige gewelduitoefening met opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen met ziekte of ongeschiktheid tot persoonlijke arbeid als gevolg.
I.a. 21 april 2002 (Veroordeeld)
b. 4 augustus 2002 (Vrijspraak)
II. 5 januari 2000 (Vrijspraak)
III. 11 februari 2003 (Veroordeeld + Burgerlijke tenlastelegging gedeeltelijk gegrond; vergoeding 1500 € met intrest aan burgerlijke partij)

F. Onwettige gewelduitoefening met toebrengen van opzettelijk verwondingen of slagen aan minderjarigen
I . 2 september 2001 (Veroordeeld) > (Gedeeltelijk vrijspraak)
II. 15 januari 2003 (Veroordeeld)

G. Onwettige gewelduitoefening met toebrengen van opzettelijk verwondingen of slagen
I. 7 februari 1999 (Veroordeeld)
II. 11 februari 2003 (Veroordeeld)
III.a. 9 augustus 1999 (Veroordeeld)
b. 19 juni 2000 (Veroordeeld)
c. 15 december 2002 (minderjarige) (Veroordeeld)
d. 28 januari 2003 (Veroordeeld)
e. 6 augustus 2002(Vrijspraak)

H. Vernietiging of beschadiging van goederen door geweld of bedreiging.
I. een GSM (Veroordeeld)
II. een gouden halsketting (Veroordeeld)

I. Inbreuk op wet tot bestraffing van racisme of xenofobie ... aangezet hebben tot discriminatie, segratie, haat of geweld jegens een persoon wegens zijn ras, huidskleur, afstamming, afkomst of nationaliteit.
I. ten overstaan van n.n.n.
II. ten overstaan van n.n.
(Vrijspraak, het Centrum voor gelijkheid van kansen en racisme draagt kosten) > (Veroordeeld door het Hof van Beroep, de voorheen toegesproken vergoedingen van de burgerlijke partijen worden nu toegekend ten gevolge van de geleden morele schade. Aan het Centrum voor gelijkheid van kansen en racisme wordt de gevorderde vergoeding van 1€ definitief toegekend. )

...................................................

Volgens de beklaagde Bart Debie is het strafdossier gebaseerd op een complot. De ten laste gelegde feiten steunen op leugenachtige verklaringen van collega's en op verklaringen afgelegd ingevolge suggestieve verhoortechniek van onderzoekers van Comité P.

Volgens het gerecht is er geen sprake van een complot noch van een suggestieve verhoortechniek.
---------------------------------------------

Wie meent dat misdaad welig tiert doordat misdadigers onterecht genieten van de bescherming van hun burgerrechten, die ziet weinig graten in doortastender politieoptreden. De toename van het aantal loslopend criminelen wekt hiervoor enig begrip. Of zulks optreden het resultaat is van machtswellust, sadisme, frustratie, rechtvaardigheidsgevoel, politionele wedijver, racisme, discriminatie zij in het midden gelaten.

Voor wie meent dat verdachten onschuldig zijn totdat het gerecht hun een schuld heeft toegesproken zijn de aangehaalde praktijken niet goed te praten.
Voor zover politiegeweld zich niet keert tegen politiek extreem-rechts genoemde elementen, wordt zulk optreden - in naam van de goede zaak - graag gelijkgesteld aan nationaal socialistische oorlogspraktijken waarbij naast regimeopposanten vooral onschuldige mensen, louter omwille van hun Jood zijn, van ieder levensrecht werden beroofd.

Voor het Gerecht is gebleken dat Bart Debie duidelijk de grenzen van het toelaatbare heeft overschreden, de rechten van verdachten niet heeft gerespecteerd. Overijverige dadendrang van een te jonge politieofficier mogen aan de grondslag liggen van onbesuisde handelingen, voor moord is een beter motief nodig. Een motief dat als de cholera dient bestreden, het alom om zich heen grijpend racisme. Bart Debie keerde zich niet tegen de misdaad, niet tegen misdadigers, niet tegen misdadige Turken. Bart Debie keerde zich tegen onschuldige Turken. Onschuldige lammeren voor een Offerfeest. Zeg dat het gerechste Gerecht het gezegd heeft.

Ook hof vindt eerste straf voor Bart Debie te mild

Wie ging er lammekes slachten ?

De Waakdienst van MRAX

2007-12-03T16:08:00.000+01:00

MRAX is één van de vele genootschappen die ten dienste staan van de Belgische Sicherheitsdienst. Hun spiedend oog ontgaat niets. Zodra (al is het na maanden)zij iets racistisch vinden treden ze op. Zo slaagden ze erin een reportage van TV Brussel van het net te halen. Terzelfdertijd getroosten zij zich de moeite om die Nederlandstalige reportage volledig in het Frans uit te schrijven en te publiceren. Tot overmaat van onnozelheid geven ze een verwijzing naar
http://www.dailymotion.com/video/x2y4ow_bruxelles-eurabia_news . De vermelde video is daar blijkbaar van het net gehaald door andere kwibussen die van oordeel waren er mensonterende leugens in te ontwaren.
Wie er de tijd voor wil nemen kan op onderstaande opgeviste video vaststellen of de geinterviewde Arthur van Amerongen enige racistische gezwegen leugenachtige uitspraak doet en of de interviewer meegaat in een racistisch discours. Als Jan De Troyer, de directeur en redactieoverste van TV Brussel, zijn staart intrekt heeft de man bangelijk gelijk. Voorkomen is beter dan genezen.

Sinterklaas en zijn moren

2007-12-03T12:32:00.000+01:00

Een steekpartij in Antwerpen. Ouders belanden in het ziekenhuis.
Wie op het zondagavondjournaal langs de VRT het onschuldig zinnetje ...een groepje iet wat oudere kinderen... hoorde en daarbij ogenblikkelijk een visioen kreeg waarin 'kutmarrokaantjes ' opdagen, die is niet meer te redden.
Voor de vooringenomen kijker, luisteraar,lezer ruikt het naar Marokkaans schorem als kindjes die iets mispeuterden niet nader omschreven worden (door het VRT-avondnieuws, in Het Laatste Nieuws, in Het Belang van Limburg , - voor de De Morgen was het fait-divers terecht geen vermelding waard - , alleen De Standaard en De Gazet van Antwerpen vernoemen 'allochtone tieners' en 'allochtone jongeren').
Een dag later publiceert De Morgen een relaas over de afloop van het Sinterklaasfeestje en houdt het bij 'jongeren', terwijl de Gazet van Antwerpen haar artikel met de allochtoon genoemde jongeren, door de censuurmolen draait.
De 162 reacties van GvA-lezers op de ' Steekpartij op Sinterklaasfeestje' werden nog niet helemaal vermalen!)
Men noemt de kwajongens niet bij naam en toch weet die lezer over wie het gaat!? De uitdrukking 'allochtone jongeren' is voor hem een tautologie (,twee keer hetzelfde gezegd). Zo iemand is een racist en ... gevaarlijk.
Na het mp3-incident haalde Paul Beliën in een boze column zwaar uit naar nieuwe Belgen die de boel zouden verpesten. Een voorbarige conclusie verplichtte hem om zijn mening in te slikken, in het Nederlandstalig deel van The Brussels Journal kom je die niet meer tegen. Allah bonheur !
Scherpe kritiek op het gedrag van jongeren is niet toegestaan in een maatschappij die positief staat tegenover de afbraak van restanten van de oude orde. Onze nieuwe vrijheid dient gewaarborgd. Terechtwijzende maatregelen, opmerkingen of slagen (eufemistisch als pedagogische tik omschreven) zijn vormen van onderdrukking. Op de Dageraadplaats in Antwerpen zijn de ouders van de inboorlingetjes zwaar in de fout gegaan. Zijn zij vergeten dat zij zelf ooit kwajongens waren die straffeloos gingen lopen na elk belletje trek ? Een paar messteken en klappen met verkeersborden mogen volstaan om onaangepast gedrag bij die onverdraagzame feestvierders te corrigeren. De overheid, die leeft van onze belastingen, heeft echter de plicht elke vorm van uitlokking door racistisch tuig te voorkomen en te beteugelen.

regeren is vooruitzien

2007-11-29T14:43:00.001+01:00

De koe moet kalven. Het ei dient gelegd. Duwen, praten, smeken, bidden, met vereende kracht,de forceps om een federale regering! Voor unionistische schildpadden die in een vorige eeuw met het staatsschip laveerden, voor de gesubsidieerde papier- en luchtgazetten, voor de scholieren die met tricolore na-aperij op TV mogen, moet het palaver stoppen. Onweerstaanbaar weergalmt de heilsboodschap van de goede vaderlanders : Vlaamse eisen inbinden, meerderheden verkwanselen, regeren! Ons bestaan is bedreigd. Als het land in duigen valt dan wordt het leven ondraaglijk, de bedelstaf wenkt.
De nog werkende bestuursniveaus kunnen niet langer zonder de Belgische betutteling. Een verlangen naar een ordentelijke staatsvorming is slechts extreme Vlaamse spielerei. Van kapitaal belang is niet de staatshervorming maar wel... de prijs aan de benzinepomp!
Alsof autonoom bestuur niets met betaalbaarheid te maken heeft?

Goedverdienend zijn zij die nog met één wedde een mazouttank kunnen vullen. De schatkist zwelt aan door de belasting op de gestegen brandstofprijzen. Op enige maanden tijd steeg de prijs van LPG met meer dan 40%. Vroeg of laat volgen aardgas en elektriciteit de weg van de aardolieproducten.
Op enige maanden tijd werd melk 44% duurder, de prijs van het tarwemeel steeg met 75%.
Bij mensen met een inkomen dat net reikte voor huur, verwarming en een dagelijkse portie bloempap is de room reeds lang van de melk. Meer eetbare spul wordt evenmin goedkoper, ook wie nog niet arm is trekt de broeksriem aan. .
Jan met de pet en Katrien met haar veren wil men wijs maken dat door het gekissebis om meer Vlaanderen en minder België de prijzen van lingerie tot patatten de pan uitrijzen.

Verhofstadt en zijn rode maatjes hebben ver boven hun stand geleefd en met te weinig vooruitzicht geregeerd. In navolging van de boertig geprezen Dehaene Jean-Luc dienden problemen pas opgelost als ze zich stelden. Eerst de voetbal, nadien raisonneren! In deze nog welvarende stadsstaat konden ze zich veel permitteren. Geld door de vensters smijten, staatseigendom verpatsen, schulden niet afbouwen, kosten voor solidariteit op de privésector afwentelen.(Cfr. gratis elektrische stroom betaald door de elektriekers en verhaald op de stroomverbruikers; de verzekering tegen overstromingen verhaald op alle brandverzekerden; het gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds gespijsd door de autoverzekerden; abortussen en besnijdenissen gefinancierd door de ziekteverzekerden ...)( Dit alles in een land dat het aan zichzelf verplicht is om alle staatsburgers gelijk te behandelen, dat dure middelen besteedt om onderlinge discriminatie te bestrijden, terwijl het land doelbewust zijn burgers discrimineert, niet alleen inofficieel,- door vriendjespolitiek, via partijkaarten en/of via kleurensyndicale aansluiting,- maar tevens officieel, geregeld door wetten en koninklijk besluiten.)

Een heilige rode koe, de indexering, de koppeling van de lonen aan de levensduurte, lijkt iedereen te beschermen tegen verarming. Verre van ! De geïndexeerde loonaanpassing werkt de consumptie en de prijsstijging in de hand. Zij is een gouden zaakje voor betere verdieners en voor begoede mensen die maandelijkse een lening aflossen. Het gedeelte van het inkomen dat niet bestemd is voor basisuitgaven gaat mee de hoogte in; de gestegen wedde levert een relatieve vermindering van de particuliere schuldenlast. De volledige indexering van hoge lonen staat toe dat er voor enige tijd meer middelen dan voorheen beschikbaar zijn voor die dingen die niet levensnoodzakelijk zijn, die zelfs in de index zijn opgenomen en waarvan het kleinste kind weet dat ze alleen maar goedkoper kunnen worden. (Als nieuwste klucht doen koffiepads en Senseo hun intrede in de index.)
Voor de laagste inkomens, in de huidige omstandigheid, is de aanpassing aan de index meer dan noodzakelijk, eerder schrijnend onvoldoende. De zwarte sneeuw hoopt zich op.

De SP.a roert reeds de oppositietrom, tot zelfs in het Vlaams parlement.
De kleurensyndicaten gaan de spierballen nog eens laten rollen, betoogd wordt er op op 15 december.
Ontwaken zij uit een lange winterslaap? Was de economische ontwikkeling niet te voorzien? Leven wij in een klimaat dat constant goede oogsten oplevert?
Komen na de vette jaren nooit de magere?

De bluf over de door België verworven en te behouden welvaart is een roesmiddel dat de unitaire hallucinatie in stand moet houden.
In Europa en over heel de wereld laten zich entiteiten vinden, met een vergelijkbare grootte maar met een hoger bruto product dan dit van Vlaanderen. De welstand door die entiteiten gegenereerd wordt echter verdeeld over een groot minder presterend hinterland dat meer inwoners telt dan het hoopje Franstaligen dat door onbekwame Waalse en arrogante Brusselse politiekers wordt vertegenwoordigd, en in het zak gezet. I.p.v. hun volk de nodige middelen aan te reiken om een stevige toekomst op te bouwen, moedigen zij het aan om, zolang het nog kan, te vegeteren op de welstand van een ander. Zoals hun Vlaamse politieke evenknieën verkiezen zij het ideologisch bondgenootschap over de taalgrens boven het volksbelang. Zo bespaart de politieke machthebber zich de moeite om het land behoorlijk op te splitsen en behoudt meer kans om regelmatig van de weldaden aan een regeringstafel te genieten.

Straf

2007-11-25T17:00:00.000+01:00

Kinderrechtencommissaris Ankie Vandekerckhove en CD&V-volksvertegenwoordigster Mia de Schamphelaere willen ouders die hun eigen kind een pedagische tik geven BESTRAFFEN . De top van de 'correctness' is hiermee nog niet in zicht.

Na lezing van Het Belang van Limburg Magazine van 24 en 25 november 2007 (blz. 19) en ten einde haar volk te vertegenwoordigen dient Mia de Schamphelaere bij hoogdringendheid een nieuw wetsvoorstel in. Wie aan de correcte raadgeving van het Limburgse Belang moedwillig zijn broek veegt wordt gestraft met opsluiting of een boete gaande van een vel tot meerdere rollen toiletpapier.

Een spuitje voor de hond

2007-11-24T15:49:00.002+01:00

Zoals het bij een dictatuur past, grijpen de zogenaamde behoeders van de democratie naar geschikte wapens om de dragers van het woord te verknechten. De parlementaire democratie heeft haar waakhonden los gelaten. De vrije meningsuiting is hun gegeerde prooi.
Beknotte vrijheid verdient geen helden. Overschilder de vrijheidssymbolen, smoor de hymnes van de onafhankelijkheid, verzaak aan oude idealen. Of stop die honden in een asiel, hun euthanasie heropent ons de weg naar een oprechte democratie. Een democratie die geen angst heeft voor de botsing der ideeën, maar die er haar voedsel uit puurt.

"Volgende week dient Matthias Storme in zijn hoedanigheid van advocaat een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof om wetten (1, 2, 3) ter bestrijding van discriminatie en racisme te laten vernietigen. Deze nieuwe wetten, gedateerd op 10 mei 2007, bevatten onder meer bepalingen die de vrijheid van meningsuiting verder beperken." ( uittreksel uit Naar het Grondwettelijk Hof volledig te lezen op LVB.net !
Lees daar ook hoe u mee de injectiespuit kunt prepareren.
U kan dit tot 27 november door u met naam, beroep en adres aanmelden bij Matthias Storme: matthias(at)storme.be

Volgens een antwoord van Matthias Storme zijn er voor het Grondwettelijk Hof geen procedurekosten. Men loopt er ook niet het risico veroordeeld niet worden tot de kosten van de verwerende partij (de Belgische Staat). Er is slechts een risico wanneer men totaal ongegronde roekeloze beroepen zonder argumenten indient. En dat gaan we nu net niet doen natuurlijk ;)

des siècles d’esclavage

2007-11-23T21:18:00.001+01:00

Après des siècles d’esclavage - na eeuwen slavernij kroop de Belg uit zijn tombe. De Belgische hofzanger van dienst zong drietalig zijn Brabançons liedekijn. Mooi, zo ontroerend mooi dat ze er zelfs in 't Pallieterke van verbleekten en bitter tranen weenden. Met natte doch lede ogen stelden zij vast dat talrijke BV's, publiekslievelingen, bevorderd zijn tot leenmannen, getrouw de Belgische leenheren.
Mag enig talent en verdienste, lijfeigenen en laten de glansrijke weg openen naar de adelstand, tot edele ridders van de vorst worden zij ten hoofde slechts geslagen omwille van hun clan, hun schare aanbidders, hun talrijke fans, hun milde sympathisanten. De meest gewilligen worden door de Vorst verheven tot heil van de Vorst en de vorstelijke heilstaat. 't Zoudt er nog aan mankeren, geschiedene het anders ! Voor de hoog geadelde die de meute naast het Correcte Pad zou leiden is geen harnas sterk genoeg.
De heersers over het Belgisch Land hoeven immers niet met eer en daad te dingen naar de gunsten van het gepeupel. Hier te lande wordt argeloos kiesvee door de glitter van de geadelde sterren en adelbare starlets met de Vlaamse neus genomen en over Belgisch plaveisel gedreven. Also sprach ... de moeder van de gedachte.

Eilaas ook voor de - Te Deum - geloofde Vorst en zijnen vorstelijke staat, wordt niet iedere bede verhoord. Kijk immers hoe ze er zitten, de hoogst verheven Edelen des Lands, tegen den grond geslagen alsmede als door de hand Gods:

Even voorheen nog moesten zij roede lopen door Vlaamse gespuis. Gode zij dank werd die onraad snel bezworen door 'Leve België' gillende groepies . Maar wat hunne Edelheden nu dochten te ontwaren, tart ieder Belgisch voorstellingsvermogen. In een tijdloze flits verdween de kardinaal en zijnen kazuifel. Waar net nog het altaar stond doemde uit zwarte nevelen een beeld op met grijzige NSV petten op vuige Vlaamse maagden, met midden erin enen halven gouden Duvel.

Den onverlaat in het laakbare gezelschap die den Duivel de hand reikte, is uit het beeld verdwenen. Het snijmes werd gezet in deze aller afzichtelijkste beeltenis. Alle macht is de heer der duisternis niet gegeven.

Den kardinaal herschijnt en verheft de stem. Broeders en gezusters bemint uw kluisters, draagt het juk, gedwee het boetekleed en heft aan, drietongig het lied van andermans volborstige vaa'dren!
Hallelujah, den konink zij geprezen.
Allé: loeien!

Ondeelbaar Front Brussel-Wallonië

2007-11-15T17:35:00.000+01:00

De dringende oproep om het Vlaamse imperialisme een stevige halt toe te roepen kende een ongezien succes.
Het ´Front Brussel-Wallonië´ is hecht en ondeelbaar als nooit voorheen:

Eén unieke betoger kwam, zag en droop af.

Behoud de Solidariteit !

2007-11-13T11:16:00.000+01:00

Allen daarheen!!!

Amis francophones, amis belges

Les flamands viennent de voter... Ils nous ont encore humiliés...

C'en est fini de rester assis devant notre téléviseur.

Les flamands doivent comprendre que les francophones ont des droits.

Et que nous allons les contraindre à les faire respecter...

Il est grand temps que cela cesse...

Ce Jeudi 15 Novembre, nous devrons faire comprendre à la Flandre
qu'elle n'a plus sa place ni à Bruxelles ni en Belgique.

C'est pourquoi une manifestation aura lieue devant le parlement flamand

Rue de Louvain 27, 1000 BRUXELLES

Et ce à partir de 14h...

A vous de faire le reste. Il faut en parler au plus grand nombre...

Journalistes, amis, famille, politique, voisins,...

Faites de ce rassemblement un jour important pour nos libertés.

Vive la Belgique Francophone !

------------------------------------------------------------------------

Boycottons les Flamands! >N’achetez plus de produits Flamands !

La Wallonie est le premier client de la Flandre. Sans nous, elle n'est plus rien.

Liste de marque, entreprises flamande ou enrichissant surtout des flamands :

Aveve, Campina, Colruyt, Covee, Culinor, Delhaize, Flandria (fruits et légumes),

Ford, Grimbergen, Hubo, Inbev (Stella, Jupiler, Leffe...),
Karmeliet, Lidl, Makro, produits Mylène, Okay meubles, Omega pharma,
les Université de Gent, Leuven, ... Volvo, Bières Westmalle, XtraZone<

PLUS D’INFOS SUR WWW.NOUVELLEREVOLUTION.NET.TC

Goed nieuws ook alhier :

Oh peuple de la Belgique francophone ! Il est grand temps pour nous de nous réveiller. Nous pouvons encore éviter ce meurtre de notre communauté. Pensez à votre famille, à vos enfants, à vos futurs arrières enfants et aux gens que vous aimez. Qu'adviendra t-il de leur sort avec la Belgique sous tutelle Flamande ?

En voor wie aan een klaagmuur met verzwegen waarheden wil staan en jammeren:

Pour la nomination démocratique des bourgmestres plébiscités par le peuple dans les communes à facilité

De rotsvaste scheet

2007-10-16T14:43:00.000+02:00

Open verklaring van Open-VLD-voorzitter Bart Somers: '
Ik ben rotsvast overtuigd van de persoonlijke integriteit van Fientje Moerman'.

Journalist Luc van Balberghe, bedenkelijk, zeker geen voorzitter van de Open-VLD , is een lichtjes andere mening toegedaan.
Bart Somers en het geloofwaardigheidsgehalte van vooraanstaande Open-VLD-kopstukken kennende, wordt Fientje - Je suis Josephine, Monsieur le Président - Moerman onrecht aangedaan, door de goegemeente in het algemeen en door Luc van Balberghe in het bijzonder.

Geschiedt dit onrecht uit boze nijd
of uit dwaze, onwetendheid ?

Wie zeker weet, het is Bart Somers,
Open-VLD , waarvoor hij voorzitter is.

Hij weet van het propere zieltje
van het glad gestreken Fientje.

Hij weet waar het Vlaamse geld, haar vriendje
Guy Serraes weldadig toegestoken
wellicht via haar
in een of andere Open-kas nietwaar?
is ondergedoken.
En als de voorzitter dat niet weet
is diens rotsvaste overtuiging
ijler dan een wind in een fles,
een scheet .

Geen lepel suiker!

2007-10-14T20:32:00.000+02:00

Of er een gen bestaat voor platbroekerij ? Ruim 75% van het DNA van de Noordbelgische politicus is ermee opgebouwd! Zich inleven in het standpunt van de tegenstrever, mag dan wel een geschikt middel zijn om onenigheden te vermijden, maar de taak van de Vlaamse volksvertegenwoordiger bestaat erin, Vlaamse belangen te dienen.
Om een eind te stellen aan het onverwijld liegen en bedriegen meent nu ook Bart De Wever dat de Franstaligen toch een zoenoffer dient gebracht, 'een lepel suiker' .
Met die lepel suiker dreigt de Nieuwe Vlaamse Alliantie opnieuw terug te keren naar AF. Terug naar de plaats en de tijd toen Lambertmont de Volkunie aan stukken reet. Althans voor de Vlaamse zaak is de scheuring van de Volksunie een maat voor niets geweest indien ook de N- VA de Franstaligen een lepel suiker toestopt.
Vlaamse politici die reeds een lepel suiker aanreiken om het tweetalige Brussel los te maken van het Vlaamse kiesdistrict Halle-Vilvoorde, - de allerminimaalste Vlaamse eis -, maken zich ongelooflijk en belachelijk.
Om België te redden, en er 'en passant' een mooi jobke bij te verwerven, is een beetje volksverraad nooit ver weg. Maar heren Vlaamse politiciens redt België niet met een lepeltje suiker, geeft geen lepel, gunt uw Franstalige collega's het volle pond ! Geeft, omwille van uw Belgische vaderland, dat wat Franstalige immigranten zogezegd wensen. Geeft ze hun inschrijvingsrecht en doet er een inschrijvingsverbintenis bovenop. Laat toch die inwijkelingen die hun oude gewaden niet wensen af te leggen al hun volksvertegenwoordigers kiezen in hun streek van herkomst. Stopt die suiker met volle ponden in de muilen van Fransdolle veelvraten en doet ze slikken! Het algemeen inschrijvingsrecht zonder oei en zonder ai: de kiezer kiest zijn vertegenwoordiger daar waar zijn wortels liggen, in die gemeenschap, in dat gewest, in die provincie en ook in die stad of in dat dorp!
Belgicistische partijvoorzitters ijveren al jaren voor het samenvallen van de federale verkiezingen met die van de deelstaten. Toegeven, radicaal toegeven ! Maar aub niet lepelsgewijs! Gooit alle suiker van Tienen in hun voederbak, alle, maar dan ook alle verkiezingen tegelijk, te nemen of te laten! Iedereen die voor PS, MR, CDH wil kiezen in Brussel of in Wallonië, die kiest ook in het Brussels gewest of in Waalse provincies, en tevens in Brusselse of in Waalse gemeentes! Wie wil kiezen voor een federaal politicus van over de taalgrens , die kan niet meer stemmen voor een politicus aan deze kant van de taalgrens, voor geen schepen,voor geen burgemeester! Inschrijvingrecht wordt uitschrijvingsplicht!

Hoelang zouden de verdedigers van de Belgische francité het volhouden met zulk een indigestie op hun maag? In de Brusselse en Waalse baronieën zullen ze kokhalzen als hun uitwijkelingen er niet alleen het Belgische mooie weer, maar evenzeer de gemeentebelangen helpen bepalen. Gedaan met de franskiljonse moeiallen die Vlaamse gemeenten koloniseren, ze mogen in hun moederland de kasseien opbreken!

Een flinke dosis sarcastische humor kan imperialisten genre Olivier Mangain wellicht van hun koloniale dromen bevrijden. Le ridicule tue, hopelijk treft het voor een keer eens anderen!

De rattenvangers van België.

2007-09-29T16:49:00.000+02:00

Onschuldige kinderen werden door de rattenvanger van Hamelen in het verderf gestort. Betoverd door vrolijk gefluit volgden ze een rancuneuze schelm. De rattenvangers van België zijn er velen. Na hun niet aflatende sirenenzang in de Belgisch media volgt de lokroep van ACV en ABVV. Met behulp van een peloton Belgofielen wordt het een waar succes. Het aantal ondertekenaars van hun reddesolidariteit nadert de 30 000 (op 29 september, op 15 oktober zijn het er bijna 68 000). Met zwaar hart: een proficiat voor de organisatoren!
Naast de duizenden waarschijnlijk correcte handtekeningen prijkten er ook rariteiten op hun petitie.
Alois Alzheimer (Is de dementiedokter zijn beroep vergeten?)
Leon Degrelle, staatsman
Splitsen Nu Oude Belg en Albert Profiteur .
Tintin en Congo, racist.Mohamed Mohameth, le prophete. Aid Out, pedo.
Op dezelfde pagina als Vlaanderen Onafhankelijk! tekent Mieke Vogels van Groen!
Bèrre Bibber, Roi.
Zonder dat er iets voor terug komt. 1 miljard € (40 miljard Frank) per maand.
ONMIDDELIJK SPLITSEN. Nu Splitsen, bediende ben volledig tegen uw petitie!
Profiteur Wallon, Touche pas à mon argent.
Dewinter Pilip, Vlaams Parlementslid. FILIP DE WINTER, SEPARATIST.
ELIO DI RUPO, Homme d´état.Emile Aabelaar, werkweigeraar-profiteur.
Guido Pannekoek, anti-fascist. LEON DEGRELLE,Belgicist
André Flahaut,Ik wil mijn leger kunnen blijven betalen.
Splitsen!!!! Nu,een democraat die al heel lang solidair is.
Fran Boosen Solidariteit moet van 2 kanten komen.
Lamme Goedzak,lakei van de monarchie en het Belgisch establ.
Aars Kusmijn..., flamand de service.
Ohcemwee Achmed, Non merçi
Himmler Heinrich. Erich Honecker.
Gust Flater, Flatteur. Happart José, Vlamingentoeker.

Het is onbegonnen werk om onnozelaars en grapjassen uit elkaar te halen.
P.S.: Bij later nazicht blijken de opvallende rariteiten van het net gehaald, (de voorheen talrijk aanwezige links erbij, heb ik daarom verwijderd). Het plaatsen van namen is echter flink vereenvoudigd. Met een fictief e-adres en zonder enige bevestiging af te wachten (!!!), verschijnt een opgegeven naam op hun webstek. Zodoende halen ze op 15 oktober gemakkelijk reeds 263 pagina's ( x 250 namen = 65 750 namen). Achter iedere naam kan evengoed een echt als een fictief e-adres schuilgaan. Dat maakt het getal der redders voor de solidariteit volkomen waardeloos ! )

Grof bedrieglijk is echter de aard van het opzet. Onder het mom van een oproep tot solidariteit organiseren ACV en ABVV ( met welke opdracht?) een pleidooi voor de redding van België.
Moet het feit dat inwoners van Wallonië en Brussel hun handtekening onder de petitie plaatsen bevestigen dat zij hun hand openhouden voor het Belgische manna ?
Betekenen de handtekeningen uit Vlaanderen dat daar veel lieden wetens en willens er jaarlijks een paar maandweddes voor over hebben om de groot-Belgische werkelijkheid te blijven verwezenlijken . Beseffen zij dat hun geld daardoor meer dan anders verkeerd terecht komt, en dat het noch de productiefste noch de meest hulpbehoevende zal ten goede komen?
Vragen zijn er te stellen bij de talrijke ondertekenaars die toch al enige tekenen van verstand vertoonden. Voorzeker bevinden zich onder hen ook mensen die gul mogen genieten van de milde gaven die de staat voor hen aan de economie onttrekt en bij het gewonere volk in mindering brengt. Een egoïstische drijfveer is nooit ver zoek. Bij het beantwoorden van de zogezegde vraag om redding van de solidariteit met de minder bedeelde, schuilt een zekere angst voor het ongewisse. In vele hoofden huizen de spookbeelden van een totalitair Vlaanderen, er ingespoeld door de propagandamachine van het regime. Op de angst voor een extreem rechts gevaar teert de invloed van diegenen die zich links en liberaal noemen. Zij vrezen dat in een gesplitst België hun politiek gewicht in Vlaanderen verder zou verschrompelen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal echter minder rechts zijn dan men het nu toeschrijft. In een onafhankelijk Vlaanderen heeft het Vlaamsnationalisme minder reden van bestaan. Dan heeft een Vlaming minder redenen om zijn stem te onthouden aan de vertegenwoordigers van die democratische partijen die in de Belgische context dikwijls andere belangen laten voorgaan op de zijne. De partij die na de Vlaamse onafhankelijk de meeste stemmen zal missen is die partij die nu het meeste Vlaams nationalistische stemmen binnen rijft. Vlaams Belang valt terug op rechtse kiezers. NV-a verdwijnt of gaat op in een Christelijk geïnspireerde centrumpartij. De yuppie-laag van het anders-socialisme kan naadloos samensmelten met een sociaal-liberale burgerpartij. Een vakbondsgeoriënteerde socialistische partij kan staan waarvoor socialisten pretenderen te staan. De werkman zal er niet boos om worden.

Wat zich bij de Nederlandstalige ondertekenaars intellectueel mag noemen, noemt zichzelf waarschijnlijk democraat en links. Terwijl ze meer lijken op dolende ridders, plichtsgetrouw op hun ros voor het Belgisch establishment, verwikkeld in de niet aflatende strijd tegen de extreem rechtse molenwieken.
Naast grote lichten alla vuil muil Axel Peleman 'Dagget wet', en naast vakbondsafgevaardigen die bij hun verpolitiekte bazen op een goed blaadje moeten staan, wordt het register niet alleen volgeschreven door mensen die van kindsbeen af tot op hun sterfbed blijven geloven in de de Belgische weldaad., maar vooral door mensen , goed met een goede inborst, maar die niet aan politiek willen doen :

"Volgens haar manager Evert Maesschalk heeft Kim Gevaert nooit de bedoeling gehad een politiek standpunt in te nemen of als boegbeeld te worden uitgespeeld van de campagne "Red de solidariteit".
Jammer van de vele Vlaamse verwensingen en de vele Belgische vreugdekreten aan het e-adres van het beminnelijke kind !
Waarschijnlijk hebben de meeste ondertekenaars de toelichting bij de petitietekst niet gelezen .De initiatiefnemers poneren er drie stellingen voor het 'Behoud van de Federale sociale Zekerheid(!!)
Voor de 'redding der solidariteit' houdt geen enkele van hun stellingen stand.

[Stelling 1]
‘Alles wat we vandaag in België hebben, is door Vlamingen, Brusselaars en Walen gezamenlijk tot stand gebracht.’
...Wat gezamenlijk is opgebouwd, valt of staat met de solidariteit tussen alle Belgen

Waarop stoelt die bewering ? Zonder kwade wil (Cfr. plantentuin van Meise) is de opdeling van het land geenszins het signaal om alles af te breken wat gezamenlijk werd opgebouwd.

Deze solidariteit wil men vervangen door ‘ieder voor zich’. Om met des te minder weerstand de sociale rechten op de helling te zetten.
De plaatselijke vakbeweging beperkt haar strijd meestal tot die plaatsen waar haar leden onrechtmatig worden behandeld. Een grensoverschrijdende arbeidersolidariteit is zo goed als onbestaand. Het lamleggen van bedrijven of overheden die onschuldig zijn aan een arbeidsconflict behoort niet tot het arbeidsrecht, maar tot de wereld van machtsmisbruik en chantage. Door een splitsing van België wordt de omvang van een algemene staking beperkt tot een kleiner gebied. Wie zou dat willen betreuren? Het nuttig effect van zo een staking blijft echter onveranderd.

[Stelling 2]
‘De solidariteit tussen de rijkere en armere inwoners en de solidariteit tussen rijkere en armere regio's zijn pijlers van onze Belgische samenleving.’

Die solidariteit is terug te vinden in alle landen van de EU en zelfs tussen die landen onderling. Die solidariteit is niet de pijler van de Belgische samenleving. Maar de soort solidariteit die België schraagt, die bestaat uit de overdracht van middelen van de productieve (ook de armere) inwoner naar een regio die de haar toebedeelde middelen misbruikt door een overheidsapparaat te overbemannen met functionarissen, flink vergoed boven hun productiviteit en daardoor schatplichtig aan die overheid die hun job creëerde.

Bij ACV en ABVV kennen ze dit allerbest, vanuit hun machtspositie schamen zij zich er niet voor om van de uitbetaalde werklozensteun maandelijks een bijdrage af te schuimen ten voordele van hun eigen rijkdom. Over dat genre solidariteit zijn bladzijdes te vullen.

'Gaan we in Vlaanderen dan Limburg en de Westhoek afstoten?'
Met dergelijke kakschoollogica plegen de Unionisten hun land aaneen te praten.
't Mag zijn dat de productiviteit van aan de rand gelegen gebieden lager ligt dan in centraal gelegen delen.

Maar gooien Limburg of de Westhoek zand in het Vlaamse raderwerk?
Beschikken ze over een overproportionele volksvertegenwoordiging t.o.v. van de rest van het land?
Belemmeren ze de goede werking van de zeehavens?
Worden Vlamingen die erheen trekken niet meer in het Nederlands begrepen?
Beschikken ze over een vetorecht, over grendels?
Worden er elders in Vlaanderen door de Vlaamse overheid Limburgse of Westhoekse scholen in stand gehouden zonder dat de overheid er voldoende het toezicht kan op uitoefenen?
Vertikken zij het om in de rest van Vlaanderen een taal te spreken die ook door de gewone inboorling wordt begrepen?
Hebben ze al meermaals de wettige besluitvorming gechanteerd met gewelddadige acties?
Voelen zij zich meer verwant met hun buitenlandse buren dan met de rest van het land ?
Op alle vragen ja ? Afvoeren dan ! Daag Limburg Allein ! Den wind al bachten in ulder Kupe !

'Splitsing zou ertoe leiden dat de werknemers in dit land concurrenten van elkaar worden. Dan komt een spiraal op gang.'

Onnozele praat: Concurrentie tussen werknemers bestaat vooral in een onbeschermde arbeidsmarkt (Zwartwerkers, illegalen, fraude). Voor het overige is de arbeidsmarkt binnen Europa vrij. Niemand heeft weet van een neerwaartse spiraal die opgang gebracht wordt door de verschillen in de arbeidswetgeving tussen buurlanden.
De door het ACV en ABVV geveinsde angst om de concurrentie tussen de Belgische werknemers is van een andere aard dan hun tegenzin waarmee ze nieuwe werknemers uit de EU op onze arbeidsmarkt moeten aanvaarden.
Hun volledig gebrek aan een kritische benadering van de buiten-Europese immigratie, met een overmaat aan weinig geschoolden, is wellicht te verklaren door het groeiend potentieel aan werklozen dat zowel de toekomst van de vakbondsbobo's als de met hun gelieerde partijen veilig stelt. Ernstige overschotten op de arbeidsmarkt, met daardoor een verzwakte positie van de werknemers, doen bij de syndicaten geen lichtje branden.

'In een economie met bedrijven die recordwinsten boeken, vraagt men de gewone mensen bijkomende lasten te dragen. Het is al te gek.'
Dat geldt voor hun hele redenering: al te gek ! De koppeling van de bedrijfswinst aan de bijkomende lasten van de werknemer hoort eerder thuis in de geschiedenisboekjes. Hier en nu is ze niet minder dan goedkope communistische demagogie.
Hebben wij echt nog een economie met recordwinsten?
Bezorgt een splitsing van België bijkomende lasten aan de gewone mensen ?
Wellicht zullen de lui met de bijkomende lasten in een gesplitst België niet de gewone mensen zijn. Het lijkt er eerder op, dat een bepaald soort Belgisch 'profitariaat' vooral in Wallonië en Brussel zal moeten omscholen of inleveren. ( Vele beroepen van de petitie-ondertekenaars laten daarover weinig twijfel bestaan; een zekere solidariteit met mensen met gelijkaardige beroepen is niet verwonderlijk, zeker zolang het zich tot gratuite handtekeningen beperkt.

'In de jaren 50 en 60 financierde de Waalse industrie mee de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid. En binnenkort zal de jongere bevolking in Brussel en Wallonië de vergrijzing in Vlaanderen mee betalen.'

Ochottekes , toch 1 periode gevonden waarin Vlaanderen iets ontving vanuit Wallonië.
Was dat niet in de tijd toen hier geschreeuwd werd om 'werk in eigen streek'?
Voor kapitalistisch België was Vlaanderen een gewillige kolonie.
Van de Vlaamse arbeiders in Waalse mijnen, hoogovens en wapenfabrieken, dienden er geen handen afgehakt.
De vette Limburgse steenkool moest dienen om het staal in Wallonië te vervaardigen, een eigen ijzerindustrie werd Vlaanderen niet gegund.
Wel werden er giftige metaalfabrieken ingeplant. Het zink en het lood zit nog steeds in Vlaams bloed en hersenen, (bij sommigen wel iets meer dan bij een ander).
In heel het land werden hogere en middenkaders voorbehouden aan Walen of aan Vlamingen die het Frans machtig waren - de Vlaamse evolué zou de kolonie mee draaibaar houden.
Het bedrag waarmee de Waalse industrie (met veel Vlaamse kompels!) enige jaren de ‘Vlaamse’ sociale zekerheid financierde wordt niet vermeld. Groot zal het niet geweest zijn. Wie toen in de werklozensteun terecht kwam at zwart brood. De langdurig werklozen liepen in lompen.

[Stelling 3]
(1) ‘We willen voor iedereen een behoorlijk loon voor hetzelfde werk, ongeacht de taal die we spreken.’

We willen gelijk loon voor gelijk werk. Dat kan niet met aparte CAO’s voor de verschillende gewesten. Het zou absurd zijn voor een bedrijf met meerdere vestigingen in de verschillende regio’s van het land, er verschillende loonsvoorwaarden of arbeidsomstandigheden op na te houden.

Gelijk loon voor gelijk werk, ware mooi als voor dat werk ook een gelijke inspanning werd geleverd. Het ware ook mooi als de infrastructuur overal even optimaal wordt benut.

ACV en ABVV vinden het rechtvaardig dat niet alleen de uitbetaling, maar ook het nettoloon afhangt van de productiviteit van de arbeidssector.
Het nettoloon van een telefoniste verschilt nogal van sector tot sector. Voor het ACV en ABVV vormt dat geen probleem. Dan eisen zij geen gelijke nettolonen voor gelijk werk. Maar weeh, oweeh als binnen een zelfde sector de Nederlandstalige receptioniste meer zou verdienen dan haar Franstalige collega !
Gaan de grote vakbonddenkers ook alles in het werk stellen om gelijkaardig werk over alle landsgrenzen heen gelijk te verlonen? Leven die nog in de 19-de eeuw, op Cuba of in Venezuela, of vrezen ze slechts voor hun eigen vetgemeste schapen? Vergeten zij dat er hier en nu, evenals in een gesplitst België, open grenzen zijn met vrij verkeer van productie en arbeid?
Mits behoud van de nodige sociale correcties zijn diversiteit en concurrentie troeven. Na het hopeloze failliet van de Sovjeteenheidsworst hoeft dit geen verder bewijs.
2) ‘We willen dat alle landgenoten hetzelfde recht hebben op gezonde en veilige leef- en arbeidsomstandigheden, waar onze werkplaats of ons kantoor ook gevestigd is.’

Mensen zijn geen grondstof, die je bestelt ...

Achter ieder van de volgende zinnetjes staan sociale bedenkingen, soms in een archaïsch kleedje maar steeds niet onvoorwaardelijk verbonden met een eventuele opsplitsing van België.

(3) ‘We willen dat iedereen die zijn job verliest, recht heeft op dezelfde bijstand en hulp, ongeacht de streek waarin we wonen.’

(4 ) ‘We willen dat elk kind in het land dezelfde kansen krijgt, ongeacht de regio waarin het is geboren.’
(5) ‘We willen dat alle ouderen hetzelfde recht op een fatsoenlijk pensioen krijgen, ongeacht of ze in Brussel, Vlaanderen of Wallonië leven.’

Als de taalgrens een landsgrens zou worden slaan het verpolitiseerde ACV en ABVV alarm voor het behoud van een gelijkheid die nooit heeft bestaan.
Het blijft de plicht van de gemeenschap de zwakkere te steunen.
Gebeurt dit nu overal in gelijke mate?
Heeft uw grootmoe die vanaf haar 14-de jaar hard heeft gewerkt hetzelfde pensioen als de beambte die nog vlugvlug kort voor zijn pensioen bevorderd werd?
Heeft de brigadier Korea-veteraan hetzelfde pensioen als zijn latere brigadegeneraal ?
Krijgt iedereen die werkloos wordt dezelfde bijstand ? Of zijn er geen dames van welgestelden die meer dopgeld ontvangen dat hun afgedankte kinderoppas?

Zolang de vakbond er niet wordt opgedoekt, hoeft een arme werkloze in een onafhankelijk Wallonië niet minder steun te ontvangen. Als de vakbonden werkelijk wensen dat de sociale hulp dezelfde is ongeacht de streek waarin men woont, dan is er nog werk te verzetten. Maar op enige roepies per dag meer zou heel India zich al verheugen.

Ondanks hun goed klinkende slogans hebben de acolieten van de internationale meer weg van nationaal socialisten dan van rechtlijnige denkers. Zij propaganderen een grote Belgische natie met een leidinggevende overheid die de bevolking niet democratisch vertegenwoordigt. Een klein deel van de bevolking wordt verheven op basis van zijn aanhorigheid tot een bepaalde groep. Overal in het Rijk worden gelijke lasten opgelegd maar een democratisch onrechtmatig deel van het gewin wordt door het kernland opgeëist en willekeurig aan de elite toegewezen.
Een deel van die (ook Vlaamse!) Elite zou zoals de krekel graag grote zwier blijven maken ook al bedreigt dit op termijn de werkkracht van de noeste (ook Waalse) al te brave mieren.

[Besluit]
‘Kortom, we willen solidariteit en geen splitsing.’

De solidariteit en de welvaart, vertaald in onze sociale zekerheid en in onze sociale wetgeving, vormen een kathedraal die we moeten koesteren. Kathedralen bouwt men niet op één dag, aan deze kathedraal hebben de Belgen gezamenlijk gebouwd. Wij laten die niet afbreken onder valse voorwendsels, noch door politici, noch door het patronaat.
Daarom: red de solidariteit!

'De Belgen hebben de kathedraal (ruikt het syndicaat hier naar oudmisdienaar of naar vrije metselaar ?) gezamenlijk gebouwd': zonder de gezamenlijke Belgen lagen we wellicht in een veldkapel, zoals alle sukkels in de ons omringende landen.
Verdomde leugenaars!
Eerstens betekent splitsing niet noodzakelijk het einde van de solidariteit.
Tweedens, moet je al hoog in de toren zitten, om niet te merken dat de gekoesterde kathedraal begint af te brokkelen. Zonder stutten stuikt het hoogmoedige gevaarte ineen. Van de tweebeukige kathedraal laten zich twee kerken maken, ook zonder Belgische bouwmeesters. Glasramen moeten er niet om sneuvelen. Alleen kunnen die van de epistelkant niet meer bepalen welk evangelie ze aan de andere kant moeten lezen.

De leugenaars wenden voor de solidariteit te willen redden. Brave mensen ondertekenen dat standpunt.
De leugenaars zwaaien met een petitie met meer dan 25 000 handtekeningen. Velen ondertekenaars hebben de echte bedoeling niet begrepen.
De ware enige bedoeling is immers de redding van hun meubels uit het wegzakkend leugenland.

Aanbevolen : Nieuwe likstok voor linkse belgicisten

Plichtlectuur: Johan Sanctorum: 'Berichten uit la Flandre profonde

Naspel: Op de zevende dag van 30 september kwam de aap uit de mouw: Zij willen niet leven in een Vlaanderen van Vlaams Belang, De Wever, Dedecker, Coveliers. Groot gelijk jongens ! In naam van de heilige linkse verdraagzaamheid : naar de hel met alle andersdenkenden en daarna, leve de democratie!

redders in nood

2007-09-27T00:43:00.000+02:00

Aan alle Belgen, heil !
Om met nog dringender urgentie te kunnen voldoen aan de onverzadigbare vraag, naar nog meer Belgisch nationalistische diarree, lanceert onzen werkliedenvakbond ene welgekome petitie.
Daarmede den Vlaemschen werkmens vrij ende getrouwe zijnen vaste wil kan uitdrukken om eeuwigdurend te voldoen aan zijne onstuitbare behoefte tot gedienstigheid aan al die lui, goedlevend binnen onze Belgische grenzen.
Onze werklieden en onze werkvrouwen, in de fabrieken, onze landslieden, boeren op hunnen akker ende boerinnen onder hunne koeien ofte ander melkvee, onze meiden, klerken en opstellers, bedienders van het openbare ambt, onze schoolmeesters, kinderbewaardsters en ziekenverzorgsters, niet te vergeten onze zielenzorgers, de doktoors, de militairen en de handhavers van de wet, de gevangenisbewakers, de kassajuffrouwen, onze haarkapsters en naaisters en etalagistes, moeders aan de haard, weven, wezen en weduwnaars, leerknechten en leurders, foorkramers, muzikanten en goochelaars, allen zijn geroepen om ons Belgische landeken van zijnen treurigen ondergang te redden.
Neemt daarom gij allen gezwind uwen schrijfstok of ene pen ter hand, en ondertekent den Belgischen bedelbrief.

God zij dank hebben Franskiljonse broeders met vooruitziende blik steeds den vlaming met vaderlijke zorgen den blik op den wereld wijd geopend! Moeizaam heeft ons dierbaar Belgenland den onbehouwen dietschen mensch tot enen waardigen Belg gekneed.
Heden zwemmend in de hem geschonken welvaart, dreigt de dankbaarheid van dien dietschen Belg te tanen. Echter nooit mag hij vergeten uit welk enen drek hij is ontsproten, en wie hem daaruit heeft onttrokken en wien hij dankbaar, nu en voor altijd immer enen geringe tol heeft af te dragen.

Des Vaderlands verkleefde lieden, vrij van enig politiek mandaat, zelfs wars van politieke kennis, deinzen voor niets terug om hun liefde aan hun uitverkoren koninkrijk te betuigen. Al dan niet arm van geest, doch allen immer rijk aan daden! Inzicht noch gewin zal hen weerhouden om te ijveren voor het behoud van de Belgische tweedracht. De solidariteit dient gered : er zonder zal het Franstalige volk ons immers op jammerlijke wijze ontvallen !
Voor de prijs van een dagelijks bord linzensoep van nog geen vijf euro willen wij toch niet ons dierbaar Belgenland zien ontrafelen. Ondankbare lieden (*) die dierven uit te tellen dat het geld voor de Belgische solidariteit reeds 177 jaar door dezelfde bedding zuidwaarts vloeit! Zijn zij vergeten hoe de onafgebroken toestroom van zuiderse weldaden den noorderling ervoor behoedt mistroostig terug te vallen in zijnen Vlaemschen drek ? Voorwaar, om den Fransen Belg onzen dank te betuigen, zijn 1734 Euro per jaar ontnomen uit de beurs van de doorsnee Vlaming geen cent te veel ! Voor het verdragen van de Vlaamse aanwezigheid in zijnen Belgiek ontvangt den Waal slechts 5 Euro en luttele zestig Cent. Brussel krijgt iets meer, 6,35 Euro per Brusselaar per dag, niet omdat daar geen fruit aan de bomen hangt, maar omdat Bruxelles dagdagelijks den Flamin en zijn streken moet verdragen.

Omdat zij op eigen benen denken te kunnen staan, vinden een paar flaminganten dat zij door die belachelijk kleine afkoopsom ook wat meer ontvoogd moeten worden. Hoe zouden zij dan hun potje wel koken ? Terugkerend naar bittere tijden, overmand door bijgeloof en superstitie, verknecht door kerk en kapitaal ?
Daarom Vlaamse man /vrouw wees vooral eerst Belg! Sluit allen aan bij de onbaatzuchtige weldenkers die de solidariteit met de kinderen van onze vroegere meesters willen redden.
Geen Waalse Belg, geen Brusselse Belg, bedelt om uw geld. Maar geef en geef, en slechts dan zullen zij ons behouden blijven. Hun welzijn is uw welzijn. Uw solidariteit wordt niet verkwist aan minderwaardige leeggangers uit vreemde continenten.
Neen, dank zij uw solidariteit
kunnen alle Belgen stappen, fier en in gelijke tred, met paritair even ver opengetrokken mond,
kunnen alle Belgen wijd over Brussels rand zich ook dure gronden toe-eigenen,
kunnen er alle Belgen, inbegrepen de betere Vlaam, zich duurzaam bij Franse troggen laven.

En avant la muziek. Camarades, sta niet te treuzel, pètez ici!

Nos collabos qui signons déjà la petition/ Ons vriendjes die signaturen al de petitie :

Strijders voor den arbeid:
Alain Clauwaert (ABVV), Erwin De Deyn (ABVV),
Gilbert De Swert (ACV), Guy Tordeur (ACV).
Hooggeleerden:
Frank Roels (UG), Maxime Stroobant (VUB), Jean-Paul Vanbendegem (VUB),
Geert Van Hootegem (KUL), Frank Willaert (UA).
Ijveraars:
Rik Pinxten (Humanistisch Verbond), Stefaan Declercq (Oxfam Solidariteit), Elke Vandeperre (Werkgroep Theologie en Maatschappij).

Opiniemakers:
Paul Goossens (journalist Belga, ex-De Morgen), Marc Schaevers (co-hoofdredacteur van Humo),
Tjhoi Ng Sauw (VRT-radioreporter), Geert van Istendael (publicist), Walter Zinzen( ex-BRT journalist).

Schrijvers, dichters, muzikanten, potsenmakers:
Hugo Claus (schrijver), Luc De Vos (zanger), Els Dottermans (actrice), Will Ferdy (kleinkunstzanger), Kristien Hemmerechts (schrijfster), Stefan Hertmans (auteur), Jef Neve (jazzmuzikant), Bart Meuleman (dichter), Wim Opbrouck (toneelspeler), Axl Peleman (gitarist VRT), Axelle Red (zangeres), Herman Selleslags (fotograaf), Wannes Van De Velde (volkszanger), Paul Van Nevel (koordirigent, komponist).

Hardloopsters: Olivia Borlée, Kim Gevaert, Hanna Mariën, Elodie Ouedraogo.

Hardhorigen: Miep Dovemans, Baptist Oorverloren

Kortzichtigen: Jules Verziend, Julia Blindgeboren, Ambroos van Glasoog.

Diepduikers: Gerard Sousmarin, Elie Wrakhout, Louis Bouduognat.

Harddenkers: Mowgli Kwabbernoot (Psychiatrisch Centrum Sint-Franciscus, Velzeke), Joost Weeniwa (P.C. Sint-Jan de Deo, Gent), Clown August (Instituut Sint-Dimpna, Geel)

Doordravers: Anastasia Romanov (Psychogeriatrisch Centrum Watermaal-Bosvoorde)
Bonaparte Napoleon (Sint-Camillus,Sint-Denijs-Westrem), Elvis Presley (P.C.Ziekeren,Sint-Truiden), Elvis Presley (P.C Sint-Hiëronymus, Sint- Niklaas), King Albert (P.C.Bethanië, Zoersel), Drapo Belge (Wortel), Hallu Sinant, Marie Guana (De Sleutel, Gent), Killroy (Here).

(*) Gegevens uit Manifest voor een zelstandig Vlaanderen in Europa 2003:
Solidariteit met Wallonië: 2041€/inwoner/jaar
Solidariteit met Brussel: 2318 €/inwoner/jaar .
Dat zijn respectievelijk ongeveer 82 000 tot 93 500 BEF subsidie per inwoner per jaar,
gratis en voor niets et surtout toujours sans merci. )

Ararat 1915

2007-07-08T16:20:00.000+02:00

Kunstenaars laten zich nogal eens leiden door wat het regime vraagt. Zij wanen zich dan geëngageerd. Makkelijk mee met de stroom tot heil van eigen welzijn. Huidige trendlopers is wellicht het lot beschoren van vele kunstenaars in dienst van vervallen regimes. Heeft het regime afgedaan, dan ook de commerce met de gekunstelde werken. Als de algemeen opgedrongen smaak is verdwenen , blijft het naakte werk voor de individuele liefhebber.

Muziek van Ingo Vogelmann met video over Armenië in het Ottomaanse Rijk: sevenload.com

de schuld van 't KAPITAAL

2007-07-03T16:23:00.000+02:00

Her en der klinken stemmen die protesteren tegen de torenhoge ontslagvergoedingen bij Opel.
De Belgische burger weze getroost:

De General Motor Compagnie zal ervan niet diep in de rode cijfers verzinken.
Het grootste deel van de ontslagvergoedingen vloeit citopresto naar de Belgische schatkist, zodat het gewonnen geld op democratische wijze wordt herverdeeld.
Zoniet aan vakantiereisjes besteed, rolt zelfs het vele geld voor de koffiemadam wegens de ontstane drang naar overcomsumptie in de gegeerde richting.
Internationale bedrijven worden afgeschrikt om zich hier te vestigen, de uitstoot van broeikasgassen blijft beperkt, de temperatuur in Blankenberge blijft zoals ze is.

Aldus blijft de pieneut : de gewone werkvrouw/man, hardvochtig uitgebuit voor het profijt van het grootkapitaal!
Daarom Kameraden, Maoisten, Stalinisten, Leninisten, Che Guevaristen,Trotskisten, Chavezisten, Castristen sluit de rangen en geniet van de heldere beschouwingen over den werkman, verwoord door enen Kameraad LOUIS SOREL uit Oostende ( vanuit zijn schamel strandjuttershutje met de nimmer geopende gordijnen.)

Kommunistische partij

_____________________________________________

Velen zijn kansarm en tot blijvende armoede gedoemd, niet direct door de overheid, maar wel door het economisch stelsel waarin wij leven!
Als beheerraden van multinationale ondernemingen (heel dikwijls in het buitenland, bvb in de USA of in Duitsland) beslissen duizenden werknemers te ontslaan, dan heeft de werkloze zeker geen verantwoordelijkheid en geen keuze!
Als deze op straat gezette werknemer dan leningen af heeft te betalen (vbn huis, auto, studielening voor de kinderen, enz…) dan kan hij/zij in de armoede terechtkomen.
Wie is dan wel verantwoordelijk? De bazen van de bedrijven die enkel ageren in dienst van de eisen van hun aandeelhouders of de beurs. Voor die laatsten telt enkel een steeds grotere winst. Vbn zijn er genoeg :VW onlangs, OPEL, FORD en toeleveringsbedrijven nu en zovele andere elke dag in het nieuws.
Het is dus het kapitalistisch stelsel dat verantwoordelijk is voor de armoede van vele mensen

Bovenstaand is een uittreksel : BART DE WEVER en de ARMOEDE.(door Louis Sorel)
genoeg gezever voor vandaag ?

Un Roi des Flamends

2007-07-03T15:10:00.000+02:00

Alex Furguson verwelkomde op 30 juni 2007 de Britse koningin in het Schots Parlement. De nieuwe parlementsvoorzitter sprak Elisabeth II aan met " Your Majesty, our Queen of Scots".
Hoe zou Marleen Vanderpoorten onze verbeten Belgiciens aanspreken?
Albert II.- 'Majesteit, onze Koning der Vlamingen'?
Of om iemand een licht allergische aanval te bezorgen:
Philippe I, 'Hoogheid, onze Prins der Vlamingen' ?
De Vlaamse roep om een Republiek is niet zonder meer uit de lucht gevallen

Help een Hulpbehoeftige

2007-07-02T23:40:00.000+02:00

Liefdadigheid is een barmhartig werk van de beter bedeelde, voor de armere sloeber. Maar wat de enkeling goed doet, doet een vereniging beter. De goed functionerende sociaalstaat maakt de vrijwillige gift van de enkeling minder noodzakelijk, soms onnodig , soms verwerpelijk. Worden er met aalmoezen geen gouden kathedralen gebouwd? Wordt het bedelgeld van het in vodden gehulde meisje niet verstookt in de motor van protserige karossen ? Misbruik was van alle tijden, maar vadertje staat zal orde scheppen in - de handel en wandel,met en van - de liefdadigheid. Met erkenningsprocedures en met belastingsgelden wordt wildgroei beperkt. De financiële staatssteun doet zelfs zeer nuttige verenigingen ontluiken. Verenigingen, allen voor een lief en dadige doel, met koepels en nog eens koepels over de koepels; deskundig bemand en uitgerust om hoogstaand ideeën te verkondigen en om het vergaarde manna te beheren.
Gelukkig is de tijd voorbij dat haast alle Westerse liefdadigheid langs kloosters, abdijen, pastorijen, zendelingen en missionarissen het smalle spoor van Christus volgde. Een ware liefdadigsheidsvloot ligt paraat. Haar kapiteins, niet gebukt onder het juk van het kruis, schouwen open en wijd boven de lage horizonten van de nationale, Europese en Internationale democratische besluitvorming. Zonder paternoster of geprevel slagen ze erin het jonge volkje aan de riemen te zetten, richting een betere wereld, volgend het zog van de admiraals.

Bovenstaande sticker is verfoeilijk. Zoals destijds het groene Duitsland in de strijd om meer verbruik van fossiele brandstof 'NEIN DANKE' zegde tegen de kernenergie, zouden we 'NEEN DANK U' moeten zeggen tegen 11.11.11 en zijn nieuwste admiraal. De beminnelijke man, Minister van Staat, Jos Geysels, vroegere partij-secretaris die in Vlaanderen de groene partij Agalev tot een nooit gekende bloei bracht, de oervader van het cordon sanitair, Verhofstadts speciale ambassadeur voor 'Institution Building', dezelfde Jos Geysels die boek.be pluralistisch beheert als nooit ervoren, die volledig onderbetaald ondervoorzitter is van de Koninklijke Vlaamse Schouwburg, en voorzitter van Decenniumdoelen, diezelfde goedkope Jos houdt nu ook het roer in handen bij 11.11.11. Naar eigen zeggen wil hij de 'politieke onafhankelijkheid en het pluralisme van 11.11.11 bewaken'. Wie eraan twijfelt dat Jos Geysels ooit andere bedoelingen had, die heeft de man nooit goed gekend.
Laat zekerheid alle twijfel uitwissen: 11.11.11. vaart onder de vlag van de Vereniging voor Ethiek in de Fondsenwerving. Erik Todts, secretaris van het Toezichtcomité van VEF, is verbonden met Oxfam en met Ecolo. Anders dan recht vooruit met volle pluralistische kracht naar neutrale wateren kan Jos Geysels überhaupt niet varen.

Koninklijke Baarmoederhals weer OK.

2007-07-02T11:27:00.000+02:00

In het wondere land der Belgen valt er een en ander op te kalfateren.
Plichtsgetrouw verzwijgen onze Vlaamse media het ergste lapwerk. Maar dankzij de RTBF weten we meer. De Franstalige zender meldt immers dat de baarmoederhals van Albert II hersteld is.

Onzen Koning is een hermafrodiet. Met spanning wordt uitgekeken naar nieuws over de prostaatvergroting van la Reine Paola.

Bovenstaande video afhalen (bron: l'Investigateur)

Filip den Domme.

2007-06-19T15:14:00.000+02:00

Volgens mensen die het zeldzaam voorrecht genoten om - op 18 juni via VTM - iets te mogen vernemen over de nieuwste wederwaardigheden van Zijne Koninklijke Troonopvolger in China, verdient Zijne Hoogheid de onaardige titel van Filip den Domme. Een enorm gemis aan kennis hunnentwege!

Den Prince van België vond het billijk om nog nimmer gehoorde klanken uit zijn loftrompet te slaan. 's Werelds diplomaten konden er zich een toontje aan zuigen, voor zover ze er nog niet van achterover sloegen.
Zijne Majesteit-in-spe heeft zich tijdens een van zijn vorige wereldexpedities in opdracht zijner toekomstige onderdanen, zichzelf minzaam de Taaie als titel aangenaaid. Terecht.
Mag de kliek Verhofstadt omwille van China en het smeer de Dalai Lama in een cordon sanitair zwieren, straffer zijn dan onze Filip den Taaie was hen niet vergunt. Moest Hij ze hebben, Hij legde China aan de borst!

Terwijl de hele wereld meende te weten dat China kreunt onder de milieuverloedering, heeft onze Prins van België het Chinese volk laten weten dat Hij ontwaard heeft hoe voorbeeldig China omspringt met de natuurlijke rijkdommen. 'Met alle Chinezen, maar niet met den deze', heeft de VTM-kijker gedacht. Verkeerdelijk. Niet met alle Chinezen ! Een jonge Chinees, onbedreven in de kennis van onderscheid tussen prinselijke schijn en prinselijke inhoud, stelde aan de Prins een kritische vraag. De Prins leek te aarzelen, ten tweede male leek Hij weer een Filip den Domme, maar waarachtig peinsde Hij en bedachtzaam deed Hij het Chinese volk kond, dat er perken gesteld waren aan Zijn Prinselijke bevoegdheid. Hierop, zelfs vanuit de laagste lagen, woei een vlaag van Chinese solidariteit Hem weldoend tegemoet.

Jaren genot van feodale en communistische vrijheden heeft het Chinese volk gedesemd en gestaald. Wat de dwaze VTM-kijker als domheid ziet, doorschouwt de wijze Chinees als ultieme vorm van wijsheid. Een geknechte Prins die zich dom stelt, voor de schijn, weliswaar betracht om in China de waarheid te doen ontluiken, door de opzichtigste gebreken te prijzen. Neen de domheid is voor geen Coburger weggelegd, anders vergaat het met zijn onderdanen, de prinselijke satire gaat menig onderdanig petje te boven.

Na zijn geslaagde lofbetuigingen aan het adres van China ligt voor
de Prins de weg wijd open naar een andere wereld. Hopelijk zullen naast VTM, alle Vlaamse media ons in de toekomst ongecensureerd mogen berichten over daden- en woordendrang van de Prins met de broek van hetzelfde Laken :

Prins heeft alle lof voor het vredestichtend regime in Soedan.
Prins looft Mbeki voor zijn geslaagde strijd tegen Aids.
Prins looft Rusland omwille van zijn goed bestuur in Tsjetsjenië.
Prins looft Fidel Castro voor zijn inzet voor vrije meningsuiting.
Prins looft Japan voor zijn bijdrage voor het behoud van de walvis.
Prins noemt wielrennerij de zuiverste sport.
Prins prijst de solidariteit van de Franstaligen met Vlaanderen.
Prins maant Armeniërs de genocide op Turken te erkennen.
Prins geeft helicopter aan Hamas.
Prins acht zich bekwaam om de troon te bestijgen.

Goeie morgen

2007-05-24T14:36:00.001+02:00

Reclame voor
beddengoed ?
Viagra ? Sensoa ?
9 kiekens zonder kop ?
Wouter Beke,
Ergün Top,
Rudy Verhoeven,
Bert De Brabandere,
Caroline Van Gutschoven,
Trees Van Eykeren,
Filip Van Laecke,
Liesbeth Fransen,
Tine Lepoutre.
Negen illustere kandidaten die zich rijp en geroepen voelen, om in de senaat de belangen van de katholieke Christenheid te verdedigen. Alle in het zonnetje - en in hun (nacht)hemd gezet, door jong CD&V op hun nieuwste webstek.
Welk soort publiek die christelijke jongeren willen aanspreken ???
Toch geen ouwbolllig. Wellicht de liefhebbers van de platste Canvas stand-up- comedies .

Eén propagandafilmpje hebben ze met haastige spoed van hun goeie-morgenstek verwijderd:
Om te ijveren voor een BTW-verlaging in de HORECA-sector lieten ze er een priester de eucharistie opdragen met een schuimend glas bier, Duvel , nog wel.
Dedju dedju dedju !
En zeggen dat er zich brave (wellicht ook zeer achterlijke lieden) reeds stoorden aan de recentste reclame van AMUZ.

De jonge grapjassen van CD&V zijn niet de enigen die domweg de ogen openen van hun traditioneel kiespubliek . Onderstaande anti-reclame voor de SP.a was ook niet mis.

Reclame van islamofoben? Meer blauw op straat ?
Tegenstanders van openbare verkleedpartijen ?
Euh neen een pleidooi voor :
In de uniformen waarvoor of waarachter ze staan, zaten de gepensioneerde rijkswachter Flor Koninckx en de van de eerste leugen niet gebarsten, maar toch effekens gedegradeerde Anissa Temsamani.

Beiden zijn ernstig kandidaat-senator voor de SP.a (Belgische ja-knikkers partij).

Het is geen gemakkelijke stiel, het reclame maken. Dat laat men best over aan specialisten. Aan lieden met visie, zij zetten zich niet nodeloos in hun blootje. Aan lieden met heldere blik op de toekomst, zij herbenoemen tijdig hun partij: OPEN , met in het vooruitzicht, een lege zaal en een gapende afgrond .

Laatste bericht: Met zijn ondoordachte verkiezingspropaganda strijkt Flor Koninckx zijn islamofiele kompanen van SP-a-Spirit tegen de haren. Hetzelfde doet hij met de brave weggebruikers. Flor Koninckx overstelpte hen met praat en raad voor verkeerssveiligheid. Maar zelf heeft Flor Koninckx er geen oren naar.

Limburgs belgië Barst Comité

2007-05-20T23:21:00.000+02:00

Van woensdagavond 16 mei 2007 tot veel te laat in de volgende morgen organiseerde het LbBC haar tweede Republikeins Zangfeest . Muziek van alle slag, van de VNJ Muziekkapel, de Red Hackle Pipe Band, Bart de Bard,... over een uitzonderlijk optreden van Miel Cools, tot klassieke muziek van Peter Benoit en klassieke zang van Gust Teugels, onvoorzien aangedikt met solozang o.a. door oud-senator Walter Luyten met zijn Vlaamse interpretatie van de Ouwe Taaie luisterde de samenzang meer dan op.
De samenzang werd welbespraakt en humoristisch geleid. Met het in de bloemen zetten van 'ontbelgde Vlamingen', het nodige applaus en de talrijke 'Republikeinse groeten' en redes liep het geheel uit. Voor jonge enthousiastelingen mag 1u30 in de ochtend vroeg zijn, voor het oudere deel van de zaal werd de nacht te lang.

Vlaamse politici uit vijf partijen waren duidelijk aanwezig. Verwarmend was het om zien hoe broederlijk Bert Schoofs (VB) en Kris Van Dijck(NV-A) zich aan de groene tafel de micro deelden. Even verwarmend als Patrick Vankrunkelsven (Open-VLD) voor in de zaal naast Hugo Coveliers (VLOTT) had plaatsgenomen. De lege stoel naast Jean-Marie De Decker (LDD) stond wellicht symbool voor vergane vriendschap. Als ondervoorzitter van het VVB mocht Herman Suykerbuyk (voormalig CD&V) niet ontbreken. De aangekondigde spreker Marc De Mesmaecker (NV-A) en voorzanger Gerolf Annemans (VB) waren afwezig. Van de VB-politici zaten wel Filip Dewinter, Freddy Van Gaever, Bruno Valkeniers, Katleen Martens in de voorste rijen. Jan Jambon (NV-A) bracht de kortste Republikeinse groet. Jean-Marie De Decker las voor uit eigen werk. Hugo Coveliers schitterde. Patrick Vankrunkelsven moest spiesroeden lopen, maar behield zijn kalmte toen een verergerde toeschouwer woedend de zaal verliep en hem voor verrader schold. Godsvrede is niet voor iedereen even gemakkelijk. Een luide roeper heeft niet steeds gelijk.

Jan Verroken, negentig oud en wijs, vernoemt op zijn zeer noemenswaardig blog in een bijdrage over Leuven Vlaams het contraproductief effect van de slogan "Walen buiten". De weinige medestanders aan de Waalse overzijde lieten het afweten, hun argumenten pro 'Leuven Vlaams' vingen bot in Waalse kringen. Vlaamse betrachtingen werden uitgesteld en aan Waalse wensen werd uiteindelijk, met nog meer geld dan nodig, voldaan.

Jan Verroken indachtig, zou "belgië Barst" dus beter door een positiever "Vlaanderen vrij! " vervangen worden. Een naam als "Limburgs belgië Barst Comité" mag zeer duidelijk zijn, de kopers van het product ware kenners, deze naam komt niet van Saatchi & Saatchi. Zelfs een Slangen zou hem niet kunnen bedenken, tenzij hij achterbaks de afzet wil beperken.

VSN, KVHV, Voorpost, TAK maken van de Vlaamse zaak geen lauwe bedoening. Zij staan in de vuurlinie, ze zijn de zichtbare Vlaamse wil. Daardoor worden zij een mikpunt voor alle anti-Vlaamse krachten. Behoedzaam omspringen met afschrikwekkende leuzen is hun regel. Het is gemakkelijk om de overtuigden te overtuigen. Werving vergt geen harde aanpak, het is met honing dat zich zelfs vliegen laten vangen. Hierom moeten geen radikale standpunten sneven, het volstaat om ze verstandig aan de man te brengen.

Ook het uitschelden van de minder radikale Vlaamse medestrijder is niet van gisteren. Best zinvol als midddel om oude frustraties kwijt te geraken, is het weinig zinvol om de Vlaamse zaak te dienen.

Volgelingen

2007-05-09T23:31:00.000+02:00

De gelovige televisie- en kiesgemeente mocht zich weer vergapen aan een zoveelste stichtelijk nummertje. Het opzienbarend spoor van Belgisch wereldbekendste klimaatexperte Maria Guidone-Slegers van de holle wereldbol, bezielster van zijn waterdruppels en dito groene SP.a betoverkol, lokt ook wijzere wijsneuzen. Brave meisjes van 8 tot 9 jaar, tot de jaren van verstand gekomen in de basisschool van het Sint-Janscollege in Gent stuurden een klimaatbrief naar Belgisch minister van leefmilieu Bruno Tobback, om de wereld van zijn ondergang te redden. Hoe mooi dat jeugdig bloed nog steeds des ouderen wijsheid transporteert, tot eer en glorie van onze zieners en weldoeners!

In de tijd toen te Lourdes op de bergen a vee, avee, ave Maria weerklonk bij parochiale grotten uit gerecycleerde kolensintels en cementpap, toen het Roomse leven met hemelse rijst en gouden lepeltjes rijkelijk werd opgevoerd, toen smeekten de kinderen geen ministers om hulp. In die barre tijden waren Engelbewaarder en Schutspatroon hun toeverlaat en vertrouwen. Onze Lieve Vrouwen en vele helpende Heiligen verhoorden de gebeden. Vervloekt werden Lucifer en zijn satansgebroed. Hij die de gruwel der wereld weg kon nemen was de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, Heerser over hemel en aarde, steeds en overal bereikbaar vanuit kerk kapel huis, van tafel stoel of beddenstee.
Het kleinste kind bezat de waarheid, als door aartsengel Gabriël geboodschapt, onbevlekt, eeuwig en onwrikbaar. Haast prenataal had theologische spitsvondigheid iedere kinderziel doordesemd. Amen en voorbij zijn die zielige tijden.

Mens sana - onbevangen, zoekend, kritisch - hoort de geest te zijn, in het jonge gezonde lichaam ! Kennis en vorsing van de wetenschap heet de nieuwe zaligmaker !

Helaas, armen van geest blijven zich laven aan voorgeschotelde dogma's. De hypotheses van een zoekende wetenschap worden verkondigd, zoals een onfeilbare Koran, ingeprent, gehoorzaamd, aanbeden en verbreid. Onschuldige kinderen, waarvan de blik nog niet over een verre horizon kan reiken, worden te vroeg volgestouwd met wijsheden waarvan de last hun te ernstig is om dragen. Zonder respijt worden ze opgezadeld met erfproblemen die alleen door voorgekauwde oplossingen kunnen uitgewist. Het is geen Lam dat hun leven en wereld van de slechte ademlucht kan bevrijden. Maar uit de nevels daagt op - nog wel niet altijd en overal en op alle plaatsen , maar toch - even zappen met de juiste afstandsbediening en het is voltrokken: - zelfs voor de ongelovige -, Tobback, den Bruno van de B-kant, ter aanschouwing en loutering van elke potentiële kiezer !

Meer dan dertig jaar na de eerste veronderstelde mogelijkheid van de effecten van de stijgende productie van broeikasgassen, voelen weldoend geacclimatiseerde politici - plots en gezamenlijk - de neiging om profetieën uit te dragen. Sodom en Gomorra, luister naar mijn woorden en kijk minder naar mijn daden, mijn wagenpark, mijn gelaveer tussen Brussel en Straatsburg, mijn kortstondige trouwpartij aan het andere eind van de wereld, mijn korte en verre vluchten aangedikt met veel nutteloos gevolg, mijn dagelijkse files, mijn glazen paleizen.

Strijdig met haar aard wordt de exacte wetenschap door scholen, parlementen en partijen als een waarachtige predestinatieleer aanzien, mismeesterd en benut.
Wie ook de aard der wetenschap miskent is de met mond wijd open-vld-ster Margriet Hermans. In het Vlaams parlement stelt ze bezorgd vragen bij het mogelijke opduiken in Vlaamse scholen van "L'Atlas de la création". Heeft Margriet van Open-VLD angst voor de verderfelijke invloed van een boek dat volledig in overeenstemming is met Mohammedaanse onderrichtingen ? Meent ze dat de aanwijzingen voor de juistheid van de evolutietheorie bedreigt zijn door het lijvige prentenboek van islamdweper Adnan Oktar? De vrees voor de ondergang van de wetenschap is niet nodig. Wetenschappelijke theorie steunt op verifieerbare feiten en bruikbare hypothesen. Moest de Turkse boekdrukkunst de stellingen van Darwin kunnen onderuit halen, de evolutietheorie zou weinig waard zijn.
Confrontaties dienen aangegaan, slechts door de botsing der ideeën ontstaat waarheid en waarachtige vrije mening. Voor liberalen moet vrij onderzoek heilig zijn, ook bij de VLD, vooral bij de OPEN-Vld, of wijst die OPEN slechts op tocht ?

Over de dode niets dan slecht.

2007-05-05T16:35:00.000+02:00

Ze hadden het al gezegd en ze zullen het blijven zeggen. Bij de begrafenis van Karel Dillen heden 5 mei 2007 in de kathedraal te Antwerpen heeft VTM haar middagnieuwskijkers weerom de enige en unieke informatie meegegeven dat Karel Dillen tijdens de oorlog sympathiseerde met de Nazi's.
Bij de bevrijding van België in september 1944 was Karel Dillen (geboren 16 oktober 1925) nog geen 19-jaar. Hoe leeg was iemands 81-jarig bestaan, als het enige vermeldenswaardige zijn al dan niet gekoesterde sympathie van voor 60 jaar is ?

Inzake het misbruik van haar informatieplicht voor partijpolitieke doeleinden hoeft de VTM-nieuwsdienst niet langer onder te doen voor de VRT.
VTM en VRT bevestigen zich als nieuwszenders die zich bij uitstek richten tot de vluchtige kijker. Geloven beide media dat hun publiek vooral bestaat uit halfanalfabeten die zich laten africhten tot volgzame zombies ? Hoe erg moet men iemand verachten, om zijn overlijden en begrafenis louter als gelegenheid tot moddergooien te gebruiken?
Dat Karel Dillen ook na de bevrijding en zeker na de repressie niet hoog opliep met het Belgisch staatsbestel is geweten. Dit kan men ook eerzaam duiden !
Hij leerde hoe de Belgische staat de Vlamingen achteruit stelde : Untermenschen, door en omwille van hun taal, ongeletterde boeren, getrapte loonslaaf, verguisd kanonnenvlees.
Hij zag de kromme wegen van het Belgische gerecht dat enige echte oorlogsmisdadigers veroordeelde, maar tevens menig oorlogsmisdadiger creëerde om Vlaanderen het zwijgen op te leggen, om het doen buigen voor de Belgische praal, om het de lasten te laten dragen, om te betalen, te zwijgen, en zich te schamen.

Eén (1) bezoeker bij de begrafenisplechtigheid werd door VTM in beeld gebracht.
Slechts één : Jean-Marie Le Pen. Erg erg erg.
De monsters onder zich, volksverlakkers, VTM.

een Belse Bush

2007-04-30T14:20:00.000+02:00

Media prangeren graag en terecht, vervalste berichtgeving aan, als ze ontspringt uit de breinen van de Amerikaanse rechterzijde. Verzonnen heldenverhalen, door Belgische patriotten de ether ingestuurd, worden klakkeloos en graag overgenomen, verspreid en tot happening uitgebouwd.
Maar nadat de slechte Vlaam zijn les gespeld en het opgewaaide stof weer ligt, dan daagt de waarheid moeizaam op.

Rode patriot Freddy Willockx kan men in staat achten de massa op bedrieglijke manier voor zijn zaak te winnen en nog meer tegen andermans zaak op te zetten. Indien Spiritschepen Wouter Van Bellingen zich als Willockx' negerke laat misbruiken getuigt dit niet van moed en Vlaamse fierhied. De milde vergevensgezindheid t.o.v. van de (ingebeelde) weigeraars van het voltrekken van het huwelijk door de zwarte schepen bood mogelijkheid tot het opzetten van een internationaal spektakel.
Werden de gepaste wettelijke/justitiële middelen niet ingezet omdat ze ofwel:

onvoldoende gedragen worden door een deel van de bevolking ?
minder opportuun zijn dan het gebrachte mediaspektakel ?
niemand was om klacht tegen in te dienen ?!

Om elke twijfel weg te nemen :

Oproep tot de Bevolking

Burgemeester Freddy Willockx en het Schepencollege van de stad Sint-Niklaas, alsmede alle trukkenmakers die alsnog hun gezicht willen redden, richten een dringend verzoek aan de huwbare bevolking. Zij zoeken kandidaten (m/v) die zich als trouwlustig koppel willen laten doorgaan en die bij de gemeentesecretaris willen verklaren te hebben afgezien van hun huwelijksplannen louter vanwege angst, haat, afkeer voor de donker huid van schepen Wouter Van Bellingen.

een ver van zijn bed show

2007-04-26T19:13:00.000+02:00

SP.A-fractieleider Dirk Van der Maelen is een brave man. Vandaag verbeuzelde hij in de Kamer zijn tijd door bij Didier Reynders, Minister van Financiën, zich te beklagen over Paul Wolfowitz, voorzitter van de Wereldbank. In zijn litanie hekelde hij het gedrag van Wolfowitz.
Gedreven door heilig vuur vergiste Dirk Van der Maelen zich voortdurend van naam, tot vier maal toe had hij het (verkeerdelijk) over 'Wolfensohn' (de vorige president van de Wereldbank, van 1995 tot 2005).
Van der Maelen mag Wolfowitz niet. Paul Wolfowitz,- een product van Bush - : geen Belgisch socialist mag hem mogen!
Maar ditmaal handelde Wolfowitz corrupt. Nepotisme dient aan de kaak gesteld, hoge functies horen bij eerbare lieden! Dirk Van der Maelen heeft gezonde principes, ditmaal.

Of Sabine Steels via de sponde van de burgemeester van Antwerpen opklom tot ‘Veiligheidsdirecteur' van de stad en daarvoor een allerdikste wedde opstrijkt, daarover heeft Van der Maelen in het openbaar echter nooit aan iemand een vraagje gesteld. Zouden gesponsorde carrières van een maîtresse aan de overzijde van de Atlantische Oceaan voor Belgisch Volksvertegenwoordiger Van der Maelen van meer tel zijn voor 's lands belang, dan die van een maîtresse en haar weldoener aan de overkant van de Schelde ?

Wie Dirk Van der Maelen is, waar die woont en hoe die zijn boterham verdient, dat zal Paul Wolfowitz een zorg wezen. Niet zo voor Van der Maelens rode spitsbroeder en collega in de Kamer, de burgemeester van Antwerpen, Patrick Craebeckx , euh Detiège, nee Cools, van Rijswijck euh weer mis, ach de Janssens, de grote Patrick Janssens, Janssens van A, van de partaa, van dezelfde partij natuurlijk.

Van der Maelen is tegen de corruptie, tegen vriend(innet)jespolitiek, voor de eerbaarheid. Vooral heeft Dirk gezonde principes, voor uitwendig gebruik !

het onderonsjes gezwans

2007-03-07T17:34:00.000+01:00

In Mortsels gemeentehuis werden twee staatsieportretten herhangen. De kranten blokletteren:

Mortsel gooit koningspaar buiten.

Was het maar waar, het bleef echter beperkt tot twee kaders met de alom aanwezige konterfeitsels. Maar alom politiek correcte consternatie; een aanstoot om zich danig dik te maken over iets wat schijnbaar als futiliteit wordt betracht.
. Morgen Beter van 5 maart 2007 handelde over de afdanking van de assistente van Prinses Astrid van België bij het Rode Kruis, maar boog zich diep over de kaders rond de monarchie. De tricolore grappen van Bert Kruismans en Marc Reynebeau ( het staatshoofd is een toonbeeld van neutraliteit!!!) werden er in hoge mate overtroffen door de tricolore inzichten van Gui Polspoel en Fons Verplaetse. (Gouverneur van de Belgische Nationale Bank heeft Fons geweest. Als hij nog niet geadeld is, wordt het hiervoor zijn hoogste tijd, immers aan de cement van Belgenland zijn ze ter aan 't krabben! )
Een meerderheid krantenlezers wenst zich geen Belgisch vorstenpaar aan de muur. Maar het gelijkgestemde morgenbeterkransje ziet dat anders. Democratische spielerei is ondergeschikt, onze tewerkgesteldheidsgraad is om te wenen, het is grote larie dat het ons beter gaat als we van de Walen af zijn, er is geen interesse voor de structurele problemen, men moet niet belachelijk doen, namens de culturele autonomie ..... Haha, precies Frank Focketyn in de rol van Vlaams Blokker (aldus Polspoel altijd even onnozel), voer voor carberetiers, de inhoud gaat over foto's. Op het eind trapt Fons Verplaetse volledig door als hij het streven naar Schotse en Vlaamse onafhankelijkheid toeschrijft aan de interesse van intellectuelen en .... racisten. ( Jawadde, jaaaren baas van ons Belgische centen, conspirateur in Poupehange ! De eerste de beste tooghanger kan hetzelfde uit zijn botten slaan, mits de nodige lading - wel te verstaan!)
Waarschijnlijk kreeg Fons Verplaetse het Belang van Limburg van 2 maart 2007 te pakken, en leest hij alleen nog de beeldekens:
Klier, - voorwaar een uitstekend gekozen pseudoniem voor Kurt Valkeneers -, de dagelijkse prentjestekenaar van het Belang van Limburg is in hetzelfde bedje ziek als zovele minnaars van het Belgisch Vaderland. Wie anders denken, die lak hebben aan het ancien regime en zijn symbolen, zij worden zwart gemaakt, overgoten met pek en veren: Een aap - zeer origineel - met SS-armband en Hitlergroet zal de plaats innemen van het beminde Vorstenpaar. Humor zoals het establishment die verlangt! Wie Vlaanderen wil bevrijden uit zijn Belgisch carcan is een fascist, old fashion, een racist. Kliertje heeft blijkbaar nooit beelden gezien uit het Volkdemocratische Oost-Duitsland waar al wat niet communistisch was , als fascistisch werd uitgespuwd. Zelfgenoegzaam braken bepaalde Belgische traditionalisten gelijkaardige laster ! Op de kap van de Vlaming en op diens (VRT)kosten!
Toen in Italie 1944 het lijk van de uitvinder van de fascistengroet aan een touw bengelde, werd niet alleen een koninklijk portret van de muur gehaald. Heel de koninklijke winkel werd het land uitgezet. In België heeft het weinig gescheeld; de Coburgers hadden in '44 uitgediend indien hun lot uitsluitend in handen had gelegen van de huidige aanbidders van Albert II en zijn kliek. Dan zou nu hun beschutte werkplaats in geen geval die van Laken zijn.
Maar voor Klier, Verplaetse en de overige kolderfiguren van Morgen Beter is de geschiedenis, voor zover ze hem kennen, als een grote modderpoel van waaruit zij de rotste vissen de politiek andersdenkende kunnen toewerpen.
Morgen beter zoals eergisteren weer slechter : Anti-Belgische krachten worden gekleineerd, beklad, verdacht gemaakt. Geargumenteerde discussie is uitgesloten. Alle propere handen op een buik, al de wijsneuzen in dezelfde richting, allen raaskallend als uit één mond, een dogma vanaf een onfeilbare kansel, om met een grote air van humanisme en breeddenkendheid op iedere flamingant een pestteken te mogen schilderen.
(Oeps, op een gelijkaardig ideetje was Urbanus al eerder gekomen.)

Positie prinses in Rode Kruis wankelt: De Vlaamse tak van het Rode Kruis heeft zo genoeg van prinses Astrid dat aan haar het voorzitterschap wordt ontnomen zodra dat mogelijk is. De prinses wilde een assistente, weigerde vier kandidaten van het Rode Kruis en koos een kennisje. Dat kreeg een vorstelijk salaris maar voldeed niet, en ze verzette zich, samen met de prinses, tegen de wens van alle drie de taalgroepen in het Rode Kruis, om meer autonomie te krijgen. Daarop ontsloeg de Vlaamse tak de assistente, maar omdat zij was aangenomen door de algemene raad, vroegen de Vlamingen de prinses om een raad bijeen te roepen. De aangetekende brief waarin dat gebeurde werd door de prinses geweigerd, de assistente vecht nu het ontslag aan via en kort geding. Bron: Knack

de Krentenkakkerige

2007-03-05T20:54:00.000+01:00

Zoals een gulle prins Carnaval met de karamellen, zo gul gooit onze dierbare vorst geen geld te grabbel. Pinnig maar rechtvaardig! Een eerlijke schraapzucht is de waardige gedragslijn die onze uitverkoren Vorst, uitlijnt, een richtsnoer voor het stijgend aantal zijner onderdanige armoezaaiers.

175 000 € vloeide van de Koninklijke Zeemacht naar de Koninklijke Schenking
37 500 € vloeide van de Koninklijke Zeemacht naar het beestenwelzijn van prins Laurent

Om het geld van de beestjes mag Gaia zich kommeren, maar voor de verrijking van de Koninklijke Schenking draait onzen Albert de laatste cent vrijwillig uit zijn eigen broekzak. Zelfs zonder ontvangstbewijs, met 185 000 € koopt hij zowel zijn Koninlijke telg als de Schenking vrij van alle schuld. Daarmee is voor Hem de kous af, en dus evenzodanig voor ons.

Onderdanen met nog wat geld op de bank weten dat het niet gemakkelijk is om in een paar tellen 180 000 € van het spaarboekje te halen. Het laat zich raden hoeveel moeilijker het is om ineens zo een som uit een koninklijke schatkist vrij te maken. Maar onzen Albert is het gelukt! Just is just, geen cent te weinig en amper 1 percent teveel. Van de Pensioengerechtigde mag de natie niet verwachten dat Hij de 8-jarig samengestelde spaarboekjesintrest opbrengt, gezwegen een bestraffende nalatigheidsintrest die slechts horigen, laten en lijfeigenen toekomt.

Het in de Koninklijke Schenking belegde kapitaal keert terug naar de goede werken van de Koninklijke Marine. Door de vorstelijke goedertierenheid zullen zeevaarders, die ten val kwamen in dienst van de Koninklijke Marine, hun rolstoel niet lang meer met bonken en stoten door smalle deuren moeten wringen. Het geld dat als jaarlijkse overschot van de marinebegroting wettelijk naar de Belgische schatkist had moeten terugkeren - om er sowieso tussen de losse vingers van het paarse beleid te verdwijnen - komt 8 jaar later toch nog ten goede aan de dappere matrozen van onze Vorst. Republikeinse gespuis dat blind blijft voor de vorstelijke voorzienigheid. Krentenkakkerig ? Wat ze zeggen zijn ze zelver! Vive le Roi !

het middel tegen racistisch geweld

2007-03-02T23:36:00.000+01:00

Voor een betere wereld zijn er middelen genoeg. Men moet ze slechts weten te vinden. Voor de properste was, de zachtste huid, de gemakkelijkste voeten. Een boom tegen kanker. De appel voor de dorst. Een tijger in uw tank ! De buitenlander in uw bende !
Houwhouw, deze blog is niet xenofoob. Integendeel! Au contraire! Im Gegenteil ! Stop een buitenlander in uw bende, en uw bende wordt halal, ze wordt vrij van ieder vooroordeel. Onder elke huid is alle bloed rood.
Zo maakt VRTnieuwsnet ons wijzer over de steekpartij tijdens het carnaval in Binche. Een ongeluk met een beetje geluk. De 17- jarige Yannick Amba-Bongelo wordt niet het zoveelste slachtoffer van racisme. Niet omdat er sprake is van een afrekening tussen bendes. Neen, neen. Omdat, volgens de procureur des konings Christian De Valkeneer, er geen sprake is van racistisch geweld, omdat er in de bende van de messteker mensen met buitenlandse oorsprong waren. Alah bonheur! Uit Maastricht wellicht. Maar weer een zorg minder voor het CGKR. Weer een concert minder. Een optocht minder. Een tuil bloemen minder. Een kaars. Doodgestoken en snel vergeten. Een pak van ons al te bloedend Belgisch hart. Heureusement. Racisme blijft het Vlaams misdrijf.

Lumineus

2007-02-21T20:15:00.000+01:00

Om in de kijker te lopen moet men het warmwater niet opnieuw uitvinden.

Vorige week zou Bruno Tobback (SP.a), Belgische minister van Pensioenen, een 'welvaartsbonus' toekennen aan mensen die reeds lang gepensioneerd zijn. Het ministeriële brein bedacht die 'welvaartsbonus' ook cadeau te doen aan gepensioneerde ambtenaren. Dat dit deel van het geviseerde kiesvee statutair over welvaartsvaste pensioenen beschikt, had het Ministerie van Pensioenen aan het brein nog niet doorgeseind.

Gisteren maakte de Australische regering haar plannen bekend om de gloeilamp te verbieden. Eureka ! Vandaag wil Bruno Tobback (SP.a), Belgisch minister van Leefmilieu, de gloeilampen verbieden.
Van dit lichtend idee was Jürgen Verstrepen (VB) reeds op 1 februari bevallen, tenminste hij vond dat het een effektieve maatregel zou zijn.
't En zal, 't en zal, 't en zal.

Wie het vertikt om gloeilampen door spaarlampen te vervangen verbruikt nodeloos energie, heeft geld teveel of moet lichttechnisch bijgeschoold. Werk nog maar aan uw winkel Brunoke ! Zorg voor voorlichting over verlichting, BTW-verlichting op zuinige verlichting, enzovoort enzoverder. Maar verbieden ?

Voor kortstondige verlichting bestaat er geen goed alternatief voor de klassieke gloeilamp.
Voor een Australiër is er op fietsafstand geen buitenland te bespeuren, maar iedere Belg krijgt in Nederlandse coffeeshops bij aankoop van twee porties nederwied een gloeilamp voor de traphal cadeau.

Verbieden is kinderklap. Soms wel, soms niet.
Verboden is het helen (van gestolen goederen). Het wordt streng gestraft.
Maar niet het helen - van met ontstolen geld betaalde goederen - in koninklijke optrekjes van Tervuren .

Verboden is het prijsafspraken te maken. Liftbouwers worden hiervoor streng gestraft.
Maar niet establismentopvrijertje Noël Slangen, die gaat daarvoor vrij uit en mag mee het land besturen.

Verboden wordt het gloeilampen te doen branden. Met 7 Cent boete en 10 seconden gevangenis wordt gestraft ...
Maar jaren heeft men nagelaten om alle overheidsgebouwen energiezuinig her in te richten.
Enorme hoeveelheden energie worden verbrast door de gesubsidieerde stop en go verkeershinder.
Ontelbare verkeersdrempels verwekken een aanhoudende diarree aan roetdeeltjes .
Eeuwig draaien de dieselmotoren van het openbaar vervoer en ze vergassen de steden.
Eén dag per jaar kan men het niet keren met blote armen en schouders in de overheidsgebouwen.
In tijden van internetcommunicatie en videoconferenties is het staatsgebonden staatskoetsen- en vliegtuigverkeer er alleen maar mee vermeerderd.

Overigens staat het Belgische statusvertoon haaks op de plotse bevlogenheid van sommige volksvertegenwoordigers. Het moet erop lijken dat ze bereid zijn om de milieukruik te water houden. Zou het niet kunnen dat zij vooral hun positie willen bevestigen om zich de volgende vier jaar weerom door toevalligheidjes te laten bevruchten.

de drie apen

2007-02-17T00:45:00.000+01:00

Niets horen, niets zien en zwijgen!

Herman Van Rompuy schudt verbouwereerd het hoofd.
'Een schande, mensen als apen voorstellen!'

Eigenlijk weet hij beter, meer dan anderen is Herman belezen. De drie apen zijn een symbool. Oorspronkelijk zijn het drie wijze apen. Ze horen geen boosheid. Ze zien geen boosheid. Ze spreken geen kwaad en doen geen kwaad (de vierde aap, hangt ergens in een boom).
Met haar apen affiche verleent het Vlaams Belang aan de traditionele partijen een schijn van boeddhistische wijsheid. Een wijsheid die de mens de juiste weg toont naar het hemelse nirwana.

Omdat politieke partijen geen filosofische genootschappen zijn, is het hun taak oren en ogen open te houden voor de problemen en die met woord en daad oplossen. Wellicht meent het Vlaams Belang dat de traditionele partijen doof, blind, stom en onwerkzaam zijn. Maar vele simpelen van geest, langtenig en politiek correct opgemonterd, hebben een reden gevonden om zich beledigd te voelen. Overigens terecht: ook de chimpansees voelen zich gekrenkt. Om iemand voor aap te zetten kunnen de echte homini politici beter zelf tegen de muur geplakt.

De betere VB-affiche ligt daarmee klaar.

er is alleen de stilte

2007-02-12T22:09:00.000+01:00

Deze tekst is het een vervolg op drie vorige blogs:
Indianenverhalen
in 's lands belang en
niet zonder check en bel 'ns.

11 september 2001. De ene zijn dood, is de andere zijn brood. De Al Qaeda aanval op de Verenigde Staten joeg duizenden de dood in. De Belgische perikelen verzonken erbij in het niet. Goed voor België. Het koninkrijk verdween uit het brandpunt van de Europese pers. Geplande reportages werden uitgesteld. Der Spiegel bracht zijn voorgenomen reportage niet twee weken, maar wel twee maanden na een eerste door de Standaard getorpedeerd artikel in Der Spiegel-Online. Een vertaling van een artikel in der Welt am Sonntag van 19 augustus 2001 heeft dezelfde strekking als dat van der Spiegel-Online.)
Volgens DS getuigden artikels in Der Spiegel-Online niet van dezelfde degelijkheid als die in Der Spiegel. ( De redactie van Der Spiegel heeft dit met met klem tegengesproken. DS verkoos haar lezers te bedriegen door Der Spiegel het recht op antwoord te weigeren.) De degelijke Der Spiegel publiceerde o.a. een interview met Michel Nihoul. Wat die daar uitkraamde heeft geen naam. Stonden er in België geen gedrukte exemplaren van Der Spiegel in de rekken of wou België weerom geen Duits meer begrijpen? De reportages in Der Spiegel werden niet neergebliksemd, België evenmin.
Iedereen hield zich gebukt, niets gezien, niets gehoord, niets geweten. Nochtans was de koopwaar waarmee Michel Nihoul wou uitpakken niet mals. Een normaal land had er zijn duimschroeven voor aangedraaid. Voor de verklaringen aan Der Spiegel, werd Nihoul zelfs niet aan de tand gevoeld. Tenzij achter gecapitioneerde deuren, in de grootste stilte ?
Wel werd Nihoul bijna buiten verdenking gesteld voor het proces Dutroux.
Wel werd Nihoul tijdens het Dutroux-proces, dankzij het ingrijpen van de beroepsrechters, onschuldig bevonden aan die feiten waarvoor 7 van de 12 juryleden getuigen hem wel schuldig achtten.
Wel werd de gevangenisstraf van Nihoul snel omgezet in een verblijf op zijn appartement aan de Vlaamse kust. Elektronisch toezicht met zicht op zee.
Wel heeft Michel Nihoul een eigen webstek, met tierlantijntjes waaraan een doorsnee blogger niet kan tippen.
Michel Nihoul nodigt er iedereen uit. Hij gaat spreken. Aarzel niet om een vraagje te sturen naar contact@michelnihoul.be . Michel staat er ter uwer persoonlijke beschikking.
Probeer het eens, graag in het Frans, liefst geen moeilijke vragen, anders mag je naar zijn antwoord fluiten. Uw e-adres is dan wel bij hem.
Op 17 februari brengt de RTBF een uitzending/film met de medewerking van Nihoul
In maart verschijnt een boek met alle wetenschap die Nihoul kwijt wil zijn.
De reclame ervoor zal er in uw e-bus niet naast vallen!

( het vervolgt: zotten hebben spreekrecht )

Indianenverhalen

2007-02-12T21:30:00.000+01:00

Deze tekst is het een vervolg op twee vorige blogs: in 's lands belang en niet zonder check en bel 'ns.

De Belgische koning heeft 'narrenvrijheid', hij is wettelijk onaantastbaar. Voor wie aan de vorstelijke dis zit, vallen er kruimels (1). Een gezelschap dat samen met de koning de wet overtreedt, laat zich door geen Belgische rechtbank vangen. De aanbidders van de grondwettelijke monarchie hebben geen oren naar die logica.
Vooral niet toen Jean Nicolas zijn licht liet schijnen op het onfrisse verhaal over Albert II.

Fijne heren met slechte manieren en even zulke dames handelen vrij naar believen, doordat zij een prinsje deelachtig/medeplichtig maken aan hun losbandige feestjes. Als later hun fuivende prins Albertje onverwacht een plezante Albert en koning wordt, dan kan hun pret niet meer op. De kist met hun vuile geheimen lijkt voorgoed verzegeld... Tot op zekere dag het kostbare zegel dreigt te breken onder de druk van de Dutroux-affaire, kindermoord en het seksueel misbruik van kinderen door onderwereldfiguren, ditmaal vanuit het gemene volk.

1996. Het land spiedt naar netwerken. De misdaden, verweven met een schandalig slecht werkend politieapparaat, zorgen quasi voor een volksopstand. De eerste Witte Mars. Die wordt in veilige banen geleid. Tussen de gelederen lopen de verantwoordelijken voor het kreupele bestel, een onschuldig ballonnetje in de hand. Verwilghen wordt op het witte paard getild. De overheid zal de rottigheid wegsnijden, als het moet 'tot op het bot ' (2) ! Feiten en getuigenissen hopen zich op.

Maar er ontploft geen vat, de druk neemt af. Het witte paard krijgt te weinig voer, Verwilghen wordt zijn eigen schildknaap. Adieu moeilijke onderzoeksrechter Connerotte, minder muggen ziften procureur Bourlet! Afgezien van beeldvullende graafwerken zal een pragmatische onderzoeksrechter Langlois de klus wel ~~klaren~~ geluidloos oplossen.

Augustus/september 2001. Jean Nicolas dweilt half Europa af en pocht dat de onthullingen in zijn boek zullen leiden tot het aftreden van koning Albert II. Het officiële België gaat in 't verweer.
Nog voor iemand geslagen werd (of het beruchte boek gelezen), schreeuwden het hof, regering en pers eendrachtig moord en brand. Het gerecht ondernam zelfs (tevergeefs) stappen om Jean Nicolas het zwijgen op te leggen. ( Het vrij betreden van Belgische bodem werd hem wel ontzegd.)

Geruchten over de roze balletten en het meer dan onvoeglijk gedrag van prins Albert waren niet nieuw. Obligaat doen kranten en Tv de gepubliceerde feiten af als verhalen die iedere grond van waarheid missen, indianenverhalen. Ze beweren dat Nicolas zijn honing puurt uit het Dutroux-dossier, uit ongeloofwaardige getuigenissen. De Belgische pers verzwijgt dat de verdenkingen t.o.v. Albert II door Nicolas eveneens berusten op mondelinge verklaringen uit het dossier Pinon.(Een klein deel op het net:
( LES PARTOUZES TRES SPECIALES "DES PERSONNES QUI DIRIGENT LE PAYS" LA RETRANSCRIPTION INTEGRALE JUDICIAIRE D'UN ENREGISTREMENT SONORE DU DOSSIER PINON, GARDE COMME UN SECRET D'ETAT DEPUIS 1981!)

Alle getuigenissen ten laste van Albert II zijn grondig onderzocht en weerlegt , aldus de dienaars in de pers, zo geloofwaardig als een dogma (3) .
De beweringen van Nicolas zijn niet vrij van sensatiezucht. De pers gaat echter voorbij aan de de essentie ervan nl. dat misdadigers, kinderschenders vrijuit gaan indien ze het Belgische staatshoofd in hun activiteiten betrekken.
Onrechtstreeks sterkt Nicolas het simpele vermoeden, dat de bescherming waarvan hoge pieten lijken te genieten, het ontdekken van misdadige pedofiele netwerken in de weg staat. De beweringen van Nicolas moeten daarom snel, ongelezen, tot een ongeloofwaardige brei gestampt worden. Met als resultaat een indianenverhaal. Door de eensgezinde gedrevenheid van de media verdwijnt Nicolas in dezelfde lade als de getuigen X1, X2, X3, X4. Voorover is de storm, die er trouwens nooit een was. België, pers en bestel bloeien weer in hoopvolle eendracht. Wie oppert dat er nog onwelriekende luchten waaien handelt verdacht inciviek ; het kamp der 'believers' wordt het kamp der idioten.

Vermetel was de hoop die Nicolas zich wellicht heimelijk stelde. De koning bleef aan! De interne eenheid werd versterkt. Maar het buitenland genoot van de Belgische schandalitis. Het verhaal van Nicolas werd er niet tot indianenverhaal vermalen. En wat ervan bleef hangen herleidde het Belgisch imago tot juistere proporties. 'Dit is Belgisch' verleende aan ieder product een bittere bijsmaak. Vanaf een zonovergoten terrasje liet zich dat niet merken. Toeristvriendelijk ! De klant is euh koning! Maar aan de volkse toog van bistrot tot Stube werd Belgium,Belgique,Belgien de welgekende maar slechte merk, tenzij voor bier, duistere zaakjes en ... indianenverhalen?

(1) Kruimels
1. De zachtwaterbehandeling van de milieu- en bouwovertredingen van Fabiola de Mora y Aragon.
2. De gedoogde politieke bemoeienissen door Philippe de Cordonbeminnelijke.
3. Het gerecht dat blindemanneke speelt met snelheidsduivel en zoetwatermatroos Laurent de Ezelvriendelijke
4. De zegen van Koning Boudewijn voor de 'moord op zijn het ongeboren leven' van zijn achterneef/nichtje, verwekt door Laurent de Ezelinvriendelijke.

(2) Bot, (~ten) : been, knook
Ook [Belg., inf.] laars; Uitdr: De VLD is open, 'ja mijn botten !' ( 'maak dat de ganzen wijs!' ). 't Is van mijn botten.( Het trekt op niets).

(3) geloofwaardig als een dogma :
Begin januari 2007 konden wij even een blik werpen op die wonderlijke werkwijze van de Belgische justitie. En al betrof het slechts een mogelijke kroonprins van het zevende (11-de) knoopsgat, prins Laurent werd zelfs niet met lamswollen handschoenen 'aangepakt'; hij werd amper gedagvaard als getuige. Zelfs dat gebeurde schoorvoetend, bovendien slechts nadat Albert II hiervoor zijn koninklijke toelating had verleend !
Is het dan onterecht zich af te vragen op welke wijze en door wie prins Albert tussen 1980 en zijn troonbestijging in 1993 van iedere blaam werd gezuiverd ? Heeft iemand weet van een koninklijk besluit dat ooit door koning Boudewijn werd uitgevaardigd om een gerechterlijk onderzoek naar het verleden van broeder lief mogelijk te maken?

(wordt vervolgt: er is alleen de stilte )

de schreeuw van de achterhoede

2007-02-07T02:18:00.000+01:00

Zondag, 4 februari 2007

Ont-Stemd

Ik had me voorgenomen er niets over te schrijven. Het klinkt namelijk zo ongeloofwaardig als je de verdediging opneemt van iemand waarmee je belangen deelt.

Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.

Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.

Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.

Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.

Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.

Schreeuw het van de daken!

Dit weekend pakt Het Laatste Nieuws, zoals in het begin van elke maand, uit met de laatste peilingen van De Stemmenkampioen.

De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).

Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.

Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.

Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.

Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.

In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.

Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.

Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.

Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…

Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.

De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.

Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…

Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.

Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.

Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.

De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…

Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.

Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.

Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.

Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.

Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.

Geplaatst door Luc van Balberghe op 00:00 | Reacties (15) |

de toon maakt de muziek

2007-02-03T17:03:00.000+01:00

Patrick Dewael en Guy Verhofstadt hebben zich weeral eens flink laten gaan.
Beleefd en zakelijk antwoorden op gestelde vragen wil hen niet lukken. Hoort dit bij waardige leiders van een burgerpartij, bij de hoogste vertegenwoordigers van de federale regering? Bah !
Verhofstadt trekt voor hem vervelende vragen in het belachelijke.

Dewael gaat er helemaal tegen aan . Zoals hij ooit het fascisme aflas uit de houding van een Vlaamsblokker , zo gedraagt hij zich nu. Of is het maar een idee?
Als zijn kaken in actie komen gaat zijn hoofd meer en meer gelijken op de arrogante blaaskop van Benito Mussolini. Uitgerekend voor Patrick Dewael kan het toch niet de bedoeling zijn om eerdaags als afgietsel van een oerfascist over straat te lopen.

"Allei , P'trickske, veur het te loat es, doet er iets aon, an oewer guj menniere !
En beluister u zelf eens, bes toe op zouw ne weeg groot gewere ?"

Uit het BEKNOPT VERSLAG van de PLENUMVERGADERING der BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS op donderdag 01-02-2007.

03 Samengevoegde vragen van - de heer Pieter De Crem aan de eerste Minister over "het uitgestelde bezoek aan de Russische president Poetin" (nr. P1749)
- de heer Francis Van den Eynde aan de eerste minister over "het uitgestelde bezoek aan de Russische president Poetin" (nr. P1750)

03.01 Pieter De Crem (CD&V): Er deed zich een merkwaardig feit voor in de bilaterale relaties tussen België en Rusland. Buitenlandse Zaken verzocht om een onderhoud tussen president Poetin en onze premier, maar de laatste verkoos op de valreep om de voorkeur te geven aan de gemeenteraad van Gent. Men probeerde nog te schuiven met agenda's, maar Rusland reageerde daarop uiteraard met een `njet'. Dit is betreurenswaardig,zeker op zo'n cruciaal moment. Het Belgisch voorzitterschap van de OVSE is net ten einde, de bilaterale relaties met betrekking tot de diamanthandel moeten worden aangezwengeld, ons niet-permanente lidmaatschap in de VN-Veiligheidsraad is heel belangrijk, er is de kwestie-Kosovo en de problematiek van de energiebevoorrading.

Waar liggen de prioriteiten in het Belgische buitenlands beleid? Waar liggen de prioriteiten van de premier als het erop aankomt de reputatie van België hoog te houden?

03.02 Francis Van den Eynde (Vlaams Belang): Toen de eerste minister aankondigde dat hij kandidaat zou zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen van Gent, had ik er bewondering voor dat hij de Veiligheidsraad en de gemeenteraad kan combineren. Toen minister Vanden Bossche aankondigde dat zij effectief in de
gemeenteraad zou zetelen, kon de eerste minister natuurlijk niet achterblijven. Het leek wel of hij alles tegelijkertijd kon.

Er bleken echter al agendaproblemen op te duiken bij de eerste Gentse gemeenteraadszitting. President Poetin reageerde boos, omdat afspraken over het bezoek van de premier aan Moskou gewijzigd werden. We moeten dus vaststellen dat de gemeenteraad en de internationale politiek niet te combineren zijn. Zal de eerste minister kiezen voor de Wetstraat of voor de Veldstraat?

03.03 Eerste minister Guy Verhofstadt (Nederlands): Het is begrijpelijk dat er vanuit het Cremlin van Aalter interesse bestaat voor het Kremlin in Moskou...

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/Decrem-uitlachen.mp3" loop="infinite"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

met gekende (niet genoteerde) denigrerende hoon
Het was inderdaad mijn bedoeling om na de gemeenteraad af te reizen naar Moskou om daar de Russische president te ontmoeten. Alles was geregeld, maar er was een misverstand tussen de diplomatieke diensten en de Russische administratie had begrepen dat de reis niet zou doorgaan.
We moeten deze kwestie niet dramatiseren. Internationale agenda's worden geregeld
aangepast. Dat hoeft niet meteen tot diplomatieke incidenten te leiden. Op dit moment is er contact met de Russische diplomatieke diensten om een nieuwe datum voor een bezoek vast te leggen.

10 Vraag van de heer Filip De Man aan de vice-eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken over "de toegang tot Eurodac door de politiediensten" (nr. P1755)

Filip De Man (Vlaams Belang): De Duitse minister van Binnenlandse Zaken stelt voor de gegevensbank Eurodac toegankelijk te maken voor de politiediensten. In die bank worden de vingerafdrukken van politieke vluchtelingen bewaard. In De Morgen reageert minister Dewael afwijzend, omdat het volgens hem niet de bedoeling kan zijn een bevolkingsgroep te criminaliseren. Vreemd genoeg rekent hij illegalen dus tot onze bevolking en vindt hij dat het zelfbeeld van de betrokken groepen ontzien moet worden. Dat laatste moet dan wel ten koste van de werking van de politiediensten. Waarom volgt de minister het voorbeeld van zijn collega niet?

10.02 Minister Patrick Dewael (Nederlands):

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/dewael.mp3" loop="infinite"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

een hoop (niet genoteerde) vuilspuierij valt te beluisteren
De heer De Man laat geen kans voorbijgaan om zijn vreemdelingenhaat te etaleren. Politieke vluchtelingen, asielzoekers en illegalen zijn voor hem allemaal hetzelfde, en waarschijnlijk per definitie ook criminelen. Ik vraag mij af hoe zijn haatdragende taal in eigen rangen ontvangen wordt. Er is duidelijk een spanning tussen de harde racistische lijn van de heer De Man en de softere opstelling van mevrouw Morel. (Protest op de banken van het Vlaams Belang.) Het doet mij plezier dat de heer Annemans zenuwachtig is.

Persoonlijk feit
Gerolf Annemans(Vlaams Belang): De minister houdt hier een VLD-congrestoespraak in plaats van te antwoorden op de vraag. Het Parlement is geen circus!

in 's lands belang

2007-02-01T17:00:00.000+01:00

Deze tekst is een vervolg van vorige blog 'niet zonder check en bel 'ns'

De overlevingsdrang als hechtmiddel tussen Staat en Media. België betaalt de media, de media stutten de staat. De Belgische staat, een bouwval wankel in evenwicht gehouden door Kerk en Loge, een koningshuis en een vrijzinnig verbond van socialisten en liberalen, grootkapitaal en geëtatiseerde vakbonden, popstardemocratie en antipolitiek, nepotisme en uitsluiting, mooie woorden en sluikse daden...en op toon gezet door de erkende journalistiek en gederigeerd door overmachtige particraten. Wie het niet past mag beschikken, terzijgeschoven, gebroodroofd, gebrandmerkt. Alle democratisch beschikbare middelen zijn goed. Zelfcensuur is er één.

Een oud zeer. Eind augustus 2001. Naar aanleiding van de Dutroux-affaire heeft de Luxemburgse journalist Jean Nicolas een boek klaar liggen « Dossier pédophilie : le scandale de l'affaire Dutroux ». Hieromtrent publiceert Spiegel-Online het artikel Dutroux-Affäre : Belgien will Sexgerüchte um König Albert klein halten . Het kon twijfel doen rijzen over de integriteit van onze geliefde Majesteit Albert II. Met minder kennis van zaken, maar plichtgetrouw (in 's lands belang) kon De Standaard het niet nalaten het schrijfsel van de Duitse journalist de grond in te boren. Leugens werden niet geschuwd . Een door Der Spiegel verzonden fax met rechtzetting door de betrokken journalist en vraag om recht van antwoord werd door De Standaard volkomen genegeerd.
Wie was toen hoofdredacteur bij de Standaard ? Driemaal raden. Niet iemand van media die zo maar wat zeggen, maar wel iemand van media die hun job proberen te doen, die er toch ernstig in willen zijn, die checken en dubbel checken. En eens bellen.'t Blijft alleen nog te weten met wie !
In de naam des broodgevers, het comité en de geest van Poupehange . Amen.

(wordt vervolgt: Indianenverhalen)

niet zonder check en bel 'ns

2007-02-01T12:26:00.000+01:00

Peter Vandermeersch doet zijn best in . Morgen Beter
aflevering van 30 januari 2007 : hij gaat in de aanval tegen de dopingstorm van Het Laatste Nieuws. In De Standaard daarentegen werken journalisten ernstig.
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/30jan07vermeerschopbasisvan.mp3" loop="infinite"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; Peter Vandermeersch hoort bij "de media die hun job ernstig doen" zoals hij zelf zegt (hiernaast bij ' Vandermeersch' te beluisteren). In navolging van Wouter Vandenhautte haalt hij uit naar de Duitse 'schandaalkrant' de 'Bildzeitung'. Tegenwoordig heet bedoelde krant wel Bild. Als populairste krant van Duitsland liegt de lay-out er niet om; de diepgang eigen aan de Belgische kwaliteitskrant zoekt men er vergeefs. Waarheidsbetrachting is er geen prioriteit, schril in tegenstelling tot de media waarbij Vandermeersch hoort. Van de Duitse, eerder rechts te positioneren krant, is slecht pulp te verwachten. Schandalen, laster en leugens! Peter Vandermeersch en Wouter Vandenhautte kunnen het weten. Hebben zij een abonnement op Bild of vonden ze uit het jaar stilletjes een oude Bildzeitung op zolder ?
Voorzeker wacht BILD niet met het publiceren van een artikel totdat de waarheid ervan gemeengoed is geworden, maar waarschijnlijk laat BILD minder potjes onbedekt dan het onze correcte redacteuren lief zou zijn.
Tijdens zijn gesprek met dopingarts Chris Goossens, Marc Wauters en Katleen Cools greep Peter Vandermeersch even terug naar de "believers en de nonbelievers". Zo belanden wij in het jaar 2001, bij Dutroux, X1,X2,X3,X4, Nihoul, netwerken, pedoverhalen, beloofde onderzoek en proces, doofpot.
En ook bij De schaamte van een broodrooster, bij de intimidatie van Frank Thevissen (PDF op Doorbraak) of bij Stemmenkampioen, quo vadis? bij Hoegin. Peter Vandermeersch prijst niet alleen zichzelf maar ook de redactie van De Morgen . Zoals David Geens liet weten zijn de hoofdredacteurs niet alleen machtig, volgens de beweringen van Yves De Smet, hoofdredacteur van de Morgen, de hoofdredacteurs komen en petit commité samen als ze iets in handen hebben dat de toekomst van ons land kan bepalen. Het Poupehange van Buyse, De Smet, Donckier, Hellemans, Rademakers, Remmerie,Van Den Driessche en Vermeersch ? Mag Vanderkelen er nog bij ?
Van het land proper te houden behouden ze echter geen wit vest. Journalisten dienen te spitten tot de waarheid boven komt. Of het gebrachte nieuws verwordt tot voer voor believers en nietbelievers, een geloofsovertuiging ! Vooral als het petit comité de opgedolven stank - evenwel in 's lands belang- eigenhandig heeft moeten onderspitten ?

(wordt vervolgt : in 's lands belang.)

Jamie de Strandjutter.

2007-01-29T23:24:00.000+01:00

Spuiters en pillenslikkers toejuichen is applaudiseren voor de snelste bedrieger en voor de sportman die er het meest voorover heeft om zijn gezondheid ten gronde te richten. Voor liefhebbers van prestatiesport komt het hard aan als ze belazerd worden terwijl ze er bij staan. Slechts harde bewijzen kunnen hen daarvan overtuigen. In de ontbrande dopingstrijd blijft het voorlopig bij woord en wederwoord.
Op Actua-Sport geeft Jean-Marie Dedecker zijn uitleg. Sportliefhebbers met tijd en zin kunnen hem op Actua_Tv beluisteren. Interessant is zijn verklaring over het zijn niet-optreden in de uitzending van de zevende dag op zondag 28 januari. Op de programmatie van" één" stond:

Alain Coninx ontving Wouter Vandenhaute en Maarten Michielssens, maar een Jean-Marie Dedecker was er niet te bespeuren. Volgens de afwezige was hij wel door "één" gecontacteerd, maar werd de aanvaarde afspraak door de VRT in extremis afgezegd. Wouter Vandenhaute, directeur van Woestijnvis en hoofdleverancier van TV-programma's aan de VRT, wenste het zo, en de echtgenote van Vandenhautte is verbonden aan de sportredactie van de VRT . Zodus , ... aldus Dedecker.
Maarten Michielssens zat er om zijn zaak en die van Het Laatste Nieuws te verdedigen. Wouter Vandenhaute verdedigde Lefevere en had het podium vrij om over Dedecker heen te rijden, karaktermoord met karaktermoord vergeldend.
Dedecker met zijn verkiezingslijst en al zijn gezond verstand mag zijn bollenwinkel weldra dichtdoen, als hij nu wat staat te verzinnen. Daarbij is de miljoenen hoge schade-eis van Patrick Lefevere belachelijk klein bier. Het verhaal van Dedecker móet kloppen, de politieke definestratie die daar anders zou op volgen, maakt de senator tot strandjutter. Half de politieke wereld ziet dit al te graag gebeuren. De messen van zijn politieke rivalen zijn reeds lang getrokken, en niets weerhoudt de bevriende pers om ze te slijpen. Cfr: Yves De Smet ... vertelde ... dat in Vlaanderen de diverse hoofdredacteurs een geheim comité samenroepen telkens als ze iets in handen hebben dat de toekomst van ons land kan bepalen.
Hiermee is Dedecker gewaarschuwd en wie in krant, radio en TV iets over hem verneemt, nog veel meer .

open betrekking

2007-01-27T15:02:00.000+01:00

Patrick Dewael, ooit Minister-President van Vlaanderen, nu Burgemeester van Tongeren, nu Minister van Binnenlandse Aangelegenheden van België, altijd vrijdenker en altijd Liberaal bereidt zich voor op een nieuwe toekomst. Niet wegens enige aftakeling of slijtage, je hoort hem weinig klagen over speen of haaruitval, PD heeft meer problemen met het getal XVIII. Daarom doet hij er goed aan te mikken naar de functie van Rijksminister voor Volksopvoeding en Propaganda.

Dringend immers dient paal en perk gesteld, aan elke vorm van ondermijning van onze democratische waarden! Dragers van tekens van gedachtengoed dat niet het onze is, dienen terecht gewezen en heropgevoed ! De waardigheid van de Belgische onderdaan dient gevrijwaard van iedere verdere provocatie. De kwaal die onze broze vrijheid bedreigt dient te vuur en te zwaard bestreden! Uitgebrand de etter, vertrapt het ongedierte, uitgerokken dat subversieve kruid!
Onze liefde behoort de vrijheid en de verdraagzaamheid.

Dewael laat uw liberale wind fel waaien ! Zodat de vonken onzer vrijheid ver dragen, voorbij de grenzen van uw Rijk, en uiteindelijk de liberale fakkels doen ontvlammen.

„Censuur is voor de Machtigen het levende bewijs dat ze slechts verdwaasde slaven stampen, maar dat ze geen vrije volkeren kunnen regeren .“ (Johann Nestroy)
„Censuur is de jongste van twee schandelijke zusters, de oudste heet Inquisitie.“ (Johann Nestroy)

zot zotter zotst

2007-01-25T14:10:00.000+01:00

Waarom de tijd voor nieuwjaarsrecepties zich laat rekken? Er valt te rapen, gratis zien en gezien worden, horen en gehoord, klap met achterklap. Op koninklijke recepties wordt het zoals in de ruimte: Er is geen protocol meer ! De kroonprins zegt er eens goed zijn gedacht. Wie graag drinkt uit koninklijk glas mag de prinselijke kritiek niet versmaden.

Foto De Smet Van Den Driessche Gazet van Antwerpen

Kroonprins Philippe @redacteur De Morgen Yves Desmet :
" 'U ziet mij niet graag, maar ik zeg u, uw negatieve berichten zullen mij niet verhinderen mijn missie te volbrengen."

Kroonprins Philippe @redacteur VTM Pol Van Den Driessche:
" Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. Anders kan het niet dat u hier aanwezig bent. Als u op dezelfde manier blijft berichten, bent u niet langer welkom.''

"U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning" aldus De Morgen. Die schrijft verder dat " de kroonprins ermee dreigde de journalisten persona non grata te laten verklaren aan het hof. Prinses Mathilde stond intussen aan Filips jas te trekken om hem weg te halen, maar het hielp niet. De prins schold de journalisten de huid vol."

Gelijk heeft de jongen, waarom doen alsof uw neus bloed ? Zijn het geen zotte journalisten die onbeschaamd naar papa's toastjes tasten, nadat zij eerst de monarchale zoon bij het brave volk gingen belasteren ?

Edoch Guy Verhofstadt zou de reactie van de prins Filip "ongepast" hebben genoemd. Diezelfde Guy Verhofstadt die er niet voor terugdeinsde redacteuren de levieten te lezen, die Guy Verhofstadt " heeft zijn grieven overgemaakt aan het paleis en heeft daarin zijn bezorgdheid geuit over de omgang van de prins met de pers". ( aldus Didier Seeuws, woordvoerder van de Premier.) Het kan nog zotter !

Pol Deltour, nationaal secretaris van de Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België (AVBB) meent dat het een brug te ver zou zijn als het paleis de toegang zou ontzeggen aan erkende beroepsjournalisten : "Anders krijg je enkel een loyale en gezagsgetrouwe pers en dat staat gelijk met het muilkorven van de onafhankelijke pers". (belga) Een bak bier voor de overtreffende trap van zotst !

Muilkorven? Dat is om het bijten te beletten. Het bijten van de onafhankelijke pers? De Vlaamse - his masters voice - die dagen moeizaam kleurt en in vaal avondrood laat eindigen? Daarvan wil Pol Deltour beweren dat het bezit van vrijkaarten voor het koninklijk theater de condicio sine qua non is, voor een waarheidsgedreven journalistiek . Eerder werkt die overjaarse champagne van Laken nog verleidelijker op iedere journalist dan het bord met linzensoep.

Als de hoofden leeg zijn, hoe leeg is dan hun gevolg.
Michel Daerden, de Waalse minister die zich ten aanschouwe van heel de wereld als zat varken presenteerde, trekt duizende gloeiende fans naar zijn nieuwjaarsreceptie. Taaie Philippe kan er nog een lesje van leren.

Wie zich kleedt als clown is daarom nog niet het zotst. Vindingrijk is hij wel, de Joker van Hellevoetsluis. Hij kreeg zijn foto, waarop hij gegrimeerd staat als de Joker uit Batman, op zijn identiteitskaart!
Straal conform de Nederlandse wet, de wet in het hemdje gezet!
Van allen is hij wel het zotst...
...voor zover het slechts het uiterlijke betreft !

Volgzame gazetten

2007-01-23T10:28:00.000+01:00

Xenofobie is niet langer een angst. Het is een misdaad. Om niet uit de pas te lopen geeft de krant een draai aan de waarheid.
Snelbelg of Belg zal dat gastje wel heten. De Marokkaanse nationaliteit heeft hij in elk geval. Schuw om op lange tenen te trappen en vooral om - ochgoddekens toch - de enge zienswijze van een bepaalde partij geen voedsel te geven, etaleert men nog liever de misdadige Belg. Een titel als hieronder getuigt immers van onverdraagzaamheid, racisme, xenofobie, discriminatie, fascisme. Fataal moet hij leiden leidt hij tot haat, progroms, moord en genocide.

Geen krant die dit na de 1945 ooit zou durven afdrukken. Maar het gemene volk zoekt het gedane onrecht al te zelden in eigen rang! Zijn de geesten van velen reeds zo reddeloos verdorven? Of is de politiek correcte onnozelheid te ver gevorderd ? De politiek correcte onnozelheid reeds al te ver gevorderd ?
Het Belga-artikel in De Morgen van 22 februari 2007 heeft het achtereenvolgens over : "Leerling ...16-jarige leerling ...de jongeman ....door een leerling.De leerling hij drugs had verkocht... Hij dreigde ... De jongeman is gekend ... de jeugdige leeftijd van de leerling." (5x leerling, 2X jongeman, 2x hij). Krantenlezers, zoals ook de Vlaamse TV-kijkers, mogen niets weten over de identiteit van het jonge crapuul. Alsof dit hen ervan zou weerhouden om hun voorbarige, maar meestal juiste conclusies te trekken!

Steven De Bock in De Standaard van 23 februari 2007, breit verder aan het trieste verhaal:
"Schooldirecteur al tweede slachtoffer van leerling (16)... jonge dader voor gewapende mp3-diefstal...16-jarige leerling... De jonge dader ...De jongen ...de 16-jarige ... De jongeman ... De jongen had een keukenmes ... de jongen ... de leerling gevlucht. Hij .. hij opgepakt...jonge dader is afkomstig uit ex-Joegoslavië. Zijn familie woont al zeven jaar in België asielaanvraag zou al lang geleden afgewezen zijn, maar het gezin hoopt via regularisatie toch ...
De jongeman is geen onbekende ...hij betrokken zou zijn geweest bij de gewapende diefstal ... de 16-jarige dader... hij werd niet naar een jeugdinstelling gestuurd. Hij mocht na ondervraging weer naar huis omdat hij bleef ontkennen...De bewuste leerling ... hij . Hij ... hij wilde ... De jongen ... de jongeman ... zelfs het logo ,,School zonder Racisme''.. .. neergestoken werd door een jonge asielzoeker uit ex-Joegeslavië."

Oeioeioei wat krijgen we nu ? Tussen veel " jongen..., jongeman... en jonge dader..." onthult Steven De Bock zelfs tweemaal de waarheid. Te laat! Velen blijven zitten met hun vermoeden dat de dader een Marokkaan was. Anderen schudden nu Bosniërs, Serviërs, Kroaten, Kosovaren in eenzelfde zak. Allemaal crapuul ! Neen simpelaars, overal loopt er gespuis, loopt het gedrag van kinderen uit de hand, zijn er brave mensen, zijn er mensen in nood. Toch zijn misdadigers nog geen slachtoffers, zij zijn verantwoordelijk en zij hebben heel veel goed te maken. Maar hoog boven het straatgewoel, ver van de kleine en de grote misdaad, schuilen laffe vertegenwoordigers van de Belgische democratie, met wetten die ontoepasbaar worden gemaakt.
Het was goed dat de wetgever de impulsieve aankoop van vuurwapens heeft bemoeilijkt; maar hooivorken laten zich nog altijd vinden. Het gemeen ziet zich door haar overheid vergeten, verlaten, overgeleverd aan het wangedrag van de anderen, wie dat ook moge wezen. Als er dan een Hans flipt en mensen vermoordt, dan vinden politici en hun correct gevolg wel de oorzakelijk tante. Ze zouden best in eigen boezem zien en eerlijk werken op hun respectievelijke ministeries en kantoren, en er zweten voor hun stiel! Een te groot deel van de bevolking voelt zich getart. Ondertussen spenderen hoge heren tijd en kosten aan arrogante optredens en onverbindelijke shows. En de kranten showen mee.

Hoe ver naast de werkelijkheid mag hun waarheid klinken ? Niemand hoeft die onzin te begrijpen. Voor de letterzetters volstaat het om bij enige conservatieven het waanidee te verbreiden dat Verhofstadt weer goed bezig is. Een poging om het afgekalfd VLD-partijke blauw bij te schilderen!
Doorzichtiger was de krant geweest met het volgende:

Maar zo duidelijk zou Verhofstadt het nooit gedicteerd hebben.

een teken van onderscheid

2007-01-20T14:20:00.000+01:00

Discrimen, discriminis. Kifkif slaat het kaf uit het koren. Staatsongevaarlijke jongskens gaan de antidiscriminatiewet werkzaam maken. Toch goed dat er subsidies zijn. Seffens heeft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) nog wat te wroeten. Zorgen voor de bestraffing van zonde tegen het oudste gebod. : Van de Boom der wijsheid gij en zult er niet van eten !(Genesis 3,3) Gij en zult niet discrimineren! Prohibir a discriminar ! Verboden te leren, te onderscheiden, het gevaar in te zien, te beslissen , het risico te ontwijken, met verschillen rekening te houden, eigen (voor)oordelen te laten gelden, scheidingslijnen te trekken, ...! De kennis van goed en kwaad heeft de mens met de erfzonde belast. Aan de hand van Jozef De Witte, de nieuwe verlosser, herwint hij een Aards Belgisch Paradijs, die crimi natie, de Belgische.

Crimineel is niet de enkeling die zijn gedrag laat leiden door een mengsel van oerinstinct en onderscheidingsvermogen. Crimineel is de Belgische natie waar zij onrechtmatig onderscheid maakt tussen haar burgers . Antidiscriminatiewet van 25 februari 2003. Hoofdstuk II. Art. 2. § 1. Art. 2. § 4.
En onderscheid maken doet die staat, vroeger, nu en overal. Neen, waarde allochtonen, uw terechte of onterechte klachten over miskenning door de overheid stellen we even terzijde. Zij zijn nog vers, de politiek hunkerend naar uw stemmen , doet er wat aan of zo heeft het toch de schijn. CGKR werkt voor u,voor hen !

Maar CGKR moeit zich niet met de allergrofste discriminatievorm waarop het Belgische bestel eeuwig drijft. De antidiscriminatiewet door schijnheiligaards in de Belgische Kamer en Senaat bepaald immers dat het ook maken van onderscheid op basis van geloof of levensbeschouwing verboden is bij

het verlenen van toegang tot arbeid in loondienst, met inbegrip van de selectie- en aanstellingscriteria,..., met inbegrip van de bevorderingskansen, met inbegrip van ontslag en bezoldiging, zowel in de privé-sector als in de overheidssector;
de benoeming of de bevordering van een ambtenaar of de aanwijzing ... voor een dienst;
het verspreiden, het publiceren of het openbaar maken van een tekst, een bericht, een teken of (*opmerking)enig andere drager van discriminerende uitlatingen;
de toegang tot en de deelname aan, alsook elke andere uitoefening van een economische, sociale, culturele of politieke activiteit toegankelijk voor het publiek.

Al wie tot de jaren van verstand gekomen weet dat binnen de overheid, binnen haar diensten en binnen de diensten waarover zij invloed heeft gediscrimineerd wordt van hoog tot laag. Overal stelt het regime levensbeschouwing boven capaciteit. Wachtend op de geschikte hersenscan moet het zich tevreden stellen met de uiterlijke kenmerken van geloof en levensbeschouwing. Partijkaarten, lidkaarten van politiek gekleurde syndicaten zijn de noodzaak om in overheidsdienst te geraken en te kunnen opklimmen. Een toevalstreffer is wie kan beweren dat hij/zij op eigen kracht zijn/haar plaats aan de staatsdis heeft verworven. .Als het niet iemand is die beschikt over uitzonderlijke capaciteiten dan heeft de lange arm van een familielid of de kruiwagen van een invloedrijke vriend hem/haar aan een overheidsbaantje geholpen.

Het CGKR met Jozef Dewitte op kop, en de Belgische regeerders er achteraan, ziet in al zijn begrijpende mildheid af, van iedere vervolging wegens discriminatie op basis van levensbeschouwing. U weet toch waarom. ? De eerste winkel die ze dan moeten dicht doen is ... . Jawel !

(opmerking fout in wetsregel) Dit laatste is reine nonsens, maar het staat zo letterlijk in het Belgisch Staatsblad: Elke vorm van directe of indirecte discriminatie is verboden bij het verspreiden, het publiceren of het openbaar maken van een ... drager van discriminerende uitlatingen. De wettenmakers haspelen wat af, begrijpe wie kan : "Wie een drager van discriminerende uitlatingen openbaar maakt... mag daarbij niet discrimineren", m.a.w. de verboden uitlatingen moeten wel in ieders brievenbus, zonder uitzondering, en belachelijk !?

(opmerking: gekleurde syndicaten) In België maken vakverenigingen deel uit van een politieke strekking, ze behoeren tot een van de drie zuilen. Deze zuilen, de christelijke, de socialistische en de liberale, zijn tegelijk waterdrager en opdrachtgever van de politiek. In België leven vakvereniging en beleid in een symbiose die de democratie schaadt. Uit conservatief machtsbehoud staat die samenwerking verdere progressieve ontwikkelingen in de weg. Syndicale acties durven ontaarden om doelstellingen te bereiken die minder te maken hebben met een rechtvaardige behandeling van de werknemer, maar meer om hun machtsinvloed te bestendigen.
Het bestaan van vrije vakverenigingen wordt zowel door de bestaande syndicaten als door de wetgever verhinderd. Wie in België aan de bak wil komen, doet er best aan kleur te bekennen, of ... te doen alsof !

Zwijgen en voor u kijken

2007-01-15T17:50:00.000+01:00

Johan Vande Lanotte volgens Het Volk :
De andere partijen moeten hun eigen keuzes maken. Voor sp.a betekent het verlengd open houden van centrales zoveel als nu snel geld incasseren over de rug van de toekomstige generaties. Dat is en blijft voor ons onbespreekbaar.

En geld incasseren dat doen de socialistjes niet graag noch op noch over de rug van de toekomstige generaties

Tenzij om de begrotingsput te dichten door nationaal erfgoed te verkwanselen aan de immobiliensector . De rug van de toekomstige generatie wordt die van een huurder en niet langer die van een huisbaas.

Tenzij om jaar na jaar zich vast te klampen aan uitgaven die het systeem bestendigen.

Transfers die in het zuiden ten goede komen aan zich in overvloed wentelende sjoemelaars die ermee gebaat zijn als het proletariaat uit hun handen moet komen eten, door massale aanstelling in overheidsdiensten, toewijzing van brugpensioenen, werklozensteun en leefloon. Daarnaast de controle op fraude beperken om (het soms levensnoodzakelijk!) zwartwerk weinig of niet te penaliseren.
Het koninklijk cirkus, de representatiekosten van staatsdienders, subsidiering van evenementen zonder algemeen nut.
Het instandhouden van overheidsdiensten, meer voor zichzelf dan voor het openbaar nut.
Een in alle overheidssectoren toegepast begrotingssysteem dat afstraffend werkt als het voorziene bedrag niet jaarlijks wordt opgesoupeerd. ( De marine spendeerde haar jaarlijkse overschotten aan haar prinselijke Zeevaarder, om te voorkomen dat hun toekomstige geldmiddelen beknot werden. Inderdaad zo goed als niets op de kap van komende generaties!)
Het behoud van belastingen die de werkgelegenheid in eigen streek afremt.
Een asielbeleid dat magnetisch werkt op economische vluchtelingen, dat de sociale en economische integratie van allochtonen niet bevorderd, teveel allochtonen de kans ontneemt om zich los te maken van de verstrekkers van (parastatale) overheidssteun. Tot de dag waarop de allochtone medeburger financieel onafhankelijk is en zich belezen bevrijdt uit de omhelzing van de (islamvijandige want atheïstische en links moralistische) Belgische socialisten, wordt de hoge kostprijs van de immigratie ruimschoots goed gemaakt door het plezier aan rode verkiezingstafels. Maar natuurlijk op niemands kap, niet over de rug van toekomstige generaties !
Lezer u leest een blog, U wenst toch geen heel boek.

Het radioactief afval, daar zitten wij mee, al jaren. Niemand had er last van. Het bijt niet, ontploft niet. Het doet geen kwaad. Of smeert er iemand rattenvergift op het brood ?
Wij hebben tot op vandaag veel te veel betaald voor de elektriciteit geleverd door de Belgische kerncentrales. Er zijn nog miljarden aan te verdienen. Die miljarden kunnen ten goede komen aan toekomstige generaties; tel gerust uw eigen pensioentje erbij.
Johan Vande Lanotte als voorzitter van de SP.a is de demagoog, de volksmenner, uit op stemgewin zeg winstbejag. Zoals de daden van veel politici, wordt wat hij zegt ingegeven door politiek op zeer korte termijn. Zijn beste propaganda is die welke door het grootste aantal gelovigen wordt geslikt. Het glijmiddel ervoor werd tot in den treure aangereikt door groene profeten, windmolens kwamen in de plaats van hun groene sokken. Waarom niet, lang leve de wollen sokken, en lang draaie de groene windmolens ! Maar hoeft de brave kiezer daarom te worden volgestopt met eenzijdige onzin ?
Is al de rest echt onbespreekbaar, mijnheer Johan Vande Lanotte? Professor aan de Universiteit van Gent, universeel kritisch open geest 2007 ? Of 1905, zuster Hegemonia, Kakschool van Eerste Plicht en mondje dicht en van klappen in de handjes van klappen, klappe, klap ?
Onbespreekbaar!

Opdoeken dus

2007-01-13T15:26:00.000+01:00

Marc Reynebeau. Het steeds met zijn zienswijze eens zijn is weggelegd voor die Belgen voor wie de interpretatie van de geschiedenis eerder een correct politiek doel dan objectiviteit nastreeft. Spitsvondig is de man. Met het rechte eind heeft hij het ditmaal:

Beter opdoeken ? Opdoeken ! Meteen opdoeken !
Als de eerste drie alinea's over de Prins Laurentsaga ironisch bedoeld zijn, is deze aflevering van ,,Overstekend wild'' zowat de beste analyse die op gesubsidieerd papier gedrukt werd.
Om het copyright van De Standaard niet te schenden hieronder slechts een gedeeltelijke weergave:
(rode inkleuring toegevoegd)

dinsdag 09 januari 2007

Arme Laurent

Om eerlijk te zijn, die prins Laurent, ik moet hem niet.
...

alinea 1

alinea 2

De gretigheid waarmee sommige politici zich nu, omdat de verkiezingen eraan komen, willen profileren door zich op de prins storten, is dan ook goedkoop en zelfs wat zielig. Hun handen in onschuld wassend, wekken ze dus de schijn dat er nu ook van alles mis moet zijn met Laurents ecologische instituut, het Kint.

Ze zijn er ,,met handen en voeten" aan gebonden, klagen ze,als was het een blok aan hun been. En nee, wij hebben het niet gedaan, het zijn de anderen geweest. Gênant.

Van die kritiek was tevoren nochtans niets te vernemen, bijvoorbeeld in de beleidsbrieven over duurzame ontwikkeling van minister-president Yves Leterme. Daarin komt het Kint zelfs te voorschijn als een nuttig forum voor advies en overleg.

..., het Kint werd in 1994 inderdaad verwekt om Laurent een inkomen te bezorgen. Maar zo wilden de politici het, en het parlement stemde ermee in. Ze hadden net zo goed kunnen beslissen dat een overbodige prins maar voor de kost uit werken moet, zoals iedereen. En als de koning aandrong om toch iets voor Laurent te verzinnen, volstond een beetje moed om dat te weigeren. ...

Maar dat deden ze niet. Idem toen de democratische politiek in 2001 besloot om Laurent en diens zus Astrid een dotatie te bezorgen. Hoeveel 'nuttiger' is Astrid dan? En is een dik miljoen euro ook geen erg royaal overlevingspensioen voor de koningin-weduwe? Wie de ene vraag opwerpt, ontkomt niet aan de andere.

alinea 8 ....

..., is de monarchie vandaag tot nader order nog altijd het institutionele sluitstuk van het federale België. Meer nog, Albert II is uitstekend in zijn genre, wellicht de beste koning ooit. Hij doet namelijk niets, behalve ondertekenen wat hem ter ondertekening wordt voorgelegd.

Dat is zijn job. Hij signeerde dus ook fluks het KB dat zijn zoon verplicht om voor de rechtbank in Hasselt te getuigen. Hem is de eigen, buitenconstitutionele agenda die Boudewijn had helemaal vreemd, net als de afkeer voor de democratie van Leopold III of de megalomanie van Leopold II.

Als de politiek oordeelt dat de monarchie een al te ondemocratisch restant van de feodaliteit is, dan staat het haar volkomen vrij om dat theater te moderniseren of eventueel af te schaffen.
Waarom doet ze dat niet? Misplaatste schroom? De ijdelheid van een adellijke ambitie?

Een weloverwogen keuze lijkt het nooit te zijn, want altijd wacht de politiek op een incident. Of ze grijpt dat om oneigenlijke redenen aan, met een hapsnapbeleid als gevolg.

Zelfs de abortusaffaire ... volstond niet om de koninklijke rol te herdefiniëren, al had ... premier Wilfried Martens dat met zoveel woorden in het parlement beloofd.

Socialisten beweren dan weer vaak dat hun hart republikeins klopt, maar dat België geen republiek kan verdragen. Waarom niet eigenlijk? Zijn de Belgen er intellectueel niet toe in staat?

Bij gebrek aan heldere keuzes groeide rond de monarchie een knoeiwerk dat alleen nog met spuug en ijzerdraad aan elkaar hangt.
Het Kint .... De Koninklijke Schenking, met haar gigantisch onroerend bezit, .... officieel een onafhankelijke overheidsinstelling, ... een vermomde patrimoniumvennootschap die de hele koninklijke familie gratis van onderdak en buitenverblijven voorziet, ...

Het is nooit te laat voor een debat over het staatshoofd. Als dat maar in alle openheid gebeurt,
met alle kaarten op tafel, zoals het hoort in een democratie.

Marc Reynebeau is redacteur van deze krant. ,,Overstekend wild'' verschijnt wekelijks op dinsdag.

Vlaams crapuul in maatpak

2007-01-13T01:00:00.000+01:00

De hoeders van de democratie op Belgische wijs krijgen er als mikpunt een voorbeeldig exemplaar bij.
Kwam deze week in beeld op actuaTV:

Fractievoorzitter Pieter Decrem (CD&V)interpelleert, insisteert, tevergeefs.
Uit de slotrede van de man tot wie hij zich richtte :
(Mond half open, pause, misprijzende blik, richting Decrem, pause):

&amp;amp;lt;br&amp;gt;&amp;amp;lt;bgsound src="http://home.arcor.de/sterik/verhofstadt.mp3" loop="infinite"&amp;amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;

" Zeg, zijde gij in 2007 dóóf geworden of zo ? want euh euh ik heb ongeveer al drie keer hier gezegd dat het niet d' intentie was van de regering omdat te doen en dat het ook niet zal gebeuren ...Ik denk dat ge werkelijk, ik denk dah waarschijnlijk uw muziekinstallatie wah luid heeft gestaan tijdens de feesten van einde 2006 en dat er ergens een trommelvlies van gebroken is ! "

Tof om van zo een fijne heer als Premier te mogen genieten.
De VLD werkte naar men zegt haar brulboei buiten. Met ongelikte beren zie je dat minder vlot gebeuren.
In het schriftelijk verslag van de plenumvergadering van donderdag 11 januari 2007 wordt de toon die klinkt uit achterbuurten weggewerkt:

Het videoverslag toont het joenk in al zijn glorie.
Bij de gesproken berichten kan je naast Pieter Decrem en Herman Decroo de Premier from Belgium beluisteren, of hoe ook een joenk op tram 24 zou tekeer gaan.

Paars Poppemieke in maagdelijk wit

2007-01-12T01:43:00.000+01:00

Na dikke twee maanden rijp beraad converteert BOM in Bewust(?)Getrouwde Moeder. Volgens 't Scheldt wil het schone kind niet dat het ordinaire kiesvee haar ersatz-religieus exploot te zien krijgt, vandaar even het journaal uit Thailand :

Veel wijsheid voor de bruid en nog een gezond kindeke erbij voor de moedige voedstervader!
De gelukwensen voor het jeugdige paar zijn op youtube.com jammerlijk verdwenen .
De enige commentaar die er (nog) staat:

Voor wie zich wil vergewissen over de vertaling van de kleine Engelse lettertjes:
" zij ( Vice Premier Freya Vandenbossche) trachtte te voorkomen dat het volk van haar eigen land de video kon zien, door de Belgische televisie stations formeel te verbieden om hem uit te zenden. "

Aha, alle macht aan het proletariaat, of toch aan die ervan leeft ! Kapitalistisch, imperialisch,totalitair, fascistisch handelen, mooi gemaskeerd door democratisch bekketrekken.

Boeren, werkers en bedienden, gluurt naar mijn benen en sluimert voort!

de vette jaren

2007-01-11T16:31:00.000+01:00

Parijs-Dakar 2007:" 500 onnozelaars aan de start!.... 500 verontreinigers... maar niet-betalers...!":
3500 ton koolstofdioxide
600 000 liter kerosine
250 000 liter LPG
500 000 liter diesel
140 000 liter voor de helikopters

Om 3500 ton CO2 te op te nemen zijn 175 000 tropische bomen 1 jaar bezig.
(cijfers www.treesfortravel.nl)
of moet men 10 000 hectare, zo groot als heel Parijs, met bomen beplanten (gegevens gargamelo.canalblog.com)

Deze week gelezen in de lezersbrievenrubriek van Het Laatste Nieuws: “Freya huwt in Thailand en laat 60 genodigden overkomen. Freya, is dat niet de vice-premier van die partij die Margaretha Guidone, de ‘Kyoto-huisvrouw uit Kapellen’ heeft binnengehaald? Een snelle berekening op www.treesfortravel.nl leert ons dat 62 mensen heen en weer naar Thailand vliegen een totale uitstoot in CO2-equivalenten van 232,5 ton betekent. Om dit te compenseren moeten gedurende 1 jaar 11.625 bomen groeien in de tropen.” (bron Citaat van de Week)
Toch slaagt de kindvrouw, hoog gestileerd tot Belgische vice-minister, erin om de SP.a een groen imago aan te smeren, waarschijnlijk vooral door de proletarische medewerking van champagne en Zeeuwse oesters slurpende aanbidders.

Een volkse vriend ( Mein Name ist Laurent und Ich weiß von nichts.) verreed in een jaar voor 17361 euro (voor bompa: 700 000 fr of uw totaal pensioen van de laatste twee jaar) benzine, dit in zijn functie als voorzitter van zijn KINT, een vzw (vereniging zonder winstoogmerk LOL) ter bevordering van duurzaam natuurbeheer LOL en nog LOL propere technologie). Omgerekend groeien er aan de evenaar 1799 bomen alleen ten dienste van de zware voet van ons koningkind/KINT.

Media maken mensen warm voor Kyoto .
Media leven van de idolatrie van Dakar, Freya, Laurent.
Alleen tegen de schenen van de prins wordt omzichtig en lichtjes geschopt, weliswaar voor de schijn. Wie leeft zal zien, alles voor de schijn.

Verworpenen der aarde

2007-01-10T12:41:00.000+01:00

Wie schuifelt er langs Hasselts straten?
Het is,
het was,
even diep in het geheugen tasten,
opduikend uit de nevelen der tijd: Fred Erdman !

Ter ere van Monseigneur Laurent en zijn proletarische verdediger,
ter gezamenlijke overpeinzing
van tricolore vlagjeszwaaiers en
strijders voor de broederlijke gelijkheid:
de strafste strofen (met vrij letterlijke vertaling)
uit het lijflied van de socialisten :

Debout les damnés de la terre!
Debout les forçats de la faim!
La raison tonne en son cratère,
C'est l'éruption de la fin.
Du passé, faisons table rase,
Foule esclave debout! debout!
Le monde va changer de base:
Nous ne sommes rien, soyons tout!

C'est la lutte finale,
Groupons-nous, et demain
L'Internationale,
Sera le genre humain.

II
Les rois nous saoulaient de fumée,
Paix entre nous, guerre aux tyrans!
Appliquons la grève aux armées,
Crosse en l'air et rompons les rangs!
S'ils s'obstinent ces cannibales,
A faire de nous des héros,
Ils sauront bientôt que nos balles
Sont pour nos propres généraux!

III
Il n'est pas de sauveurs suprêmes,
Ni dieu, ni César, ni tribun,
Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes!
Décrétons le salut commun!
Pour que le voleur rende gorge,
Pour tirer l'esprit du cachot,
Soufflons nous-mêmes notre forge,
Battons le fer quand il est chaud!

IV
L'Etat comprime et la loi triche,
L'impôt saigne le malheureux;
Nul devoir ne s'impose au riche,
Le droit du pauvre est un mot creux:
C'est assez languir en tutelle,
L'Egalité veut d'autres lois:
" Pas de droits sans devoirs, dit-elle,
Egaux, pas de devoirs sans droits! "

V
VI
Ouvriers, paysans, nous sommes
Le grand parti des travailleurs;
La terre n'appartient qu'aux hommes,
L'oisif ira loger ailleurs.
Combien de nos chairs se repaissent!
Mais si les corbeaux, les vautours,
Un de ces matins disparaissent,
Le soleil brillera toujours!

VII
La monarchie républicaine
Instaurée par des renégats
Profite à ces énergumènes
Et nous payons les dégâts.
Que les courtisans se déchirent,
Par suicide et meurtre au sérail,
Pointons les en ligne de mire
Et donnons leur du vrai travail!

VIII
Quoi de plus cruel que de croire
Toute une vie en des truands
Qui ne recherchent que des poires
Afin de les saigner à blanc!
Laisserons-nous tous ces vampires
Finir leur vie sans châtiment?
Ces bouffons ne nous font pas rire,
Le sang se lave par le sang!

Ontwaakt, verdoemden der aarde!
Ontwaakt, de tot honger gedwongenen !
De rede buldert in zijn krater.
Het is de uitbarsting van het einde.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Verslaafde massa,ontwaakt! ontwaakt!
De wereld gaat grondig veranderen,
Wij zijn niets, wezen wij al !

Het is de eindstrijd
Verenigen wij ons, en morgen
zal de internationale
het mensdom zijn.

II
De koningen benevelen ons met rook.
Vrede tussen ons, oorlog aan de tirannen!
Laten wij tegen de legers staken
Geweerkolf in de lucht en breekt de gelederen!
Als ze volharden, deze kannibalen,
Om van ons helden te willen maken
Zullen zij weldra ondervinden dat onze kogels
Voor onze eigen generalen zijn!

III
Er zijn geen opperste redders,
Geen god, geen keizer, geen tribuun,
Werkers, redden wij onszelver,
Verordenen wij het algemeen welzijn!!
Opdat de dief zijn buit teruggeeft,
Om de geest uit zijn gevang te verlossen,
Laten wijzelf onze vuren aanblazen,
Smeden wij het ijzer wanneer het heet is!

IV
De staat onderdrukt en de wet bedriegt,
De belasting laat de ongelukkige bloeden;
Geen enkele plicht is de rijke opgelegd,
Het recht van de arme is een hol woord:
het is genoeg te smachten onder voogdij,
De gelijkheid verlangt andere wetten,
„Geen rechten zonder plichten , zegt ze,
Evenzeer: Geen plichten zonder rechten!“

V
VI
Arbeiders, boeren, wij zijn
De grote partij der werkers,
De aarde behoort slechts aan de mensen,
De nietsdoende zal elders moeten verblijven.
Hoeveel zich tegoed doen aan ons vlees!
Maar als de raven, de gieren,
Eens dezer ochtends verdwenen zijn ,
Zal de zon immer schijnen!

VII
De republikeinse monarchie
Opgericht door de afvalligen ,
verdient aan deze fantasmen
En wij betalen de schade.
Dat de hovelingen zich verscheuren,
door zelfmoord en paleismoord,
Markeren wij ze recht in het vizier
En geven wij hun van het echte werk!

VIII
Wat is er wreder dan heel een leven
te geloven in de boeven
die slechts naar peren zoeken
teneinde ze te doen uitbloeden !
Zullen wij toelaten dat al deze vampieren
hun leven beëindigen zonder kastijding?
Deze vreters doen ons niet lachen,
Bloed reinigt zich met bloed!

Don Quijote de Lovane

2007-01-09T02:24:00.000+01:00

Vandaag spande het bij Morgen Beter, en nogal zeer bij vicomte en optimist Mark Eyskens.
Tim Pauwels (VRT),Carl Devos (politoloog),Liesbeth Van Impe(De Morgen),drietal van de gekende signatuur, aangevuld met Mark Eyskens (Belg-voor-alles) en Rudy Bogaerts ex-leraar van prins Laurent en hoofdredacteur van het satirisch weekblad Père UBU, bespraken het geval Laurent. Wat zo goed als niets met de inhoud van het gesprek te maken had, werd door Tim Pauwels geniepig aangekaart. De tekst ervan is hiernaast te horen bij de twee gesproken berichten ' Schandalige aantijging', vervolgt door 'Totaal immoreel!', zo genoemd naar de verontwaardigde uitroepen van een getrouwe vazal, hoog op zijn strijdros in dienst van zijn koninklijke leenheer, de gevallen vorst. Om de merkwaardige uitzending te (her)bekijken spoedde men zich naar de videoweergave van Morgen Beter 08/01/07.
Bij de gesproken berichten (1. Schandalige aantijging, 2. Totaal immoreel) herkent men eerst Tim Pauwels, dan Rudy Bogaerts, het gelach is van het trio dat er pret aan beleefde, en het afgrijzen is van burggraaf Mark Eyskens, batenloos schild voor Boudewijn met de verloren Eer.

Masha' Allah

2006-12-30T19:44:00.000+01:00

Saddam Hoessein is ter dood gebracht, voorspelbaar.
Ten allen kanten deerniswekkend weegeklaag; nog meer voorspelbaar! Schuld en boete worden ontkoppeld. Geen oog om oog, noch tand om tand ! Westerse betweters verklaren de (Irakese) rechtspraak oneerlijk of zelfs sowieso overbodig(!), de uitvoering ervan misdadig. Moord. Slachting. Bush hadden ze erbij moeten hangen !

Mensenrechtelaars draven aan met onmenselijke argumenten, schreeuwen hun universeel eigen gelijk; voor de duizenden slachtoffers van de tirannie is het ultieme zoenoffer niet langer een rechtmatig recht.

Met woorden schrijft Bart B. Van Bockstaele geen humanitaire bezwaren te hebben tegen de executie van Saddam , maar uitdrukken doet hij het anders:
" Zelf vind ik de executie, niet meer dan een eufemisme voor moord of slachting een slechte zaak. Niet om gerechtelijke redenen. .... De schuld van de man stond vast. Het proces, een klucht, was sowieso overbodig. Iemand die op een dergelijke manier heeft gemoord, geplunderd en machtsmisbruik heeft gepleegd, is zonder meer een gevaar voor de mensheid en die mag zich daartegen verzetten.

Om humanitaire redenen was ik ook niet tegen de executie. Dood is dood. De korte pijn is volgens mij humanitairder dan de lange.

Ik vind de executie echter wel een slechte zaak om historische en wetenschappelijke redenen. Van een lijk kun je immers maar weinig meer leren. Het slachten van Saddam was een begrijpelijke, maar betreurenswaardige daad."

Bart blaast koud en warm.
Van de levende Saddam was héél veel te leren, zijn executie betekent een zware slag voor de wetenschap: Het boek " De gedragspsychologie van de volksmisleider" zal immers enige bladzijden moeten missen.

Het "slachten" (hoe doe je dat met een touw ???) is een zeer betreurenswaardige daad:
Het volk in Irak wordt immers de kans ontnomen om edelmoedig en vergevensgezind de dictator een menswaardige behandeling in een aangepast verbanningsoord te bekostigen. Zodra er geen gevaar meer van hem uitging (wegens gezegende leeftijd of goede voornemens), had hij immers zijn steentje weer kunnen bijdragen.
Nationaal socialistische beulen werden 60 jaar geleden ook met een touw geslacht. Hierover heeft elke humane watcher nu de grootste spijt. Nooit zal hij weten welke lieve opa's aan hen verloren gingen. Een onherstelbare klap voor de historie en de wetenschap.

Koran Soera 2:178 " Oh u, die gelooft. U is vergelding voor de vermoorden geboden: de vrije tegen de vrije, de onvrije tegen de onvrije,en de vrouw tegen de vrouw! Wie echter van zijn broeder vergiffenis bekomt, betaalt bereidwillig een passende schadeloosstelling. ..."
Wie Westerse inmenging en imperialisme aanklaagt, onthoude zich ook van de aanmatigende veroordeling van hier-nu-eventjes-niet-meer gangbare rechtswegen !

Voor de ten hemel rijzende bloedschuld is geen passende Wiedergutmachung goed genoeg.
Het Woord wordt volbracht. Exitus. Masha'Allah!

Krant met kwaliteitslabel.

2006-12-19T18:42:00.000+01:00

De Standaard , ongelooflijk interessant ! Baudouin zal het graag horen !

Uit de krant van dinsdag 19 december 2006 : | Bron: BELGA

Gert Vermeulen wil een kwaliteitslabel voor prostituees. Zo zou het onderscheid tussen de niet-uitgebuite prostituee die op vrijwillige basis werkt en een slachtoffer van mensenhandel en seksuele uitbuiting duidelijker moeten zijn. Dat bericht Gazet van Antwerpen dinsdag.
De Gazet van Antwerpen berichtte inderdaad :
De Koning Boudewijnstichting (KBS) wil een kwaliteitslabel voor prostituees om de niet-uitgebuite hoer die op vrijwillige basis werkt, te onderscheiden van een slachtoffer van mensenhandel en seksuele uitbuiting.
De Standaard ziet er geen graten in om deze verkeerde informatie te blokletteren.
De mededeling, alsof ook mensen aan ISO -normen kunnen voldoen is haast even twijfelachtig:
Met een kwaliteitslabel voor prostituees (een ISO-69-norm (sic)) kan de overheid haar positie verbeteren, het gevaar op uitbuiting verminderen en de mensenhandel in de seksuele sector beter in kaart brengen, alsdus de professor.
Dus als 'alsdus' de professor het zegt klopt het, al botst het 'alsdus' . Immers, zoals het keurmerk voor varkensvlees, minder de varkens en meer de verbruiker ten goede komt, verbeteren gelabelde prostituees de positie van de overheid. De wormstekigheid zal zeker afnemen, bij de prostituees toch.

Pas in extremis geeft de standaardkrant toe dat " een keurmerk voor hoeren" toch geen initiatief was van de fameuze koninklijke Stichting. Geloofd zij koning Baudouin ! Hij ruste voorlopig verder in vrede ! Edoch, zijn Stichting mochte spoedigst een kwaliteitslabel voor kranten bevroeden !

Jammerlappen

2006-12-16T00:52:00.000+01:00

Schrijven naar waar de wind waait, voor hun centen, de krantencommentaarscribenten.
Twee dagen hebben ze zich de tijd gelaten om hun pen in dezelfde inkt te dopen. Haast unosono klinkt hun Vlaamse jammerlap: De smerige RTBF ! Canvas, Morgen Beter doet het nog eens over. Alleen Luc Van der Kelen zingt niet mee in het klaagkoor van zijn collega's. Hij heeft de La Une , RTBF-uitzending gezien!

Peter Vandermeersch doet wat hij de makers van de RTBF-uitzending verwijt : hij kletst uit zijn nek, en ook niet min. In Nous en avons marre verwijt de pot de ketel :
"Journalisten wier job erin bestaat (bestond?) om juiste informatie op te sporen en op een genuanceerde manier te brengen, vonden het blijkbaar vanzelfsprekend om zich te laten gebruiken in een schouwspel van politieke fictie."
In de volgende alinea scheert de pot Bart De Wever , Herman De Croo, Geert Lambert en Guy Vanhengel over dezelfde ruwe kam.
Hij windt hij zich fantasievol op over de clichés die de RTBF zou verbreid hebben :
"Maar het meest ergerlijke aan de hele opzet is de grote terugkeer naar de clichés. Vlaanderen, beste Franstalige landgenoten, wordt bevolkt door kaalgeschoren vendelzwaaiers die wilde kreten uitstoten. Vlaanderen heeft een onverdraagzaam parlement waar Franstaligen zelfs niet binnen mogen. Vlaanderen schopt brave tramgebruikers uit de tram als die het grondgebied van het rijke Vlaamse Tervuren bereikt. Vlaanderen is zelfgenoegzaam en egoïstisch."

In Morgen Beter was hij nog niet verlost van zijn kwade droom. Jonge jonge toch !
Wakkere kijkers van La Une hebben die fragmenten met kaalgeschoren vendelzwaaiers die wilde kreten uitstoten en schoppend Vlaanderen eilaas moeten missen.
Maak er een blogje van , mjnheer de hoofdredacteur, voor de familie en de politieke vrienden maar vul er de krant niet mee ! Want zijn journalisten niet diegenen wier job erin bestaat (bestond?) om juiste informatie op te sporen en op een genuanceerde manier te brengen. Of is het blijkbaar vanzelfsprekend om zich te laten gebruiken in een opgezet schaduwspel.

Voor minder schaduwspel maar duidelijk schouwspel wordt het gejammer van de meer en mindere kwaliteitskranten overtroffen door de helderzienden van Het Volk. Wie niet weet dat deze krant ooit het spreekorgaan van de CVP en de christelijke vakbeweging was, zou dikwijls kunnen denken daar een hoofdartikel te lezen uit de overleden Volksgazet, ooit bij uitstek de partijkrant van de Belgische Socialisten.

De uitzending van La Une, zelfs met behoud van de ridicule scènes, is voor alle partijen die opkomen voor meer Vlaamse bevoegdheden, een troef, de stok achter de deur. Maar het heir van lauwe politici, gekochte politologen en mediaslaafjes wentelt zich in jammerlijk geklaag.
Chèrs compatriots, la Flandre heeft geen leeuwen die brullen, wel blatende schapen. Et pour les besoins de la Belgique: uw slachtfeest is het onze !

De nepuitzending van de RTBF (videostream).
Het debat achteraf (videostream).
De betere commentaar van Bruno Valkeniers.

Wezens van Mars

2006-12-14T12:02:00.000+01:00

1. "De moordenaar is onschuldig , zegt zijn verdediger." Met dit soort inversies wordt de lezer, luisteraar, tv-kijker op het verkeerde been gezet. Tv-nieuwslezers doen niets liever.
" De advocaat beweert dat zijn kliënt onschuldig is" houdt geen kijker aan zijn zetel geplakt.

De openbare aanklager, zijnde de advocaat van het parket, van het Openbaar Ministerie ( jawadde), zijnde op zijn Belgisch de Procureur des Konings ( jawadde jawadde), een staatsbeambte, gerechtsdiender die in ons aller belang verdachte personen al dan niet voor de rechter brengt, zijnde de magistrale ambtenaar bevoegd om de stappen van zijn parket den volke kond te maeken, metten allen nodigen utlechgings erby. Hetzelfde werk wordt opgeknapt door ongezellig Nederlandse Officier van Justitie . In Duitsland doet dit een Staatsanwalt, Anwalt = advocaat = strafpleiter. Hij staat onder de bevoegdheid van de Minister van Justitie, maar verdedigen doet hij het staatsbelang. In het Koninkrijk der Belgen, le Procureur du Roi.
Nomen est omen. Waarom wel zou het parket van Hasselt , de Heer Marc Rubens , procureur des konings , vruchtenloos zijne koninklijke hoogheids' Prins Laurent aanklagen ? Het plebs mag dan al menen wat waarheid is, de procureur brengt slechts die verdachten voor het gerecht die gestraft kunnen worden. Tijdverlies is aan hem niet besteed. Zijn verklaringen dienen alleen om de voorliggende aanklacht te stutten, meer hoeft niet.

Wie de geplande rechtszaak wil verwateren die moet proberen de prinselijke Kapitein-ter-Zee te enteren.
Want al mogen Ministers de prinselijke immuniteit ontkennen, tussen wet en daad staat de Belgische werkelijkheid. Wie ze niet kent, kende niet onderzoeksrechter Connerotte of procureur Bourlet, mannen met een kwalijke neiging om in alle potjes te gaan roeren.
Schimpen op de blauwbloedige artiesten is trouwens al te gemakkelijk, zeker in dit ons land. Doeltreffender is zich te realiseren wie dat koninklijk cirkus hier neerpoot en wie het ten eeuwigen treure prijst, vergoeilijkt, vergoedt, doteert ?
Mannen van Mars hoeven niet te landen, ons land is ermee bezaait.

2. Het fantastische Tv-aanbod jaagt de verveelde zapper af en toe eens naar Frans Brussel, RTBF La Une (vanwaar de VRT één mosterd komt). Bijna was alle oudejaarsavondchampagne eraan geweest. Een 'Emission spéciale' meldde gisterenavond, als was het niet in een droom, de eenzijdige uitroeping van de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Parlementairen, journalisten... alles echtig techtig . Te mooi om waar te zijn. Soms iets over de schreef.
Op andere zenders van klank en beeld niets daarvan, slechts dat waarvoor ze dagen voordien al geprogrammeerd waren. Zouden de Vlaamse meerwaardezenders zoveel Belgische beunhazen tellen , dat ze een nieuwsstop kunnen afdwingen?
Op 30 oktober 1938 wist ook slechts 1 zender dat de aarde door de mannen van Mars werd ingepalmd. Orson Welles bracht een luisterspel. Wat realiteit leek ,was tot ieders geluk, slechts fictie.
Zo werd ook de 'Emission spéciale' veranderd in ' Ceci est une fiction'. Te vroeg toonde La Une dit aan haar publiek . Argeloos, geschrokken, treurig, ontsteld, boos.
Af en toe vergleed het programma in kinderlijke naïviteit: douanecontroles aan de taalgrens, postzegels met de nieuwe koningin Astrid, ...

Voortdurend reageerde het goedgelovig publiek: De francofonie omarmt België, treurt om zijn ondergang, zoekt haar heil niet meer aan een van België bevrijde kust,....
De uitzending toont de Waalse aberraties aan onze franstalige landgenoten. De reaal-TV schudde hen wakker. Of achteraf het panel van Walen en Vlamingen en het opportunistisch geleuter van een Brusselaar velen nog lang wakker hield ?
De (juist weergegeven ?) resultaten van de telefonische en elektronische reacties op de uitzending horen thuis op de studiebureaus van Vlaamse politici. Omwille van het behoud van la grande Belgique zijn Franstaligen bereid hun ziel te verpanden, als Vlaanderen blijvend bereid is voor de hypotheek op te draaien.

eieieie getsjeef*

2006-12-11T23:11:00.000+01:00

Ei, ei, ei.
Wij zijn zo blij
Dat ons neus
van voren staat en niet opzij.

Io vivat, Jo is zo blij!
Vandeurzen schrijft
zich een persbericht.
Vertoont hij een nieuw geluid of voert hij de tsjeverij
naar nieuwe toppen?

Hieronder de volledige tekst van het persbericht.

Bijgewerkt: Delen met hoogpercentig tsjeefgehalte in 't geel gezet.

Toegevoegd: Rode tekst in vetjes.

VLAANDEREN VERDIENT VANDAAG BETER

CD&V EN N-VA BUNDELEN KRACHTEN VOOR EEN POSITIEF ALTERNATIEF

De positie van CD&V was van op het ogenblik dat Jean-Marie Dedecker lid werd van de N-VA helder en duidelijk: graag in kartel naar de federale verkiezingen van 2007 maar nooit met Jean-Marie Dedecker op een kartellijst. Dedecker bij de N-VA opende de ogen van CD&V !

Jo Vandeurzen:“Ik ben blij met deze duidelijke keuze. CD&V en N-VA grepen de crisis van de voorbije dagen aan om zaken positief in beweging te zetten. De afgelopen periode versterkte immers het besef dat we

voor een historische keuze staan: ofwel elk afzonderlijk naar de federale verkiezingen gaan en inzetten op wat ons kan verdelen, ofwel de krachten bundelen voor een positief alternatief. Wij weten dat veel Vlamingen van ons een krachtig Vlaams alternatief verwachten. Net zoals wij samen met vele Vlamingen ook beseffen dat alleen met het Vlaams kartel er werk zal worden gemaakt van een grondige staatshervorming. Die verantwoordelijkheid gaan we niet uit de weg. Wij móeten de krachten bundelen."Maar niet als Dedecker erbij is !
Terwijl de wereld in razend tempo verandert, slaagt de Belgische regering er niet in om de kerntaken van de overheid, zoals de organisatie van justitie of het beheer van de financiën, behoorlijk te organiseren. Ook de hervorming van de federale kwam tot stilstand. En terwijl verlangen steeds meer mensen naar een nieuwe samenhorigheid, heeft paars van individualisme haar vlaggenschip gemaakt. Alles werd ingezet op een ik-maatschappij en er werdnauwelijks geïnvesteerd in respectvol samen-leven. CD&V neemt het voortouw in respectvol samen-leven door een normale omgang met Dedecker op voorhand uit te sluiten.Terwijl steeds meer Vlamingen het eens zijn over het aanpakken van samenlevingsvraagstukken of de verdere hervorming van de staat, ondergaan de Vlaamse liberalen en socialisten lijdzaam het “non” van de Waalse coalitiepartners.

Jo Vandeurzen: “CD&V vindt dat Vlaanderen beter verdient. Samen met N-VA willen wij een krachtige
politieke formatie uitbouwen maar toch niet te krachtigdie op federaal niveau kan spreken voor de zes
miljoen Vlamingen. Met respect voor elkaars eigenheid jaja en of !
willen we samen de historische kans grijpen om de staat fundamenteel te hervormen. We zijn dat aan de Vlamingen verplicht. Nu ineens wel ! Daarom hernemen en bevestigen we de engagementen van onze kartelovereenkomst bij de Vlaamse verkiezingen.” En anders had de CD&V die engagementen die lustig aan haar laars gelapt ?
De uitdaging is dubbel: Meer en volwaardige bevoegdheden voor Vlaanderen, als garantie voor méér democratie en een eerlijk bestuur dat oplossingen biedt voor de problemen en de uitdagingen van de Vlamingen. En tijd voor een ander en beter bestuur, dat kiest voor een warme, open voor zover het de CD&V bevalt en solidaire samenleving, waar rechten en plichten, vrijheid en verantwoordelijkheid hand in hand gaan.”

Jo Vandeurzen

Afgezien van de warme wolligheid en het herhaaldelijk getsjeef is de boodschap van Vandeurzen positief. Ze bewaarheid zien is nog wat anders. Het recent gelaveer heeft de startpositie van het Vlaams Kartel voor de federale verkiezingen verzwakt. Als de CD&V zo vies is van Dedecker, hoeveel viezer is ze dan van Dewinter?
Handenwrijvend als het Kartel langs de kant blijft staan, zelfs met uitgedunde rangen staan rood, blauw en groen klaar om na mei of juni 2007 vorst en vaderland als van oudsher te dienen. Het 'christelijke' middenveld zal het graag zien gebeuren. Hebben de potentaten van ACW /ACV in de CD&Vpap niets meer te brokken. De scheve schaats die nu ook Leterme in zijn privéleven rijdt verzwakt zijn positie als eerste man van de partij. Vlaamse vendels zijn al niet zijn grootste sterkte, zodra hij er teveel mee zou gaan zwaaien loopt hij kans op zijn C4. De stok is gauw gevonden, Wilfried Martens en Johan Van Hecke kunnen het hem voor vertellen.

(*) getsjeef, afgeleid van tsjeef: naam waarschijnlijk afgeleid van CVP ( in het delen van West- en Oostvlaanderen als Tsjévépé uitgesproken). Tsjeef is oorspronkelijk een pejoratief voor CVP-er , nu CD&V-er.
Tsjeverij is echter een eigenschap, terug te vinden in heel het politieke bedrijf. Anti-tsjeef zijn, behoedt niet voor tsjeverij. Er bestaan paarse anti-tsjeven die gebukt gaan onder hun eigen tsjeverij. Bij Belgies meest bekende schrijver van burgermanifesten is dit opvallend merkbaar. Hoe verwerpelijk de tsjeverij ook is ze houdt deuren open, naar alle richtingen. Gebrek aan tsjeverij sluit ze, vooral bij de tsjeven, zoals mocht ondervinden, met respect, onafhankelijk senator Jean-Marie Dedecker.

Strafmaten en boze wichten

2006-12-08T22:00:00.000+01:00

Misdaden en ondaden volgens graad van ergernis:

Kinderen bekogelen met kasseien en betonbrokken.
Een varkenskop in een gebedsruimte werpen.
Zich niet dagelijks 5 keer biddend tegen de grond gooien.

Tijd en ruimte:

In Beringen, (Belgisch Limburg), 30 november 2006. ( nieuws werd pas vier dagen na de feiten bekend gemaakt, en bij Skynet dan nog slechts in de voorwaardelijke wijs.)
In Jaffa (Israel), eind augustus 2005.
In Somalië, Sjeik Hussein Barre Rage, districtscommissaris van de Islamitische Rechtbanken in Bulo Burde, oordeeelt dat wie niet vijf keer per dag bidt, eventjes zal gestraft worden.

Arresten:

Alleen Joost mag weten hoe en waarvoor mensen in Somalië worden veroordeelt. Volgens De Morgen staat op niet bidden de doodstraf door onthoofding, een even zware als kortstondige straf.
Op 29 november 2006 veroordeelde het Israelische gerecht in Tel Aviv de 35-jarige Shimon Ben-Chaim tot 20 maanden opsluiting, waarvan 11 maanden voorwaardelijk.
Hasselt, reeds op 4 december krijgen de daders een taakstraf van 30 uur toebedeeld. En als de aangevallen en verdreven slachtoffers op vraag van burgemeester Mondelaers nog eens naar zijn gemeente bezoeken, dan moeten de misdadigers zich bij hen komen verontschuldigen! Lol ! Het Centrum voor Racismebestrijding (de gelijke kansen even terzijde gelaten,) beslist om aan het antisemitische geweld geen gevolg te geven. Merkwaardig, want voor twee gemeenteraadsleden waarvan de eed een schijn van Hitlergroet zou hebben, gooit mijnheer Jozef De Witte zich wel vol in 't getouw. Maar als brave pijpenkrullen joodjes door Heil Hitler, getier en zwaar gesteente bij nacht en ontij in het nauw worden gedreven, dan loont de inzet plots niet meer de moeite voor het De Witte Apparaat .
Met wat dure en nutteloze reklame voetbalhooligans aanmanen om niet de aap uit te hangen, dat wel, maar nadien goedkoop de oogjes stijf dicht knijpen als in Beringen apen het varken uithangen!

Luc Standaert, af en toe de commentaarschrijver in het Belang van Limburg, over de strafmaat:
"Die is volledig in proportie als we de raid van de 'jonge Turken' op de chassidische tieners beschouwen als een uit de hand gelopen kwajongensstreek. En zo kan je ze beschouwen.
Maar je kan ze ook anders beschouwen. Als een aanval waarbij de 'stenen' eigenlijk kasseien en betonblokken waren en het een gelukkig toeval is dat er geen slachtoffers vielen. In dat geval is dertig uren gemeenschapsdienst misschien wat licht als straf."

Hij voegt er nog wat aan toe, over een raadzaam bezoek aan het fort van Breendonk. Maar niet iedereen ziet zulk gratis uitstapje als een opvoedkundige straf , voorzeker als het minder heldhaftige deel van de historische waarheid er omwille van het staatkundig belang ter plekke dient verzwegen.

Neen de doodstraf verdienen die kereltjes niet. Opgegroeid in een Belgisch midden dat zalvend blind wil zijn voor hedendaagse problemen, aangemoedigd door nogal eenzijdige informatie/indoctrinatie, vol vooroordelen en blinde haat, bij gebrek aan burgerzin en burgerlijke opvoeding (watte?) , dragen zijn zij niet alleen de schuld. Maar wel zijn ze schuldig, daarom niet aan poging tot doodslag maar gewis aan racisme, in het huidige België een misdaad van allergrootst belang.
De arme Somaliër die het Arabisch murmelen beu is, die verdient de werkstraf. Een paar dagen onder normale mensen komen. Nog iets opsteken, de wereld zien, wat rondneuzen tijdens de Kerst.
En die jood met zijn varkenskop ?

Wie in de kathedraal van Mechelen een hele vracht mest lost komt er goedkoper vanaf.
Een varkenskop in een Antwerpse synagoge haalt moeizaam de kranten. Bezoekje aan Dossin?
Best Shimon Ben-Chaim niet overtreffen. Liever geen varkenskop in een Arabische moskee , tenzij... je moest de jouwe niet langer willen houden.